Se pare ca nu stii ca sunt o multime de infractori in libertate, respectiv cei condamnati cu amanarea aplicarii pedepsei, cu suspendarea executarii pedepsei si minorii impotrica carora se iau masuri educative neprivative de libertate.
De asemenea aproape toti infractorii inchisi sunt pusi in liberate conditionat, unii chiar cu mult timp inainte de indeplinirea perioadei la care au fost condamnati.
Infractorii liberi rămân periculoși, dacă nu sunt monitorizați 24/24.
Amânarea aplicării pedepsei mi se pare un lucru macabru, deoarece omul știe că va fi închis, iar acest lucru produce stres cât timp este în libertate, de asemenea și disperare. Disperat fiind, poate recurge la crime, furturi etc.
Eliberarea condiționată sau nu, cei care ies din pușcărie intră înapoi, căci nu le dă nimeni de muncă, deoarece patronii se feresc să angajeze pușcăriași.
Deasemenea, pușcăria îi distruge psihic, deoarece sunt foarte stresați în pușcărie, în permanență bătăi, revolte, certuri cu gardienii, abuzuri, nerespectarea drepturilor omului etc., ceea ce poate face dintr-un om stricat un adevărat demon. Cine știe câți au trebuit să se ia la bătaie în închisoare ca să-și apere spatele?
In Romania sa tot discutat despre dispozitive de urmarire pentru detinuti si nu s-a facut nimic, ori nu sunt bani de investit in asa ceva, ori nu sunt asa de bune, tu stii ca românul este inventiv si gaseste el o șmecherie sa distruga sau sa deregleze acel sistem de urmarire si atunci ce face politia cum il mai prinde? Au fost destule situatii cand deținuții au iesit la munca in curtea pentienciarului si s-au facut ne vazuti sub ochii paznicilor au evadat. Cu mintea odihnită a nebunilor nu te pui
Dacă este creat într-un mod destul de bun, nu ar trebui să existe acest risc.
Bani sunt, pentru că s-ar scădea numărul gardienilor, și investițiile în pușcărie.
Pentru ce să-i împușcăm? Nu sunt și ei oameni ca noi?
Că doar nu suntem nici noi Sfinți, am avut pur și simplu șansa de a fi fost bine educați, spre a putea evita faptele care ne-ar închide în pușcării, și de asemenea, șansa de a nu fi condamnați nevinovați fiind (pușcăriile sunt pline de oameni nevinovați).
Dacă nu prezintă un pericol public, sau pentru colegii din închisori, nu văd de ce ar merita să li se ia viața, în special dacă se pot face utili și să se apuce să muncească în pușcărie, iar dacă nu e de muncă la produs chibrituri, linguri, tâmplărie etc., eventual măcar să întrețină incinta prin curățenie generală, eforturi de alfabetizare a deținuților analfabeți, lucrări științifice (dacă sunt în stare) etc.
Un om este un microcosm, deoarece înlăuntrul omului se află toate tainele creației, după cum spunea Părintele Dumitru Stăniloae, iar a ucide un singur om este ca și cum ai ucide tot cosmosul.
"acum 5 ore | tudorvolcano explică (pentru Brizbriz):
Pentru ce să-i împușcăm? Nu sunt și ei oameni ca noi?"
deci nu te-ar deranja sa dormi in pat cu un ucigas in serie?
nu, stai, intrebarea ta a fost cu "unii", CARE "UNII"?!?
unde, dar mai ales CUM pui limita intre cei care au facut cu adevarat ceva rau, insa si mai rau, cei care nu se pot abtine sa faca ceva cu adevarat rau daca au ocazia?!?
iar exemple sunt de nu te mai scoli de jos, 30 de ani la parnaie, iar, cum a iesit, in aceeasi zi a omorat si violat minore, cat a putut (cazuri reale, multiple)
Criminalii în serie sunt o minoritate în pușcărie, și deseori detestați și evitați de restul pușcăriașilor.
Să nu punem pe toți criminalii laolaltă, că e o diferență de la cer la pământ aici.
Mare parte sunt acolo pentru furt, evaziune fiscală, fals în declarație, deturnare de fonduri, dare/luare de mită, hackeri, escrocherii, racketing, sau eventual bătăi.
Wow, asa imi place sa raspund unuia care se leaga cu toti dintii in acelasi timp NUMAI de un aspect pe care l-am scris, si ignora cu ultima desavarsire ce am scris putin, putin mai incolo, si anume:
CUM II DEPARTAJEZI?!?
adica (citez din ce am scris)
"CARE "UNII"?!?
unde, dar mai ales CUM pui limita"
Limitele sunt destul de ușor de pus:
- cei care nu sunt acuzați de fapte violente, și nu sunt violenți/recalcitranți/nerespectuoși față de autorități: aceștia sunt cei mai bine integrați, probabil au și un minim de educație, pentru că deseori trebuie puțină pregătire pentru a face fals în acte, evaziune fiscală, furturi non-violente etc., nu prea are sens să îi închidem undeva, că pot fi utili cât timp sunt liberi, muncesc, și sunt monitorizați cu sgarde
- cei care fac un minim de violență: o palmă, un pumn poate dat prea tare când să se apere de hoți etc., sau care s-au băgat într-o bătaie din vina proastei educații; pe perioada copilăriei și a adolescenței mulți dintre noi am fost implicați în bătăi, dar cu o bună educație, am fost învățați că nu facem nimic cu bătaia, aceștia poate încă pot fi educați, dar trebuie să fie închiși cel puțin o vreme până învață acest minim de educație, și eventual să lucreze dinlăuntrul închisorilor o vreme, după pot să lucreze afară, monitorizați fiind cu sgarde
- de aici, încep cei care sunt cu adevărat periculoși: ucigași, traficanți de carne vie, interlopi etc.: sunt, poate, prea periculoși să aibă dreptul la un telefon cu altcineva înafară de membrii familiei, căci pot face crime dinlăuntrul pușcăriilor, pentru că fac parte din grupări de crimă organizată mulți din ei, iar ucigașii dinlăuntru pot fi violenți; eliberați după 15-30 de ani de re-educare și bună purtare doar dacă sunt controlați la telefoane, cu camere de filmat în casă, să dea raportul de 3 ori pe zi, să scrie un jurnal zilnic despre ce au făcut dimineața, la prânz și seara, să spună ce au mâncat, ce au băut, să aibă restricții de călătorie în anumite zone și restricții de a contacta pe foștii tovarăși în crime etc.,
- cei care trebuie să rămână neapărat închiși: violatori, pedofili, criminali în serie etc. Aceștia sunt împătimiți din plin, e spre binele lor să rămână închiși; singura lor opțiune ca să rămână în libertate ar fi dacă ar fi sedați cu bromură și alte medicamente ca să fie incapabili de a mai face crime, că dacă ajung în stadiul să nu mai poată ține nici măcar un pahar, nu vor mai putea face crime care necesită un minim de forță fizică, și victimele vor putea scăpa cu ușurință
- altă categorie, cei cu boli psihice severe, cum am spus mai înainte, nu au ce căuta printre ceilalți pușcăriași, ci trebuie plasați în centre specializate
E bine ce spui tu dar e si riscant nu avem cu sti cum va reactiona fiecare dintre ei dupa ce sunt liberi din inchisoare uni poate nu s-au schimbat in bine si pot face rau multor oamenii nevinovati iar Anglia e o tara mult mai civilizata.
Oi avea si tu motivele tale ...
N-ai cum. Nu in dimensiunea asta spatio-temporala. Poate intr-un univers paralel, in Rai, undeva...
Mai degrabă modelul norvegian de închisori.
Buna idee. Eu as vrea ca cei violenti sa fie impuşcați si gata, ca sa nu mai ocupe spatiu.
Dacă sunt violenți la proces, sau împotriva organelor de poliție, se constituie un motiv bun pentru condamnarea la moarte, în special dacă cazul pentru care ar fi acuzat este acuzat se referă la vreun viol, crimă, trafic de carne vie, trafic de organe etc.
Dacă cineva este acuzat pur și simplu de crima x, dar nu este violent la proces, ci respectuos față de autoritățile statului, ar trebui să fie exceptat de la o astfel de condamnare, mai ales pentru că poate fi inocent.
Puscaria face sens doar daca-i scoate la munca in folosul comunitatii/statului. In felul asta si-ar plati si "cazarea" si ar fi si o reala reeducare, o calire cu munca, astfel incat la iesire sa n-o mai arda deamboulea si sa se duca la munca.
Bratarile costa si alea destul. Fie sunt inchiriate "as a service" de catre stat si un tert privat face monitorizarea (+ contract de intretinere), fie sunt vandute ca solutie la cheie catre stat, statul apoi plateste mentenanta, angajatii care monitorizeaza samd.
Dar, ca idee, privarea completa de libertate descurajeaza mult mai mult decat varianta cu arest la domiciliu sau sub control judiciar...
Brățările sunt costisitoare, dar așa sunt și gardienii din pușcării.
Gardienii, cel mai probabil, sunt mult mai costisitori.
Într-adevăr, trebuie să se facă mai multe eforturi pentru cei care vor să facă muncă în folosul comunității.
Iar cei care suferă de boli psihice severe, nu ar trebui plasați în pușcării, cum se face în ziua de azi, ci puși în centre psihiatrice specializate, poate similare cu pușcăriile, doar că cu condiții mai bune: acces la grădină, pereți frumos colorați, jucării, proiecte de desenat, tricotat, desene animate etc., și de preferință, să nu fie sedați, ci tratați în mod corespunzător.
Oricum, chiar dacă ar fi mai puțin descurajant a face un furt, nu prea are importanță, că din momentul în care hoțul este prins, și îi este pusă sgarda, poate fi monitorizat 24 de ore din 24, eventual să i se pună și electroșocuri, adică devine inofensiv. Degeaba se va strădui să fure.
îi trimitem în Rusia, pe toti dar legati de gat cu lanturi infinite unu de altul, la 2m distanta legala covid, daca taie lantu din orice motiv, mor toti. Daca bat Rusia il prind pe Putin si marionetele din spatele lui si curata Cernobalul-reactoru4 sa fie ZERO emisii ii iertam si ii primim inapoi cu alocatie de merit.
Fabiii întreabă: