De ce sa nu il lase sa construiasca arme nucleare? La el in tara poate face ce vrea, Rusia nu este semnatara a Tratatului de Neproliferare Nucleara. Putin a declarat ca noile arme il pun in siguranta pentru zece ani. Asta il costa insa foarte mult in bani si resurse. Pentru americani, cursa inarmarilor in care l-au antrenat pe Putin reprezinta un cost neglijabil.
De curiozitate, dupa ce ti-am vazut intrebarea cu "ce cauta coroana regalaoe steagul romaniei" m-amuitat la celelalte intrebari ale tale.
Chiar e mai bine sa taci. Te faci de ras
Gandeste-te ca prima bomba atomica a fost detonata in 16 iulie 1945. Oare armele de distrugere in masa au ramas la nivelul de acum 63 de ani? Telefonul din mana ta e de 10 ori mai puternic decat pc care a trimis prima racheta in cosmos. Iti dai seama la ce nivel sunt armele? Citeam odata despre gaze care distrug niste secvente din ADN si omoara o anumita rasa, bacterii care distrug petrolul si unde magnetice care distrug orice dispozitiv electronic. Rusia e acuzata ca aprind padurile din America cu microunde, sateliti care provoaca cutremure, etc. Alea sunt arme noi
Nu intelegi ca toti au arme nucleare dar numa coreea de nord sunt nebuni sa ne bombardeze cu ele de ce crezi ca nu o ataca america? de firca