De ce un presedinte nu poate avea mai mult de doua mandate?

Subscriu integral la ardnaxur.

Si doua sunt prea multe. Nu crezi?

Bună.
Constituţia României prevede doar două mandate.
Articolul 81 prevede următoarele:
(1) Preşedintele României este ales prin vot universal, egal, direct, secret şi liber exprimat.
(2) Este declarat ales candidatul care a întrunit, în primul tur de scrutin, majoritatea de voturi ale alegătorilor înscrişi în listele electorale.
(3) În cazul în care nici unul dintre candidaţi nu a întrunit această majoritate, se organizează al doilea tur de scrutin, între primii doi candidaţi stabiliţi în ordinea numărului de voturi obţinute în primul tur. Este declarat ales candidatul care a obţinut cel mai mare număr de voturi.
(4) Nici o persoană nu poate îndeplini funcţia de Preşedinte al României decât pentru cel mult două mandate. Acestea pot fi şi succesive.
Pa, pa.

Are 3 mandate un presedinte al Romaniei, din cate stiu eu.
Dupa 3 mandate nu mai are voie sa-si depuna candidatura pentru presedintia Romaniei.
Are doar 3 pentru ca puterea in stat este parlamentul si dupa revolutie s-a incercat evitarea dictaturii. Avea Petre Roman aceasta frica, sa nu gasim un al 2lea Ceausesc, in iubitul Iliescu si a dorit ca puterea sa fie Parlamentul si presedintele sa aiba doar 3 mandate.

Ca sa aiba si altcineva dreptul de a conduce tara si poate ca, cu o noua schimbare de presedinte o sa apara si alte schimbari, in bine, bine-nteles.

Ca sa nu se instaureze comunismul

Pentru ca de obicei cei ajunsi in aceasta postura uita de ce au participat la alegeri si tind sa acapareze intreaga putere in stat, astfel se poate ajunge foarte usor din nou la dictatura, deoarece oricum alegerile sunt falsificate. Deci de ex, la noi basescu ar mai fi inca vreo 10 mandate, nu pentru ca l-ar alege poporul, ci pentru ca asa ar vrea el si alegerile sunt foarte usor de falsificat.

Din simplu motiv sa nu-si lase dreptul la presedintie mostenire.