Decizie definitivă a Curții de Apel Alba Iulia care constată că abuzul în serviciu a fost dezincriminat prin nepunerea în concordanță cu deciziile CCR.
O persoană condamnată în aprilie 2016 la trei ani de închisoare pentru abuz în serviciu a solicitat Curții de Apel Alba Iulia punerea în libertate, motivând că această condamnare a fost pronunțată pe articolul de lege declarat neconstituțional.
Judecătorii din Alba Iulia au analizat solicitarea și au constatat că după 45 de zile de la verdictul CCR, pe vremea guvernului Ciolos, nici Guvernul și nici Parlamentul nu au pus în acord legislația cu această hotărâre.
Astfel, ei au decis dezincriminarea infracțiunii pentru care persoana respectivă a fost condamnată la închisoare.
Decizia este definitivă, iar omul este acasă, a scăpat de pușcărie.
Într-o intervenție telefonică pentru B1 TV, Florin Iordache, fostul Ministru al Justiției, a declarat că s-a ajuns la o astfel de hotărâre pentru că legislația nu a fost pusă în acord cu deciziile CCR, lucru pe care el a încercat să-l facă prin Ordonanța 13.
"S-a ajuns aici pentru că, în 45 de zile de la decizia CCR, fie Parlamentul, fie Guvernul, trebuia să pună în concordanță legislația cu decizia Curții. Nu s-a întâmplat acest lucru și iată că ăsta e rezultatul!"
Prin urmare, TOATE dosarele de abuz în serviciu ulterioare deciziei CCR vor fi judecate în consecință, toți cei închiși o sa meargă acasă după ce avocații o sa atace deciziile.
Așadar tefelistii care făceau coregrafii în Piața Victoriei și țipau ca din gură de șarpe că PSD vrea să dezincrimineze fapta de abuz în serviciu, ar trebui sa stea acum cu o pancarta în mânuțe pe care scrie #IMBECILcivic, întrucât tocmai OUG 13, ăla pe care l-au contestat, reglementa abuzul în serviciu.
Acum nu-l mai reglementează NIMIC.
Cum comentati? De iesit in strada suntem buni, insa cine a inteles cu adevarat ceea ce presupunea ordonanta? Ne lasam manipulati de posturi precum Digi, B1 sau de Facebook. Nu ar fi mai bine sa studiem putin inainte si apoi sa protestam? De vorbit in lozinci, de facut caterinca si de injurat suntem buni, insa cand e sa citim mai multe randuri si sa facem un efort intelectual pentru a intelege... pauza.
Am fost jurist si pricep ceva din drept. Daca un profesor universitar a debitat asemenea prostie inseamna ca a fost de rea-credinta.
Pe internet gasesti destule articole pe tema OUG 13/2017 si faptul ca abuzul in serviciu nu a fost dezincriminat prin Decizia CCR.
De altfel hotararea Curtii de Apel Alba Iulia nici macar nu este definitiva si are o multime de greseli, o analiza gasesti si aici:
http://adevarul.ro/......index.html
Răspunde
Ordonare:
După relevanţă
Se pare ca nici tu, ca si altii, n-ai inteles nimic din hotararea Curtii de Apel si nici din decizia CCR cu privire la abuzul in serviciu ori esti de rea-credinta.
Abuzul in serviciu nu a fost dezincriminat prin acea hotarare a CCR. Curtea de Apel a dat aceasta hotarare pentru ca persoana in cauza a incalcat doar o prevedere a unei hotarari de Guvern si nu o prevedere a legii, asa cum s-a pronuntat CCR.
Si protestele nu au fost pentru modificarea ce ar fi trebuit fi introdusa in infractiunea de abuz in serviciu ci pentru completarea acestei infractiuni cu limita de 200.000 de lei si neaplicarea la actele normative, precum si alte gaselnite.
Tot ce trebuia sa faaca Guvernul, spre a pune in acord infractiunea de abuz in serviciu cu Decizia CCR, era sa inlocuiasca, in continutul infractiunii, sintagma "indeplineste in mod defectuos" cu sintagama "indeplineste prin incalcarea legii".
RăspundeAu mai fost cazuri intre timp, nu doar cel de la Alba Iulia. Sincer, cu tot respectul, dar dintre un user de pe TPU si un profesor universitar de drept constitutional, pe numele sau Gheorghe Iancu, fost avocat al poporului, ii dau credit celui din urma. Acesta a explicat clar ca abuzul in serviciu a fost dezincriminat si ca OUG 13 avea rolul de a-l incrimina, ba chiar a repetat de mai multe ori, clar si raspicat pentru o doamna de etnie germana fara studii juridice. Totul s-a intamplat in studioul Antenei 3. Chiar daca toti stim cine este patronul trustului Intact, o asemenea minciuna nu este posibila la televizor. Practic, dumneavoastra spuneti ca e neagra, iar cei de acolo ca e alba.
Răspunde
Am fost jurist si pricep ceva din drept. Daca un profesor universitar a debitat asemenea prostie inseamna ca a fost de rea-credinta.
Pe internet gasesti destule articole pe tema OUG 13/2017 si faptul ca abuzul in serviciu nu a fost dezincriminat prin Decizia CCR.
De altfel hotararea Curtii de Apel Alba Iulia nici macar nu este definitiva si are o multime de greseli, o analiza gasesti si aici:
http://adevarul.ro/......index.html
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
