Normal nu prea este, dar este legal, daca nu foloseste violenta fizica sau psihica.
De asemenea conteaza ce poze le cere.
Pot sa te intreb ceva pe privat?
Sigur ca poti, de altfel, daca bine retin, m-ai mai intrebat.
Era o vorbă în "Alexandru Lăpușneanul". Cred că știi la care mă refer.
Pe langa ca n-ai habar de drept esti si foarte necivilizat si prost crescut. Nu m-am legat de varsta, studiile, profesia ta sau comportamentul tau, am facut doar o constatare, legata strict de postarile tale.
Repet inca o data: nud nu inseamna pornografie. Vrei sa intelegi bine, nu vrei sa intelegi treaba ta. Si cu asta chiar am incheiat discutia.
Necivilizat, prost crescut blah blah relativ, e vorba de perspectiva, o sa te citez deacum in eventuale postari.
Iar eu am să te țin numai în report de acum în eventuale postări, când mai întreci măsura. Până ai să te saturi! Pe asta ți-o promit.
Nu e normal, dar nici ilegal. Dar unde poate face asta cu niste fete normale de 15 ani? Ca la scoala nu poate intra, acasa nu l-ar lasa părintii, pe strada fetele de 15 ani nu intra in vorba cu necunoscuti si anunta imediat politia daca sunt agresate (cele mai multe au deja telefon mobil), iar pe net copiii de 15 ani intra numai sub supravegherea părintilor si nu discuta cu necunoscuti. Vezi ca nu cumva fata sa fie vreo tembela care umbla creanga si agata sau se lasa agatata de baieti ca apoi sa se prefaca agresata
Facebook. Nu e vorba de o fata, ci de o gramada. Am vorbit cu multe si mi-au zis ca nu au luat masuri pentru ca le-a fost frica de el.
Regulamentul Facebook impune sa nu accepti mesaje de la necunoscuti. Este, evident, o regula facuta pentru protectie. Daca exista fete de 15 ani atat de proaste incat sa nu respecte regula si care au parinti atat de inconstienti, atunci sunt, din pacate, victime sigure. Si ar trebui sa nu ajunga libere pe net. Iar baiatul se va apara spunand ca a crezut ca sunt prostituate iesite la agatat, ca altfel nu exista nici o explicatie pentru faptul ca accepta sa discute cu barbati necunoscuti
Ar fi asa de frumos ca asta sa fie valabil - "pe net copiii de 15 ani intra numai sub supravegherea părintilor si nu discuta cu necunoscuti." Din pacate... realitatea e cam diferita. Si nu discutam de familii dezorganizate. Pur si simplu majoritatea parintilor care ar putea face asta nu sunt constienti de pericolele internetului.
Nu e nici normal si nici legal (daca se si culca cu ele). Probabil ala atat poate, sa agate fetite mai mici ca el, ca alea mari nu merg la replicile lui proaste de pedofil.
Nu vorbim aici de legalitate, vorbim aici despre moralitate (?)
Fie vorba intre noi, nu e nimic rau sa vrei sa vezi o pulpita proaspata de la o copila de 15 16 ani, dar e ceva gresit sa o obligi/constrangi/santajezi pentru asta.Nu e nimic grav daca ii ceri frumos intelegi? Problema interveni cand incepi sa o santajezi cu " o pun pe Facebook daca nu arati x ". Vezi poza, o pastrezi, sau o stergi dupa ce iti trimite si salut.Nu stai sa o santajezi, nu stai sa te milogesti pentru un fund, treci la urmatoarea. Vrea sa iti arate? bine..nu vrea? iar bine. Orice ai face nu incepe cu amenintari, nu incepe cu mai stiu eu ce amenintari.Ca daca te salta politia,pe langa chestia cu 'agatatu online de copile' te mai gaseste si cu un windows fara licenta,te mai gaseste si cu alte lucruri, iti mai pune in carca una doua, si te trezesti cu vreo amenda frumusica, sau cine stie?
Tine minte ce iti spun eu, si ghideaza-te mereu in viata dupa asta. " Nu trebuie sa stie mana stanga, de ce face dreapta", nu te mai apuca sa spui la nimeni ce faci cu cine si de ce.Ai facut un lucru, salut, mormant. Nu incerci sa spui, sau sa afli de la alti, te documentezi in liniste.Si incearca sa pretuiesti libertatea, e cea mai valoroasa.A da, si in incheiere, ce poti face tu daca pe copile le mananca? Raspunsu e doar sa te uiti, de scarpinat nu poti, ca o sa ajungi sa fi scarpinat de colegu de celula
Nu este normal si nici legal, el putand fii considerat pedofil, pentru ca este mult mai mare decat un copil de 15 ani.
Este foarte legal, printre o mulțime de dobitoci, măcar Ioandelsasal știe să interpreteze o lege. De asemenea dacă te uiți și la celelalte legi privind coruperea de minori reiese logic interpretarea asta care oricum e evidentă.
Normal, nu știu ce să zic având în vedere că sunt o grămadă de fete de vârsta aia ce umblă și cu băieți mai în vârstă. Mie unuia nu mi se pare deloc ceva ieșit din comun având în vedere că respectivul e și el destul de tânăr. Eu cred că cam orice bărbat mai întoarce capul după una de 15-16 ani care poate fi mai dezvoltată sau să aibă anumite calități. Chiar și eu și aș minți să zic că nu.
Eu stiu unul de 26 ce este cu una de 16.Nici mie nu mi se pare ok dar asta e lumea in care traim
Aia nu are parinti? B-U-L-A-U.
Da pai a iei (taicaso alcoolic, masa ci nu stiu cati plozi) nu au fost de acord da ala a imbrobodito tare. Orcum a facut doar 8 clase pentru a nu face naveta si lucreaza ca ospatarita si asa a si cunoscut-o cand i-a facut cinste
Mdah, clar. Familie traditionala.
Dada.O insala zice la toti ca sta cu ea de mila vai si amar
Nu e nici normal nici legal. Se numeste corupere de minori si se pedepseste cu inchisoare de la 2 la 7 ani conform Art. 221 Cod Penal.
Nu este adevarat ce-ai scris, coruperea sexuala a minorilor este cu totul altceva si se refera la minorii de pana la 13 ani, conform Codului penal, citez:
"ART.221.Coruperea sexuală a minorilor
(1) Comiterea unui act de natură sexuală, altul decât cel prevăzut în art. 220, împotriva unui minor care nu a împlinit vârsta de 13 ani, precum şi determinarea minorului să suporte ori să efectueze un astfel de act se pedepsesc cu închisoarea de la unu la 5 ani.
(2) Pedeapsa este închisoarea de la 2 la 7 ani şi interzicerea exercitării unor drepturi, atunci când:
a) minorul este rudă în linie directă, frate sau soră;
b) minorul se află în îngrijirea, ocrotirea, educarea, paza sau tratamentul făptuitorului;
c) fapta a fost comisă în scopul producerii de materiale pornografice.
(3) Actul sexual de orice natură săvârşit de un major în prezenţa unui minor care nu a împlinit vârsta de 13 ani se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 2 ani sau cu amendă.
(4) Determinarea de către un major a unui minor care nu a împlinit vârsta de 13 ani să asiste la comiterea unor acte cu caracter exhibiţionist ori la spectacole sau reprezentaţii în cadrul cărora se comit acte sexuale de orice natură, precum şi punerea la dispoziţia acestuia de materiale cu caracter pornografic se pedepsesc cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă."
Normal, meh nu prea, daca pozele sunt nude si respectivul le tine in telefon e considerat pronografie infantila, e vorba de amenzi poate chiar si zdup.
Raspuns gresit. Nu se considera pornografie infantila decat daca este vorba de sex, conform Codului penal, citez:
"ART. 374. Pornografia infantilă
(1) Producerea, deţinerea, procurarea, stocarea, expunerea, promovarea, distribuirea, precum şi punerea la dispoziţie, în orice mod, de materiale pornografice cu minori se pedepsesc cu închisoarea de la un an la 5 ani.
(4) Prin materiale pornografice cu minori se înţelege orice material care prezintă un minor ori o persoană majoră drept un minor, având un comportament sexual explicit sau care, deşi nu prezintă o persoană reală, simulează, în mod credibil, un minor având un astfel de comportament, precum şi orice reprezentare a organelor genitale ale unui copil cu scop sexual."
mai citeste o data legea respectiva.
Daca tu ca adult ai poze nude cu minori, prin nude ma refer la dezbracate frate, ca asta inseamna, poate nu intelegi cuvantul e considerat pornografie infantila.
Poza nuda tu o socotesti "comportament sexual explicit", asa cum prevede Codul penal?
Si stiu ce inseamna nud, am invatat in 70 de ani.
Si, mai ales, nu-mi explica mie o prevedere legala, am fost jurist cca 40 de ani.
Putin imi pasa ce varsta ai si ce ai fost. Despre asta vorbim noi aici? Nu mai scoate la inaintare ce-ai facut, cati ani ai etc etc.
Daca eu iti trimit o poza cu organul meu genital, nu e comportament sexual explicit? Acolo se mentioneaza destul de clar, 'orice material' fie poza, video. Ba se mentioneaza si 'deşi nu prezintă o persoană reală' deci ai avea probleme si cu fetitele powerpuff p0rno. RULE 34
Nu "comportament sexual explicit" ci "orice reprezentare a organelor genitale ale unui copil cu scop sexual"... asta in cazul in care nu esti medic pediatru si ti in portofel poza cu un copil dezbracat, din motive profesionale. ... altfel aduce a pedofilie
Inseamna ca n-ai absolut nici o cunostinta de drept sau de interpretare a unei norme legale. Vorba aceea: Daca nema putirinta, ce mai chichirez galceava!
Si cu asta am incheiat discutia, n-am cu cine discuta.
Da, daca intra la child grooming puscaria il mananca.
Omul are dreptate: nu orice nud e p. De ex. fotografiile de pe plaja la nudisti (adica fara organul sculat) nu constituie p.
Ba noi aici vorbim de minori. Tu acum te-ai trezit sau care e treaba cu tine? Te-ai pus cu frustratul de Rainbow sa-mi faceti mass downvote la raspunsuri?
Tu constientizezi cui ii iei partea? Ala sustine ca e ok sa ai poze nude cu MINORI in telefon, iti intra chestia asta in cap? E altceva cand ai 20 de ani si pozezi topless in Playboy.
Nu stiu, poate nu vedeti cuvantul 'minor'.
Nu am jignit pe nimeni, in schimb ala m-a facut necivilizat, prost crescut, nu am dat downvote la nimeni chiar daca unele raspunsuri merita, in schimb tocmai am primit vreo 4 downvote de la Rainbow si vreo 3 de la tine. Voi nu realizati ca vorbim de minori si nu de majori.
Si pentru @Rainbow in caz ca vezi raspunsul : Ce-i cu tine frate? Asa de low ai ajuns in viata incat sa dai mass downvote pe TPU? Sau te-a pus ăl batran? Patetic frate.
Nu e nici normal, nici prea legal.
Insa. daca un baiat ii cere poze unei fete, daca ea este domnisoara in adevaratul sens al cuvantului, nu-i va da poze. Daca domnisoara mai are si numele de curva, ii va da poze sigur.
Eu nu cred ca aici trebuiesc pedepsiti cei care cer, ci cele care vor da... Am dreptate?
Automat ca el nu ar mai cere poze daca ea l-ar respinge. (sau mai multe).
Dar. este corupere de minori. Se pedepseste cu amenzi (fara sa o agreseze in vreun fel), dar daca o agreseaza se lasa cu inchisoare.
Nu prea e normal, dar nici ilegal, iar daca cumva se afla ca le ceri poze nud, ai incurcat-o.Deja lucrul asta intra la pedofilie.Mai bine ai cauta fete de varsta ta vere.
XJelliSkittles, specifica si tu de la bun inceput ce fel de poze. Ca daca nu-s din alea nud nu e nimic ilegal. Se cearta lumea pe aicea. L-ai tarat pe ioandelasal in noroi doar pentru ca esti scumpa la cuvinte. De ce nu l-ai intrebat direct in privat si gata? Nu te taxeaza TPU daca dai mai multe detalii.
Daca e vorba de santaj sexual / hartuire normal ca tipul poate fi denuntat.
N-am scris nicaieri ca intrebarea ii este adresata lui, el a ales sa raspunda aici si sa le raspunda si altora. N-am tarat pe nimeni in nimic si in privat l-am intrebat de cu totul altceva .
Le-a cerut si selfie-uri random si nuduri. Ma rog, el considera ca nu a gresit cu nimic si asta ma enerveaza.
Le-a silit, santajat? Nu de alta, dar se practica treaba asta de multi ratati de pe Internet in ziua de astazi, destui din ei avand domiciliu si aici pe TPU. Le abureste ala ca se sinucide, ca e in depresie maxima, ca vrea sa se simta sclavul lor si sa le incite, diverse altele. Am auzit cum procedeaza. Astia chiar sunt tiparul de ratati de la intrebarea aia recenta de la Conversatii (cum ati defini un barbat ratat). Unii dintre ei nici nu se sfiesc pe site sa dea de inteles ca le-ar placea asa un pic niste pulpita de 15 ani la peste 20 de ani.
Parerea mea e ca trebuie dati in vileag atat timp cat nu va poate afecta negativ pe alte parti, sa va aiba cu ceva la mana.
Normal nu, vor crede ca este un om dement la cap, depinde din ce scopuri(daca stii la ce ma refer) legal de ce nu?(dar fara violenta)
Yaesmin întreabă: