Este imoral să vizionezi conținut explicit ca și cadru didactic/profesor?

Există vreun cadru legal pentru sancționarea acestor comportamente (în mediul privat/personal) în profesia de profesor?

Eii, la fizic nu-i problema, se cauta orice

Pai si aia saraci si aia bogati traiau cu un dezechilibru, am mai zis trebuie un mix din ambele, altfel nu merge.
Eu nici nu ma cuplez daca nu am echilibru ala, nu mai ajung sa visez partea care dezechilibreaza balanta, cum sa stau in asa relatie?

Pai te invidiaza ca de fapt tu o duci mai bine asa! Si zice "vaaai nu te mariti draga? Ce frumos e", dar de unde, ei stiu ca nu e.
Singuri facem ce vrem si cand vrem.

Ce fac ei e frumos la inceput, apoi pe la 55 ani ia intreaba-i, majoritatea regreta si barbati si femei.
Si dovada ca nu e asa doar parerea mea, dovade e vorba cu butoiul, ca daca nu era generalizata treaba, nu iesea vorba aia.

Ca si barbatii, au o vorba de generatii:
"Femeia e buna in pat si cand moare, ca scapi de ea".
Deci iti dai seama...
Nu am zis ca toti gandesc asa, dar majoritatea.
Adica vrea sa spuna ca nu are mai nimic in comun cu ea, si ca le mananca sufletu de fapt.
Multi zic asa "ea vrea sa faci ce vrea ea acum, daca nu faci acum cand vrea ea e jale, sa nu faca nimic, sa faci tu tot daca se poate, macane in prostie..., cand face copil uita de barbat, nu se ingrijeste, se ingrasa".

Ai dreptate! Cam ăștia-s bărbățeii, dar mna, nu toți, am cazuri pe viu de bărbați cărora chiar le-a murit nevasta și God, au stat la capul lor până la ultima suflare. Ăla era chiar un unchi de-al meu, ăla sincer, jos pălăria, bărbat. Și sunt cazuri și cazuri. Dar da, cred că mai ales generația asta a cam uitat de iubire și dăruire, mai ales acum de când și moda că femeia s-a emancipat, unii chiar simt că nu mai pot fi bărbați ce-i drept, deoarece cumva din ADN li s-a format ideea că bărbatul trebuie să-și protejeze femela, chiar și la animale se observă asta și ei învață de mici la bio asta, însă când văd femei prea emancipate/independente, oare cum să se mai simtă ei, ceea ce le dicta ADN-ul?

Ar mai fi ideea că femeia poate naște, deci ea are grijă și de copil și ia și job, chiar dacă totuși contribuie încă și sămânța lui, femeia acum poate naște aproape singură, iar asta e iar un impediment și un complex pentru bărbat, el uneori simțindu-se aproape inutil în viața actuală. Nu spun că toți, dar totuși acolo inconștient se creează un complex al bărbatului prin puterea pe care a reușit să o dobândească femeia. Se dezechilibrează iar balanța, cum în trecut bărbatul era forța, vigoarea, puterea, totul.

Pai eu am zis ca majoritatea barbatilor gandesc asa, n-am zis ca toti.

Trebuie sa ne mai si adaptam cu ADN ala.
Barbatilor nu le convine nu ca le zice ADN nu stiu ce, nu le convine ca nu le mai domina ei si nu mai fac ce vor cu ele cum faceau inainte.

Barbatii prosti se simt inutili, barbatii rai, ca unu destept isi pune problema sa se placa cu femeia aia si chiar e mandru ca femeia lui e capabila si independenta financiar.
Amandoi trebuie sa fie forta.
Ce forta? Cand face accident de masina si el si ea raman ologi, morti, etc, forta pe dracu. Barbatu are asa ceva mai multa forta fizica, cam atat.
Se echilibreaza balanta, amandoi sa fie egali.
Era un dezechilibru sa fie femeia inferioara barbatului, ca era la mana lui.

Avea grija pe draci de ea! O batea, isi batea joc de ea, aia nu putea face nimic ca nici nu lucra.
Asta e complexu` barbatilor.
Dar sigur, nu toti sunt asa insa foarte multi.

Păi crezi că femeia era bătută și în trecut, dacă ea făcea mai mult ce spunea el?
Eu credeam că ea e bătută mai mult acum tocmai din cauza complexului bărbatului și da, și a ce spui tu cu dominarea pe care nu o mai au.

Pai nu stiai?! Majoritatea stiu ca in trecut era sluga barbatului in 80 % din cazuri, le batea, ea nu lucra, in general statea acasa, asta inainte de comunism dar si in comunism unele. In comunism lucrau si ele, insa tot erau subjugate de barbati ca asa era educatia.

Acuma le bate mai putin ca pleaca ele repede, nu mai stau ca atunci.

Ohoo! Pornografie este din cele mai vechi timpuri, inclusiv pe papirus.
Cat priveste pe Elena Ceausescu, ea asculta si cum fac dragoste unele personalitati.

Au ajuns ca elevii sa conduca invatamantul.

Religia - o frază de dânşii inventată
Ca cu a ei putere să vă aplece-n jug,
Căci de-ar lipsi din inimi speranţa de răsplată,
După ce-amar muncirăţi mizeri viaţa toată,
Aţi mai purta osânda ca vita de la plug?

Glumești, nu?

Păi sincer, credeam că doar exagereaza în filmele de epocă dar credeam că în trecut totuși bărbățeii nu le băteau pe femeile lor.
Înseamnă că generația mea totuși îi privilegiată. Poate ar trebui să nu fug chiar așa de bărbăței, dacă zici că în trecut le bătea pe neveste. Acum s-a mai schimbat lumea și bărbățeii. Și eu care credeam că acum bărbățeii îs răi. )

La ce te referi cand intrebi daca glumesc?

Păi că Elena se uita la așa ceva și că por*ografia exista din vechi timpuri.

Le batea de le rupea multi din barbatei inainte. Mai bat si acum destui, damite atunci.
Pai rai si au fost mereu si sunt barbateii, doar ca nu le prea mai merge asa mult ca pana acum.

Si culmea f multe femei din astia rai vor, dar tot ele se plang apoi.
Aia ca vor pe ala linistit si bun e minciuna.

N-am cum sa te dumiresc, dar anturajul (personalul ce o deservea) asta a sustinut.

Ahhh, taci, tu iar faci psihologie pe noi? )
Citești cumva și gânduri? ) Să mint și să spun că pe mine nu m-ar atrage unul rău? Aș minți, ai dreptate. Dar mna, nu vreau nici să mă bată. Dar și prea liniștit, e prea liniștit și atât. Deci ai dreptate iar. Dar nu înțeleg ce ne atrage așa de rău la brute în final? Suntem masochiste sau ce, că și eu mă întreb de multe ori )

Pai dar eu am fost pasionat de psihologie, mai stiu ce gandeste omul, imi place sa invat mereu dar si stiu cam cum functioneaza omul, insa asta deja 50 % nu mai tine de psihologie ci de evolutionism.

Nu am zis neaparat sa te bata, am zis ca aia rau automat pot avea si agresivitate fizica.

Pai iti explic eu ce te atrage le brute:
Barbatii masculini agresivi, cu figura si atitudine agresiva chiar daca nu va bate, aia aparau familia in trecutul indepartat de intrusi care vroiau sa va ia teritoriul si resursele.
Asa ca voi femeile ati fost programate ca sa va atraga astia.
Degeaba societatea a evoluat, pe legile atractiei si pe instincte deloc.

Nu ca sunteti masochiste.
Cu unu pampalau cuminte veneau altii si va luau tot.
De aia multe femei zic "aaa, asta e pampalau, prea face ce zic eu", e chemarea naturii, nu le place! Ptr ca nu emite masculinitate, nu ar fi bun pentru perpetuare cum ar veni dupa legile vechi care le avem in inconstient.

Ptr ca in mod normal cui nu ii place ca cineva sa faca ce vrea celalalt?! Nu ai conflicte, etc.
Dar uite ca nu e asa.

De aia barbatii mai masculini sunt mai nesufletisti, mai nesimtiti, inseala pe rupte, ca astia erau barbatii adevarati in trecut care reuseau sa duca genele mai departe.

Femeile teoretic nu stiu ce vor, vor afla mai in colo stand cu un cumintel. Constient vor unu cuminte ca asa pare logic.

Cred ca ai inteles acum. Nu poti rupe psihologia de natura umana, ca si psihologia vine tot de acolo.
Majoritatea psihologilor rupe psihologia de cealalta din pacate.

Uite de ex negarea, mecanismul ala de aparare (listat in lista mecanismelor de aparare) psihologic adica zici ca nu s-a intamplat aia in ciuda evidentelor de unde vine? Din natura umana.
Ca sa protejeze omu de colaps adica de pericolul disparitiei, inconstientul se apara ca sa poata trece peste, deci tot la supravietuire se rezuma.

Cand stie ca omul ala rezista, mecanismul nu mai apare pentru ca nu mai este necesar.
Psihologii spun pana la ca sa nu intri in colaps, dar nu zice de unde vine, de ce se evita colapsul de catre inconstient, adica ce-l intereseaza ca intri tu in colaps.
Pai pe natura o int sa nu dispari.

Evident ca si in atractie pot apare deviatii din cauze psihologice care nu au treaba cu natura, dar tocmai ce se abate de la ce am zis, e defectiune.

Unde naiba era TPU și domnul Mosotti acum vreo 7 ani, când eram eu la facultate?
Dacă întâlneam mai demult TPU, acum sigur eram licențiată în psihologie )
Explici psihologia foarte bine Deci răspunsul ăsta mi se pare cel mai bun

Acum 7 ani eram pe softpedia dar nu stiam de TPU.
Explic si eu cum pot, ca vrem multi sa ajungem pe marte, invatam atata carte (degeaba uneori), dar nu ne cunoastem pe noi insine.
Si rezultatul? Ne tot miram de multe si ne miram pana murim.

Ca si aia, de ce suntem rai, ca de ce inseala partenerii, ca de ce barbatu are mintea jos, peste tot daca cauti nu se prea explica.

În ceea ce privește moralitatea, depinde de convingerile și valorile fiecărei persoane. Unii ar putea considera că vizionarea conținutului explicit este o formă de relaxare sau de explorare a sexualității, în timp ce alții ar putea considera că este o formă de imoralitate sau de perversiune.

În ceea ce privește cadrul legal, nu am găsit nicio lege care să interzică sau să sancționeze expres vizionarea conținutului explicit ca și cadru didactic/profesor. Totuși, există anumite reglementări care se referă la răspunderea juridică a platformelor online pentru conținut ilegal, la contractele de furnizare de conținut digital și de servicii digitale și la combaterea anumitor forme și expresii ale rasismului și xenofobiei prin intermediul sistemelor informatice. Aceste reglementări ar putea fi aplicabile în funcție de tipul, sursa și scopul conținutului vizionat.

Vizionarea conținutului explicit ca și cadru didactic/profesor ar putea avea însă consecințe negative asupra reputației profesionale sau personale, dacă această activitate devine publică sau afectează calitatea procesului educațional. De aceea, este recomandabil să se manifeste prudență și discreție în acest sens.

Deci degeaba mi-aș fi făcut cont )
Nu dădeam de tine pe aici, acum 7 ani. )
Ehhh, poate ne mai explici unele dileme existențiale și psihologice, măcar de acum înainte. )
Și ai dreptate! Unii încercăm prea mult să înțelegem totul, dar nu cunoaștem esența, așa cum spui și tu, pe noi )
Și da, aia cu miratul, iar mă descrii pe mine ) eu mă mir mereu că viața e așa ori oamenii așa. )

Nu dadeai de mine acum 7 ani, am intrat pe 12 sept 2019 aici.

Pai intreaba si incerc sa-ti raspund la ce dilema vrei tu.
Si incerc sa te fac sa simti tu notiunea, nu sa zici "aa zice ala, asa o fi sau nu o fi?". De aia explic mecanismele.
Dar trebuie sa ai logica sa faci legaturile dupa ce pun pe tava tot si cu explicatii.

Ptr ca intelegand cum merge, stii si cum sa actionezi in viata, stii ce se intampla, si doar ca stii, si tot ai alta stare cand se intampla ceva, ca miratul asta nu face bine, sa tot stai cu intrebari in minte, si cand intrebi, sa ti se spune orice altceva decat adevarul nu (inclusiv psihologii si chiar medicii, ca si aia fac carte, psihologie, dar natura umana kuku, nu cunosc cum merge calculatorul biologic numit om).

Aia cu logica, nu prea merge la mine
Eu pur și simplu, nu prea am logică. ))

E n-ai, cum sa n-ai, daca nu aveai nu luai bacu la mate.

E imoral și dacă nu e cadru didactic...
Și meseria e una, viața privata e alta. Daca viața lui privata nu interferează cu a altora, facind probleme, nu poate fi sancționat/condamnat