Biserica Ortdodoxa nu este o institutie a statului, fiscul nu poate fi considerat astfel nici in gluma (ar fi pline puscariile daca fiscul si-ar face treaba), iar armata romana e demna cel mult de mila si compasiune, nicidecum de a instaura un regim eficient.
In ultimii ani eu am ajuns la convingerea ca o singura institutie isi mai face treaba in Romania, asta probabil si datorita unui sprijin puternic de care beneficiaza cei din fruntea ei: Banca Nationala a Romaniei. Este singura institutie care actioneaza pe baza unor strategii, astfel incat nu mai conteaza nici macar daca acestea sunt bune sau gresite. Toate celelalte institutii actioneaza strict oportunist, fara a privi problemele in ansamblu si fara a se gandi la consecinte, intr-un cuvant HAOTIC. BNR a reusit sa mentina de ani buni cursul de schimb la un nivel acceptabil, tot de ani buni a reusit sa stopeze inflatia galopanta (cine isi aminteste anii 91-95 stie despre ce vorbesc), a reusit sa tina bancile cat de cat in frau inainte de criza, cand in toata lumea se acordau credite neperformante pe banda rulanta. Chiar si acum in criza, daca la un moment dat au scapat putin de sub control ratele dobanzilor, acestea incep incet sa isi revina, iar cursul de schimb se mentine inca sub nivelul prognozat de analistii economici, in ciuda faptului ca economia s-a prabusit mult mai mult decat s-a prognozat.
Convingerea mea este ca daca la nivelul Guvernului s-ar fi constituit un centru de gestionare a crizei, format din cativa specialisti de talia celor de la BNR iar acestui centru i s-ar fi dat pentru cativa ani putere exclusiva si nelimitata de decizie in probleme economice, nu numai ca nu ajungeam in rahatul in care suntem azi, dar puteam chiar sa profitam de pe urma prabusirii economiilor tarilor din jur. Din pacate nu numai ca nu avem o asemenea echipa, avertismentele specialistilor (unii membri ai Academiei Romane) sunt ignorate, iar masurile care se iau sunt total haotice, multe ajungand nu sa contracareze criza, ci chiar sa contribuie decisiv la adancirea ei (concedierile din sectorul de stat, oprirea investitiilor de interes public, cresterea fiscalitatii, sume imense pompate in domenii care nu aduc profit samd). Este suficient sa ne gandim la introducerea impozitului forfetar care a dus la inchiderea a zeci de mii de firme, care nu aduceau impozit pe profit la bugetul de stat. Dar nimeni nu spune ca acum acestea nu mai aduc nici impozite pe salarii, nici impozit pe dividende, nici taxe la bugetul local, dar cel mai important nu aduc nici macar TVA. In schimb au adus cheltuieli suplimentare legate de protectia sociala.
@mg - esti rau la faza asta. Intr-adevar, nu a fost Tepes un reformator de talia lui Cuza, insa numele lui nu a ramas degeaba in istorie. Regimul sau sangeros a reusit sa puna ordine in tara si nu numai la nivelul de jos al societatii. Cred ca a fost pentru prima data si poate singura cand boierii au fost trasi la raspundere pentru faptele lor si pentru prima data cand turcii "si-au luat-o" de la unul de-al lor.
Nu degeaba romanii si-au pus sperantele acum 5 ani si ceva in tepele din Piata Victoriei, din pacate putini au priceput ca termenul si-a schimbat profund semnificatia intre timp.
Bună.
Orice pădure are uscăciuni.
Insistă și vei rezolva, asta este politica.
Pa, pa.
Poate ca sunt mai multe institutii onorabile in Romania dar Armata Romana este singura de care sunt sigur. Un pic de lege martiala, un pic de dictatura militara si un corp legislativ si administrativ detinut de ofiteri ai armatei ar rezolva multe din problemele tarii.
INSTITUTIILE STATULUI? Care au mai ramas? Oricare ar fi ele, trebuie sa "dai" daca vrei sa ai, asa ca PROFESIONALISMUL KANCI. Vlad Tepes, cred ca s-ar trage singur pe teapa! (oricare ar fi el).
MotuMatias întreabă: