Hai, sa va mai aud ca sunt ungurii buni - https://arhiblog.ro/ungurii-totalitatea-sunt-niste-nazis ti-rusofili/! Daca facem o paralela intre noi si ei, acum, chiar asa nemernici cum suntem noi uneori, cum ii putem descrie pe vecinii non-prieteni de la vest, ha? Chiar va rog, mai spuneti si voi cum am niste imbecili in familie ca nu ar trebui primiti deloc refugiati din Ucraina, ca se supara Putin pe noi!
Ordonare:
După relevanţă
Daca facem o paralela intre noi si ei, acum, chiar asa nemernici cum sintem noi uneori, cum ii putem descrie pe vecinii non-prieteni de la vest, ha?
Ei, da, ha? Cine noi, adică eu și tu? Eu sunt ardelean, născut și trăit în Ardeal, cu soție unguroaică. Așa că nu mă identific cu acești -noi-, la care te referi. Eu nu fac parte din acel noi, care îi consideră pe maghiari non-prieteni.
RăspundeCa si natie/stat, sunt infecti. Desigur ca nu plec de la ideea ca un ungur oarecare e nasol. Ma refer la gramada. Asa si romanii unii sunt jos palaria, dar ca natie sintem infecti.
Răspunde 
Niste zdrente, Orban ala e sluga lui putin, eram sigur ca bozgorii vor claca si isi vor arata adevarata fata inca de cand s-a intors slugaciul de la Moscova si a venit cu idei sa iasa din UE, de la poporul asta chiar nu am avut vreodata asteptari, degeaba au trait mai aproape de occident pentru ca inca au capul indesat in dosul Rusiei.
Ungurii sunt nazisti din fire, sunt rai, ne-ar manca daca ar putea, nu-i lasa ue su sua ca altfel intrau peste noi sa ia ardealul, sau instiga la dezlipire de Romania, faceau referendum, ungurii de acolo acceptau dezlipirea, si gata.
Si invocau legea aia "dreptul liber al tarilor la autodeterminare", care exista, doar ca sua permite aplicarea legii unde vor ei.
Daca primim refugiati nu se supara putin, se supara doar daca ne bagam in razboi contra lui.
Logic ca nu se supara ca primim refugiati, chiar se bucura, ca alocam resurse pentru ei in loc sa ne intarim apararea. Daca ii iese pasenta cu Ucraina, va urma si UE-ul la un moment dat. E fix 1939 varianta a doua... ce facea Hitler atunci, ce face acum Putin.
Nu stiu daca putin vrea ca hitler pentru ca si daca ar vrea, ca nu poti sa te pui cu nato, si asta a recunoscut si el ca nato e mai tare ca el.
Iar sa dea cu nucleare iar nu merge, ca dispare si rusia de tot si oricum nu castiga nimic, deci n-are sens sa dea.
Hilter isi permitea sa faca asta ca nu avea o oponenta mai tare ca el.
Da, dar Hitler nu avea pus la punct razboiul hibrid ca tovarasul Putin. De mai bine de 10 ani omul sapa din greu la Polonia, Ungaria, si nu numai. Coalitia pentru familie/referendumul, haur/Sosoaca/Lovin/tirfa de nevasta a lui Voiculescu cu grupul ala de pe FB "Prietenii lui Putin" si care scria pentru Sputnik, "accidentul" aviatic in care a murit intreaga conducere de top a Poloniei + vreo doua decese "suspecte" ulterioare, de unguri nu mai zic...
@rotilaadrian: Deci ti se pare ok invazia? Sau umbli si tu cu pancarda aia cu operatiunea militara speciala? P.S. Nu mi-am pus steagul ucrainei la nici un status/poza de profil, admir modul in care fac fata, cert e ca la noi politicienii de top si primarii/astia din administratiile locale ar fi disparut in strainatate dupa 5 minute sau ar fi inceput sa ne predice ce buni sunt rusii, iar de vaccin, noi sa fim sanatosi. Statisticile spun ca daca erau mai multi "idioti" de-astia care se vaccinau, am fi avut vreo 20-30.000 de morti mai putin...
Asa e, Hitler nu avea pus la punct razboiul hibrid, insa oricum nu va putea face ce a facut Hitler, nu uita ca Hitler a fost lasat de restul, ca aveau interes ca el sa se duca peste rusi sa dea comunismul care le ameninta lor averile nemuncite daca s-ar fi intins, de aia nici nu s-au opus cand s-a inarmat desi avea interzis, deci acolo a fost altceva.
De unguri stim, am zis, abia asteapta sa ne ia ardealul. Ei se poarta frumos cu nemtii, daca zici ca esti neamt, e bine.
Averile nemuncite, serios? Ce e cu bolsevismul asta pe tine, tovarase? Istoria a demonstrat totusi ca sistemul asta socio-economic cu "averi nemuncite" e parca mai rasarit decat comunismul...
Averi nemuncite adica de ex mostenesti doua blocuri de la tata, le inchiriezi si iei bani pe spatele oamenilor care abia se descurca.
Si cele doua blocuri au fost facute de tata avand o fabrica unde asuprea muncitorii 12-14 ore pe zi (in anii 20-30) si pe salarii de mizerie, lua din munca lor ca sa se imbogateasca el, ca altfel daca imparti profitul la cine a muncit (pentru ca toti au muncit la produsul aducator de profit), n-ai cum sa faci avere.
Istoria intr-adevar a aratat ca sistemul asta e mai bun, insa asta pentru ca oricum nici celalalt nu era prea bun.
In comunism nu prea aveai calitate, nu exista concurenta, iar asta ducea la produse proaste si scumpe dar si altele.
Trebuie sa existe un capitalism bun.
Asa, si care e problema daca mostenesti ceva de la tac-tu? Daca te-a educat bine, nu o sa ramii in fundul gol si o sa lasi si tu mostenire la rindul tau, eventual vei mari averea familiei. Daca nu, ajungi boschetar. Ce ar trebui, ca la deces sa revina 99% statului? Oricum actele pentru mostenire cam costa...
Legat de fabrica lu' tata unde "asuprea" muncitorii... cumva muncitorii aia au pus si ei bani la ridicarea fabricii? In cazul ala, ar fi avut drept de participatie la profit. Daca nu, sunt angajati. Puteau sa negocieze conditii mai bune la nivel de sindicat, sau individual. Au facut asta? Nu.
Poveste scurta - prin 2006 lucram la o oarecare firma. Salariul meu era aproximativ triplu fata de al unor colegi care faceau in mare cam acelasi lucru ca mine. Nu, nu am supt-o nimanui ca sa fie treaba asa, doar ca eu am stiut sa imi negociez beneficiile si aia nu. E atit de simplu.
Capitalismul bun e ala in care atunci cand educi copiii te axezi pe drepturi si obligatii in orice conditii, nu pe invatat papagaliceste si sa nu ii contrazici pe aia mari. Eu mereu ii zic junioarei ca nu ma supar daca imi zice ca sunt prost, atita vreme cit are argumente in favoarea lucrului asta si nu tipa ca sa dea impresia ca are dreptate.
P.S. Apropos de capitalism vs. comunism, vezi in ce stare jalnica e armata rusa care invadeaza Ucraina... o fi si manipulare, desigur, ca ambele parti pompeaza puternic pe dezinformare, dar in momentul in care ucrainenii, net inferiori in zona marinei, iti scufunda o nava moderna printr-o ambuscada ca in evul mediu si tu inca trimiti soldati cu armuri de alea care contin placi de otel, puii mei... in 2022, body armour cu placi de otel? Pe bune? Poate ca nu au pierdut 12.000 de militari cum zic ucrainenii, ci doar 3.000, dar tot e colosal. Poate nu au pierdut peste 300 de tancuri, ci doar 100. Sa fim seriosi, armata romana are undeva pe la 200 de tancuri cit de cit moderne de toate.
Pai bine, cand faci o firma ceva, toti trebuie sa vina cu ceva, asta clar, unu cu mai putin, altul cu mai mult, dar sa vina, si apoi impartim profitul dupa ce ne-am luat fiecare inapoi ce am bagat, pentru ca am muncit toti cam la fel, bine, e clar ca un inginer va avea mai mult ca un muncitor, dar nu diferente si de 50 de ori.
Iar daca se face asa, n-ai cum sa ai avere, nu poti face avere daca nu iei din munca altora, atunci fa-ti tu, sa te vad, poti? Lucra singur la produsul ala si atunci iei tu tot.
Cum fac artistii, cantaretii, aia lucra singuri si merita tot profitul, asa da.
Capitalismul bun asta inseamna, plus ca sa fie si firme de familie, de ex o brutarie, o macelarie unde sa lucre toti si-si iau toti profitul, nu sa munceasca pe altul.
Ca ai negociat bine, bravo tie, asa si trebuie, insa nu merge in orice caz, nu uita ca in 1933 la Grivita cand muncitorii au cerut ceva mai bun, au tras in ei.
Aia cu scoala ai dreptate, sa inveti papagaliceste e o prostie, nu se bazeaza pe creativitate, chestii practice si altele.
Cu rusii, pai eu ce am zis? N-am zis ca, comunismul ala era bun, normal ca ai armata de cacao, armament de cacao daca nu conta calitatea si nu era nimeni motivat sa lucre calitativ.
Deci uite, eu am firma. Angajez niste oameni, negociez salariu + beneficii cit sa fim amindoi/amintrei/amincitioficazul multumiti, apoi ne punem pe treaba. Firma aia peste 5 ani ajunge sa valoreze sute de milioane de epuroi. Angajatii au salarii mai mari ca in momentul angajarii, poate ca unii si-au negociat actiuni sau participatie la profit si au fost suficient de buni cit sa le primeasca, altii nu. Vind firma la una mai mare, ma aleg cu niste zeci de milioane de euro/usd/ce vrei tu, pastrez un pachet semnificativ de actiuni, ramin CEO pe un salariu de 40 de ori mai mare ca salariul mediu din firma, PENTRU CA ASTA MI-AM NEGOCIAT SI AM DEMONSTRAT CA MERIT. Care e problema aici?
Artistii si altii nu prea reusesc singuri, au de regula macar o mina de oameni in spate, daca nu o intreaga armata. Depinde de ce artisti discutam.
Corect, capitalismul bun trebuie sa se bazeze pe afacerile mici si mijlocii. Cine omoara la noi afacerile alea? Lipsa de educatie antreprenoriala a celor ce le initiaza, birocratia, de multe ori si neseriozitatea angajatilor.
In perioada interbelica era macel peste tot. Uita-te si acum, de exemplu pe la stat, sindicatele sunt o mizerie politizata care nu are niciodata cu adevarat in vedere bunastarea angajatilor.
O sa citesc atent cand vin din oras dupa ora 18 si ceva, ca trebuie atent, nu pe fuga, plec in 5 minute.
Am venit, pai e okey daca meriti, nu e nici o problema, insa e bine aia care au si ei actiuni, pe langa salariu, aia da, e o chestie.
De fapt toti care participa la produsul profitului si au muncit cot la cot, merita, nu merita putorile care nu fac treaba doar.
De ex faci un bloc, si muncitoru si maistru si ingineru si directorul muncesc la fel de mult cot la cot, toti merita, ca ingineru are mai mult ca muncitoru, asta e alta treaba, dar nici unu nu are o suma cu diferenta enormal fata de ceilalti, adica nu directoru are 10000 euro si patronu 400000, ca inseama ca a luat din munca celorlalti.
Evident sa fi contribuit toti cu ceva la proiectul asta.
La sfarsit ne luam fiecare ce am bagat (nu conteaza ca tu ai pus 10000 si eu 5000, oricum iti iei inapoi suma integral, ca si tu ai interes sa pui, ca iei de 5 ori mai mult dupa, nici tu care ai pus 10000 nici ala cu 5000 nu puteti singuri sa faceti blocu), si plus profit, si aia e.
E corect ca si patronu ala a muncit, insa n-a muncit de 50 ori mai mult ca inginerul care a proiectat blocu sa nu cada la cutremur, ca sa aiba de 50 de ori mai mult.
Si hai, daca a muncit 15 ore pe zi in loc de 8, iei 20000, dublu cat directoru, dar nu exagerat.
Mda, capitalism bun mai era prin sua prin anii 60, dar l-au distrus rechinii mari, au absorbit tot ce era mai mic, asta distruge afacerile mici si mijlocii, nu altceva.
Aia mai mari isi permiteau sa dea mai ieftin si apoi deadeau faliment unu dupa altul aia mici, si gata treaba, devine monopol, si apoi fac cu preturile ce vor ei.
Nu e concurenta corecta.
Sindicatele da, is politizate, ca lideru de sindicat e corupt de conducere.
"dar nici unu nu are o suma cu diferenta enormal fata de ceilalti, adica nu directoru are 10000 euro si patronu 400000, ca inseama ca a luat din munca celorlalti." Aici gresesti! Eu patron sunt 24/24, 7/7, 365 de zile pe an. Directorul si ailalti sunt angajati. Daca firma da faliment, eu mi-o incasez, nu ei.
Nu poti sa stai 24 din 25 si 7 din 7 ca ai muri de epuizare, dati-am zis, daca lucri mai mult, e normal sa ai mai mult dar nu diferente nesimtite.
Pai ar trebui sa si-o incaseze toti, sa contribuie toti la afacere si aia e, se asuma riscu de pierdere.
Pai nu contribuie, ca nu au cu ce. Cind te angajezi la primul job, ai cu ce sa contribui? La al doilea? Nici legislatia nu prea e pe felie la noi cu asta, si nici mentalitatea.
Si daca nu, cine munceste si contribuie egal la acel produs, merita din profit, si apoi au bani sa dea fiecare.
Normal ca in primul rand mentalitatea nu permite ca s-a avut grija de asta, nici n-ar merge, nu s-ar intelege intre ei.
Exact! De aia mai e un singur CAP in tara asta, si merge ca uns! In rest nu se inteleg doi vecini sa vopseasca un gard pe ambele parti... https://www.certitudinea.ro/......on-de-euro
Da. S-a avut grija sa indoctrineze omu ca e bine sa fi angajat, ca nu cumva sa gandeasca omu ca mine si ca altii cativa.
Pai stii cum ar fi?
Ar fi un smecher cu bani care vrea sa faca un bloc sa-l vanda apoi, pana aici e ok, dupa aia cauta oameni, ingineri, muncitori, etc.
Si aia ar zice asa "impartim profitul ca muncim toti, munca fiecaruia e la fel de importanta, vrei? Daca nu, fa-ti singur blocu.
Si era altceva!
Asa ca smecheru ar zice asa: "daca accept iau ceva destul de consistent chiar daca nu fac avere ca atunci cand ii angajam, daca nu accept nu mai iau nimic, ca eu blocu singur nu pot sa-l fac".
Si gata treaba, dar pentru asta trebuie sa fie alte mentalitate. Ca tot de la mentalitate nu se inteleg, de aia se mananca intre ei, s-ar certa si nu ar merge, lipsa de educatie in acest sens duce la asta.
Omu' poate sa fie persoana fizica/freelancer, dar la cum e legislatia de la noi... plus faza cu educatia/societatea per total. Da, ii putem spune si indoctrinare.
Pacat, dar aia e, smecherii nu aveau interes sa fim invatati sa facem ce am zis, cum sa nu mai faca ei averi uriase?! Nu se putea.
Capitalismul e doar rezultatul mileniilor anterioare. Uita-te la crestinism cum e religia perfecta pentru sclavi, la noi. Pe de alta parte, uita-te la evrei. Pina la urma si aia sunt tot crestini intr-o oarecare masura, dar nu sunt prosti. Nu sunt sclavi. Tara ne vrea prosti, slabi, si fara aspiratii. Ma uit ce manuale infecte are fiica-mea in clasa a patra si pe ce chestii real-life se axeaza materia. ZERO real-life experience. ZERO!
Pai asa e, la evrei chiar scrie sau au conceptia ca ei sunt rasa superioara, la noi cucu.
Si cu fata ta, normal ca experienta zero, insa si omu se mai autoeduca, nu sa se ia dupa manipulatori, deci puterm sa nu mai fim prosti.
Da, dar esti de acord ca la noi majoritatea parintilor lasa educatia copiilor in grija statului, nu? Maxim le mai cumpara niste meditatii ca sa ia note mari la examenele alea irelevante, dar foarte putini ii trimit la cursuri unde sa invete aptitudini si informatii cu adevarat importante pentru viata in general. Daca intrebi pe astia care termina liceul care e diferenta intre profit net si profit brut, sau ce e ala un credit, minim jumatate, ca sa fiu foarte optimist, se vor uita la tine ca la extraterestri.
Da, sunt de acord cu ce ai spus.
''De mai bine de 10 ani omul sapa din greu la Polonia, Ungaria, si nu numai''
Te referi la Mateutz Morawiecki( premierul poloniei) care in ultimii 2 ani a sustinut non stop politicile anti UE si anti LGBT? Il consideri pro-rus?
El a interzis primul importurile de carbune din rusia si acum face campanie internationala impotriva invaziei.
Iar legat de Ungaria da. S-a aflat ca Rusia are acces la toate activitate Ministerului de externe al Ungariei si Orban nu a comentat nimic+ se opune non stop embargoului.
Dar si Germania e cam c..va, il are pe presedintele pro rus
Nu ii iese cu UE, eventual daca ramanea Trump la putere, castiga Marine le pen in Franta si in Europa de Est avea la putere partide pro ruse.
In cazul asta poate ar fi avut sanse sa zdrobeasca UE.
''Logic ca nu se supara ca primim refugiati, chiar se bucura, ca alocam resurse pentru ei in loc sa ne intarim apararea.''
Da dar aia muncesc aici si dezvolta economia. Polonia are deja 3 milioane de refugiati, daca s-ar stabili toti acolo si s-ar pune pe munca, ar exploda economia.
A si sa nu mai zic de Serbia unde chinezii deja investesc in armata...
"Te referi la Mateutz Morawiecki( premierul poloniei) care in ultimii 2 ani a sustinut non stop politicile anti UE si anti LGBT? Il consideri pro-rus?" Ajuta mai mult Rusia prin intermediul actiunilor destabilizatoare in cadrul UE decat prin sustinerea importului de carbune rusesc...
Ba nu lol. Chiar a rupt colaborarea cu partidul Fidesz a lui Orban când a văzut ca nu reacționează și ii tine partea lui Putin.
Polonia chiar e o tara destul de ok condusa. Are politici destul de naționaliste și pro natalitate.
Fata de Franța globalista care oferă drepturi infinite imigranților și LGBT-stilor.
Polonia o luase bine de tot pana sa le masacreze Putin conducerea. Acum e oricum condusa mai putin prost ca la noi, dar nu se compara cu ce au avut inainte. Si crezi ca nationalismul si pro-natalitatea a la "decretel" e ok? Nu sunt pro-avort, ca nu pot fi pro-crima, pana la urma, ci pro-alegere EDUCATA. E o incalcare flagranta a drepturilor omului sa ii impui unei femei ce face cu o sarcina. Nu vad unde e problema cu globalismul. E evolutia naturala inainte de colonizarea altor planete. Ca sunt niste forte dubioase in spate si ca se procedeaza aiurea cu muuulte lucruri, asta e partea a doua a povestii. Francezii sunt imbecili inca de dinainte de a deveni cu adevarat o problema asta cu emigrantii. Aia au mai multe moschei acolo decat biserici, si chestia e foarte simpla. Era un sociolog musulman pe YT, nu mai stiu cum il cheama, si omul explica foarte frumos, cu cifre si statistici. Musulmanii vor deveni dominanti in Europa in maxim 50 de ani fara sa fie nevoie sa traga un singur glont, fara sa fie nevoie de absolut nici un atentat. Tot ceea ce au de facut e sa se inmulteasca in continuare si sa emigreze incoace cu aceeasi rata ca pana acum, nimic mai mult.
"Musulmanii vor deveni dominanti in Europa in maxim 50 de ani fara sa fie nevoie sa traga un singur glont, fara sa fie nevoie de absolut nici un atentat. "
Mai vedem. În ultimii 10 ani in Europa partidele de extrema dreapta au crescut foarte mult.
La alegerile europarlamentare din 2009 a existat doar un partid extremist de dreapta care a obtinut 8.2%. În 2019 deja erau 2 care împreună au obtinut
19%. Practic avem o dublare a popularității partidelor de extrema dreapta.
-Anglia a ieșit din UE iar mulți imigranti deja au plecat.
-Ungaria și Polonia sunt pe cale sa iasă și ele din UE
-Franta era la limita sa iasă și ea din UE dacă câștiga Marine le pen.
-În SUA l am avut pe Trump care s-a declarat anti imigrație și anti globalizare.
Se pare ca lumea s-a saturat de demagogii globalisti, neo liberali.
"Mai vedem. În ultimii 10 ani in Europa partidele de extrema dreapta au crescut foarte mult." Asa, si? In urmatorii zece ani o sa scada. Sansa europenilor "traditionali" e ca musulmanii educati/civilizati sa devina dominanti si sa traim bine-mersi impreuna pana ce rasa alba o sa dispara de tot. Faptul ca devin extremistii populari denota ca sintem o adunatura de imbecili satui de prea mult bine si multi dintre noii socialisti n-au trait macar o zi intr-un socialism, ca sa aiba habar ce ciuma e socialismul combinat cu nationalism si cu o ideologie a la Coreea de Nord.
Dacă nu erau comuniștii sa le dea drepturi la evrei și alte natii în al doilea război mondial, acum creștinii erau dominanti 90%. Pe restul ii baga Hitler la tortura.
Socialism e în tarile nordice, Germania, Spania și chiar SUA. Personal susțin partidele de genu Republicanilor în SUA care deja au început sa interzică în statele lor avortul, predarea educatiei sexuale în scoli etc.
Nu susțin socialismul pentru ca ideologia se învârte în jurul globalismului și faptului ca toți trebuie sa avem drepturi egale indiferent ca suntem născuți in Madagascar sau Franța. Nu mi place asa.
Șansa europenilor e sa dispară absolut toate organizațiile astea globaliste gen UE, sa se interzică peste tot în Europa educatia sexuala. Iar toate metodele contraceptive sa fie mutate în Africa si tari sarace.
Astfel natalitatea noastră ar creste și natalitatea lor ar scădea.
"Asa, si? In urmatorii zece ani o sa scada"
Nu o sa scadă lol. Vezi Romania.
USR de la maximul de vreo 25% la europarlamentare în 2019 a ajuns acum la vreo 10%. Iar AUR într un an deja a ajuns la 20% în sondaje.
Ce ai patit tovarase, ti-e rau? Da, exact, gura ei de educatie si de medicina moderna... In Romania sintem mereu pe dos. Si nu avem destui imigranti care sa compenseze imbecilii care se inmultesc fara de numar. Normal ca asistatii social o sa voteze aia cu gogoasa nationalist/socialista...
Protecția socială nu e socialism, a fost inventată de Bismarck în scopul combaterii socialismului.
Protectia sociala fara minte ca la noi e timpenie pura. Una e sa oferi sprijin celor ce au nevoie, si alta e sa tii in spate armate de trintori...
Si? Daca le-ar putea da de munca, le-ar da de munca. Dar statul roman nu poate asta. Asa ca e mai ieftin sa-i tina pe social.
Statul roman NU VREA ASTA. Stimularea antreprenoriatului? O l*&a!
Nu e vorba de asta. De exemplu Petre Roman zicea că e mai ieftin să țină lucrătorii combinatului în stațiuni de odihnă decât să-i lase să lucreze în continuare.
PR, unul dintre multi nemernici care ar trebui judecati si condamnati pentru inalta tradare si subminarea economiei nationale...
"Sansa europenilor "traditionali" e ca musulmanii educati/civilizati sa devina dominanti si sa traim bine-mersi impreuna pana ce rasa alba o sa dispara de tot. Faptul ca devin extremistii populari denota ca sintem o adunatura de imbecili"
Nu chiar. Terorismul de extrema dreapta a crescut enorm în ultima vreme.
-L am avut pe Trump care promova non stop rasismul contra negrilor și a altor religii.
-Acum îl avem pe Bolsonaro(președintele Braziliei), Viktor Orban, Marine le Pen, AUR din Romania și multe alte partide de extrema dreapta din lume care câștigă tot mai multa popularitate, iar globalistii pierd.
-Soldații rusi trimiși în Ucraina sunt în marea majoritatea minoritati din zonele foarte sarace ale Rusiei.
Se pare ca lumea s-a saturat de neo-marxistii globalisti. Așteaptă în 2024 sa vezi cum Trump va revenii presedinte, AUR va lua 30%, iar la europarlamentare extremiștii vor prelua puterea instituțiilor europene.
Nu mai cobi ca ma duc in RM. Maia Sandu presedinte! Un Cuza feminin nu ar prinde rau...
Hai ca te duci))) ce sa faci acolo, pib per cap de locuitor de 3 ori mai mic decât al României, inflatie mult mai mare decât aici.
Sa nu mai zic ca vor fii și ei atacați de rusi imediat după ce va pierde Ucraina. Nu o sa I lase Putin sa între în NATO și UE. Sa nu mai zic ca l au arestat pe Dodon ala pro rus. 99.99% cred ca ei sunt următorii după Ucraina.
Nu e nevoie sa atace nimic. Una, pentru ca RM are armata inferioara armatei din judetul Vaslui si acolo chiar ca s-ar termina razboiul in 16 ore maxim. A doua, pentru ca RM nu ar intra vreodata in NATO sau UE datorita Transnistriei. In alta ordine de idei, Ucraina nu va pierde.
Chiar si asa, preturile sunt mai mici ca la noi. Mai putine masini, industrie ca si inexistenta, aer mai curat, lumea mai relaxata. Jobul meu nu depinde de o locatie. Internet sa fie, pot sa lucrez si de la poli, din Sahara, sau din spatiul cosmic.
"Ucraina nu va pierde" din păcate va pierde. Deja au pierdut Mariupol, aproape pierde Donbass ul, au. Sa nu mai zic ca India si China subminează sanctiunile și cumpara din ce în ce mai mult petrol rusesc.
Rusia a pierdut mult mai mult decat va cistiga si daca anexeaza Ucraina cu totul. Sincer, as prefera sa vad China invadindu-i pe ei dupa ce se termina cu Ucraina - sau chiar inainte, peste cateva luni ar fi momentul ideal. Nu o sa ii pese nimanui de asta in mod deosebit.
Serios? Propaganda? Deci e ok ca Rusia sa invadeze un vecin pentru ca are neobrazarea sa vrea sa fie stat independent?
Nici un popor migrator nu a fost "bun", au in sange sa omoare, ca altfel nu pot sa cucereasca si mananca rahat pe la colturi
unde mai pui ca, de fapt, vin din zona slava, ca majoritatea popoarelor migratoare care au venit in Europa
Parerea mea este ca si noi avem lighioane de oameni si ei...acum nu cunosc unguri sa fiu sincer nu stiu daca toti is la fel sau nu dar consider ca depinde de la om la om fiecare dintre noi sau ei sau whatever, alegem cine sau ce vrem sa fim. Iar pe de alta parte depinde probabil si de mediul in care esti nascut si crescut de oamenii din jur si asa mai departe, daca vei creste printre oamenii rai vei invata sa fii rau pentru ca asta va fi natura ta si pentru ca asta va fi bine pentru tine nu vei stii mai mult deci nu vei face mai mult insa se cunosc cazuri in care dintre oameni rai au iesit si cativa copii/oameni buni pentru ca nu le-a placut ceea ce vedeau in jurul lor si au decis ca se poate altfel ...deci pana la urma totul depinde de fiecare dintre noi cum spuneam ce sau cine vrem sa fim
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
