In dictatura, cineva te foloseste cum vrea. In democratie, ai dreptul sa-l alegi pe cel care o sa te foloseasca asa cum vrea el. Cum e mai bine?

E mai bine sa stii cui sa iei capul cand totul se duce de rapa si nu mai rezisti

Ar fi mai bine să-l alegi tu, doar că ar trebui ca cel ales să te folosească într-un scop bun şi totul să meargă bine, nu cum merge la noi de 23 de ani, din ce în ce mai rău.

In comunism erai obligat sa faci ce vroiau ei, ca la o turma de oi. In democratie de duce cu zaharelul ca sa faci TOT ce vor ei. Mai un coca-cola mai un DEMOCRCY etc.

Revenind la intrebarea ta "In democratie, ai dreptul sa-l alegi pe cel care o sa te foloseasca asa cum vrea el". gresit din punctul meu de vedere, alegi un reprezentat nu un lider. Adica daca poporul roman crede ca Base e ok, atunci mai voteaza-l si a 3 a oara, daca s-ar putea...

În junglă!

Mai bine e sa nu existe un astfel de individ, indiferent cum ajunge acolo. Acea pozitie nu ar trebui sa existe. Eu aleg o a treia varianta, o forma de guvernare care nu conduce. Te-ar interesa?

Dictatura.
Nu mai am grija vietii politice.
Dictatorul face lucruri bune atat pentru tara cat si populatie ( lasa-l pe Ceausescu ca o facut bine ce o facut dar s-a lasat influentat de comunistii ce s-au ascuns in timpul revolutiei ca sa scape ca de ex Iliescu )
Este preocupat de interesul tarii.
Nu se lasa calcat in picioare la o intalnire a liderilor mondiali ( doamna aia din Lituania ce ne facea incompetenti iar Base, capu plecat si fara voce )

"Poporul nu se conduce după voința lui: democrația. Nici după voința unei persoane: dictatura. Ci după legi. Nu e vorba de legile făcute de oameni. Sunt norme, legi naturale de viață și norme, legi naturale de moarte. Legile vieții și legile morții. O națiune merge la viață sau la moarte după cum respectă pe una sau pe alta din aceste legi." Corneliu Zelea Codreanu

Ne doara undeva, sa fie unul capabil, pe roman nu il intereseaza amanuntele.