Iranul a furnizat arme arabilor, nu? Credeti ca este posibil sa intervina in acest conflict, de partea lor, impotriva Israelului?

Question

Harfagre · Accepted Answer

Iranul nu poate să intervină în favoarea nimănui, lucrurile astea s-au tranșat încă de pe vremea când Iranul amenința navele din strâmtoarea Hormuz. Statele Unite au explicat clar că nu vor desfășura acțiuni împotriva Teheranului, dar baza iraniană care lansează rachete va înceta să mai existe :P

Flota a 5-a americană se află în Golful Persic, își are sediul în Bahrain și există un bun motiv pentru asta :P

GabiDumitrescu · Answer

Iranul impotriva Israelului? Pai ce, crezi ca vor sa si-o ia inca o data bine de tot? Iranul e ca un gras de-ala mare si prost care si-o mai ia din cand in cand de la Bruce Lee-ul care e Israelul. Indiferent ce face, chiar daca tace si e baiat de treaba, tot mai incaseaza cateva picioare in gura din cand in cand, preventiv.

gabicoo · Answer

Vor interveni cu gura: Hau! Hau! Eventual vor trimite componente pentru rachete celor din Gaza! Ca și până acum! Și atât!

Mopmop · Answer

Cel mai tare mi s-a parut explicatia lui Nethaniahu cela ca cica vezi doamne rachetele si/sau dronele sunt productie proprie a palestinienilor si alta mai tare ca UE  si altii au finantat palestinienii cu lovele si ei au bagat in arme in loc sa faca scoli, spitale etc. Abia astea 2 faze imi dau tare de gandit!

romeo78 · Answer

Nu Iranul este principalul furnizor de armament, ci Rusia. Doar că nu o face în mod direct, ci pe ocolite, folosind Iranul drept paravan.

anonim_4396 · Answer

Posibil sa fi contribuit, dar nu va interveni direct datorita distantei si faptului ca Israelul domina aerul.  Cel mai probabil "UN" va obliga atat Palestina cat si Israelul sa recurga la diplomatie.

Mopmop · Answer

Daca asta se intampla ne-am dus pe ula toti... Va fi un efect de domino. Multi stau la cotitura sa isi rezolve propriile probleme teritoriale. De ce crezi ca au fost Razboaiele Mondiale? Nu mai stiu primul insa la al2lea cica nu stiu ce teroristi au asasinat arhuducele vietii. Mare grija avea Germania de asta. Asteptau un pretext.

Werrich · Answer

Eu știu ca primul război mondial a pornit de la asasinarea arhiducelui austriac Franz Ferdinand la Sarajevo.

Mopmop · Answer

Cred ca ai dreptate. Le-am incurcat eu. Insa ideea ramane ca toti au asteptat un motiv sa isi rezolve problemele economice si teritoriale. Cel putin asta am inteles eu din Istorie...

Harfagre · Answer

Înainte de 1914 exista o cursă a înarmărilor între Marea Britanie și Germania. Pe vremea aceea nu existau nici rachete, nici aviație de luptă, dar în materie de nave de război competiția era evidentă și exagerată.

Marea Britanie depindea de importuri alimentare chiar și în 1900.   Avea nevoie de o flotă militară foarte puternică, așa încât să asigure libertatea mărilor și a comerțului. Practic, înainte de 1945,         marina militară britanică avea exact rolul pe care-l au azi flotele americane.

Germania avea impresia că își poate construi o flotă destul de puternică încât să conteste supremația maritimă britanică sau cel puțin să forțeze niște concesii, așa că a presat insistent în direcția declanșării primul război mondial. Al doilea război mondial a fost doar o încercare de revanșă din partea invinșilor din primul. Numai România a reușit performanța să treacă din tabăra învingătorilor în tabăra învinșilor :P