Klaus Iohannis este noul presedinte al Romaniei. Aveti incredere in el ca va schimba ceva in Romania? Cum vedeti rezultatul alegerilor?

Antena 3 a prezentat 6 motive pentru care Ponta a pierdut alegerile. Niciunul nu se referă la frauda. Trebuie sa fii lovit în cap sa crezi ca intr-o tara în care un partid controlează toate ministerele și toate resursele, organizand alegerile, partidul advers a fraudat peste un milion de voturi. Brava prietene, habar n-ai pe ce lume trăiești.

Ponta si comunistii lui sunt corecti?
In Arges, Dambovita si alte judete din sud s-a practicat turismul electoral pe liste suplimentare LA GREU. Am fost martor la asta.
Primarul din localitatea mea este PSD si un baron local care ne conduce de peste 20 de ani prin frauda electorala. Este fiert de nervi si stie ca intr-o buna zi va veni duba, dupa ce a avut loc recent un control in primarie. Acum chiar nu mai are cine sa il scape.
Nu este un caz izolat. Tara e plina de astfel de oameni, iar in cativa ani vor infunda puscariile.
Daca detii un creier, FOLOSESTE-L CORECT!

Te concentrezi prea mult pe aliante... si analizezi doar o parte, dar si aia oarecum speculativ, motiv pentru care nu vezi esenta.

Calitatile si principiile persoanei in functia de presedinte conteaza(asta s-a ales), mai putin aliantele. Dintre cele doua persoane, Ponta si Johannis, eu sunt convins ca Johannis e mai competent pentru functia de lider. Ponta a demonstrat-o, este slabut, influentabil si fara principii sanatoase. Nu zic ca Johannis este un fel de Spartacus sau Cezar, dar sunt convins ca el este mai barbat decat Ponta, cu principii mai sanatoase si mai solide. Nu senatul a condus si ridicat Roma, ci Cezar, el s-a ridicat, datorita calitatilor lui, deasupra tuturor. Nu oricine poate fi lider, capabil de a conduce. Conducatorul trebuie sa se ridice deasupra tuturor, sa vada mai mult si mai clar decat toti. Nu zic ca Johannis este acest om, dar sigur este desupra lui Ponta.

Cezar a devenit arogant, ingamfat, avid de puterea dobandita si l-au injunghiat toti intr-un final. Mda. Cand o sa detroneze guvernul actual sa ia PDL-ul mascat in marele PNL toata puterea sa vedem atunci. Sa-i vad eu p-astia 6 milioane iesind in strada pentru noile taieri de salarii. Da' mi-e ca nu iese nimeni. Probabil o sa le placa.

"In caz can nu stiai, presedintele e doar o papusa." - Nu ai invatat nimic din trecut(-ul istoric), esti cat se poate de subiectiv si superficial, esti negativist. In caz ca nu stiai, au fost destule persoane care s-au ridicat deasupra tuturor(politicienilor).

Prietene..stiu ca lumea l-a votat pe Iohannis, dar sa treci de la -10 procente la +10, intr-un timp asa de scurt, e un semn ca ceva nu este in regula.

Comunism?))au trecut 25 de ani de la revolutie si tu vorbesti de comunism

)))M-ai facut sa rad. Cezar a fost imparat, dar a avut cel mai scurt "mandat".a fost imparat pentru o zi..Si Cezar a luat puterea cu forta.A intrat cu armata in Roma.Sa-l compari pe Cezar cu Iohannis este wow. Electoratul neamtului isi spune cuvantul

Tu esti tolomac rau. Eu l-am adus pe Cezar in discutie ca sa sustin o idee, nu sa discut despre Cezar. Ideea este ca el s-a ridicat deasupra tuturor, i-a manevrat pe toti, a ignorat senatul si a reformat si ridicat societatea romana.

Vezi ca eu nu te-am jignit.Iar ideea ta despre un lider puternic, destept si frumos este puerila.Comparatia cu Cezar nu-si are rostul, dat fiind faptul ca Cezar a fost un tiran( a luat puterea cu forta).Si iti dau un sfat prietenesc, nu vorbi despre ce nu stii, dai dovada de foarte multa prostie.

Si,inca ceva. ponta este cu mult peste Iohannis.A demonstrat acest lucru la TV, in dezbatere.Iohannis era complet ignorant, nu avea habar despre nimic. Ponta a maturat cu el pe jos.Conform sondajelor de opinie(nu cunosc exact procentul, dar sunt convins ca este peste 50%)Ponta a castigat dezbaterea.Asa ca, inainte sa te avanti in discutii de oameni "mari", informeaza

Incredere nu mai am in nimeni, pot doar sa sper ca va fi mai bine.

Nu conteaza cum a fost Cezar, conteaza ca a maturat cu toti pe jos, a manipulat tot... si nu a "stricat", ci a "construit". Asta conteaza.

Iar cat priveste confruntarile celor doi, esti informat prost, ele au fost castigate de Johannis(conform sondajelor). De ce faci afirmatii si acuzi fara sa stii?

Asta va fi ultimul meu raspuns catre tine, esti mult prea copil pentru a intelege..sincer nu cred ca ai nici 18 ani ca sa votezi.Nu votezi->n-ai niciun drept moral sa comentezi.
Nu stiu daca am voie sa postez un link, dar voi posta
http://www.evz.ro/sondaj-csci-cine-a-castigat-dezbaterea-prezidentiala.html
Pe langa faptul ca am urmarit dezbaterea, ceea ce inseamna, ca pot sa-mi dau cu parerea, este clar ca Ponta l-a dominat(iohannis habar nu avea pe ce lume este), multi oameni sunt de acord cu mine conform sondajelor;)
Ti-am spus sa ai grija ce vorbesti, risti sa pici de prost.

"e un semn ca ceva nu este in regula."

Nu, e un semn ca esti complet dezinformat. S-au adus multiple explicatii in ultimele zile, inclusiv de la pupitrul televiziunilor loiale PSD. Pe scurt, a fost activat un sector social latent, care de regula nu voteaza, si care nu a putut fi contorizat sociologic.

Istetule, Antena 3 a vorbit in ultimele saptamani doar de fraudele pe care le-a comis PDL la alegerile din 2009. In 2009, Ponta acuza personal ca PDL a fraudat (mai mult decat PSD, cum a ramas declaratia in constiinta publica). E o regula in Romania moderna ca partidul care organizeaza alegerile sa fraudeze mai mult decat chalangerii. De aceea acum si PSD si Antena 3 tac chitic, pentru ca stiu au pierdut sub forta unui val social, si nici macar turismul electoral nu i-a ajutat sa se apropie de postura de castigatori.

Primele tale alegeri? Doar 19 ani? Mai ai multe de invatat. Mai treci cand schimbi statutul. E mai bine vazut un smartboy decat a rebelboy.

Desi ai dreptate cu sondajele privind confruntarile celor doi, degeaba ai urmarit dezbaterile daca ai inteles pe dos(atat tu cat si multi altii).

Nu te umfla in pene, inca esti plin de cas la gura, ramai la grupa ta... pana mai "cresti".

Am 22 de ani, sunt la facultate.
Problema fraudei a existat mereu.Ambele parti au fraudat.Sunt convins ca la un search rapid pe google, voi gasi nereguli in privinta alegerilor (si de partea PSD si de partea ACL). Propaganda basista s-a concentrat pe diaspora si Iohannis a postat imagini cu oameni la cozi uriase ca sa-si exprime votul.Acum,multi au pus botul la chestia asta.Nimeni nu tine cont ca la alegerile precedente s-a intampinat aceeasi problema.Alegerile din 2009, la fel, in strainatate oamenii nu putea vota.O alta propaganda basista este cea care are la baza comunismul.Din nou, multi oameni au pus botul. Vorbim despre comunism dupa 25 de ani de la revolutie. Asta ca o mica paralela la discutie.
Acum, bineinteles ca nu mi se pare normal ca la un astfel de avantaj electoral, Ponta sa piarda.Intr-adevar foarte multi oameni au votat(ceea ce este un lucru bun) si toate sondajele il anuntau pe Ponta presedinte(am inteles ca se putea paria la alegeri si Ponta era favorit).Ti se pare normal, ca PSD-ul sa fraudeze daca sunt in frunte? Nu ma intelege gresit, sunt convins ca au existat fraude de ambele parti ale taberei, dar sunt convins ca tabara lui Iohannis a fraudat mai mult.Totusi,se pune intrebarea:cate voturi sa furi? Nu cred ca este posibil sa furi 1 mil de voturi.Voi l-ati votat. Poporul intr-adevar a decis pe cine vrea presedinte.Si asta pe mi se pare demn de mila si patetic pentru tara noastra.S-a adeverit ca tara este plina de prosti.
Referitor la postul Antena 3.Consider ca este cel mai bun canal de stiri din tara.Ei fac propaganda psd-ista, dar sunt loiali si mereu demonstreaza ceea ce spun.Si urmeaza intrebarea:ce alt post poate sa concureze cu ei? B1 tv cu imbecili ca Baciu(o imitatie ieftina si de proasta calitate la lui Badea), Turcescu(care practic s-a facut de ras cu scandalulu lui idiot despre informatori)sau Cristoiu (care a fugit de la antena 3 dupa multi anie de campanie anitbasescu ca acum sa-l pupe-n curB1tv, televiziunea PDL-ista face doar propaganda imbecila unde foarte multi idioti chiar pun botul
Trist ca traiesc intr-o astfel de tara, unde votul majoritar al idiotilor si prostilor decid soarta noastra

Cand imi permit sa ma umflu in pene am grija sa nu explodez.Ti-am spus ca vorbesti in necunostina de cauza si nu merti efortul sa-ti fac un rezumat al discutiei.

".Ti se pare normal, ca PSD-ul sa fraudeze daca sunt in frunte? "

Esti incredibil de naiv. Unde in frunte era PSD-ul? In statistici? Ce sa zic, a fost suficient...ca sa piarda. Ai vazut, domnule student, listele supliementare si reportajele din ziua votului? Cum mama dracului sa fraudeze mai mult un partid decat chiar partidul care organizeaza alegerile? Ai facut la scoala istorie, macar asa un pic?

Antena 3 e cel mai bun post pentru tine? Ma rog, eu zic ca e cel mai infect, dar tocmai l-am vazut pe Gadea afirmand raspicat ca atunci cand un presedinte castiga la o diferenta de un milion de voturi, legitimitatea lui nu poate fi contestata. Omul fuge de cuvantul "frauda" ca dracu de tamaie.

"S-a adeverit ca tara este plina de prosti."

Ca nu au votat un plagiator angajat in masuri discretionare, pentru propriul partid? Nu, prost trebuie sa fii atunci cand pretinzi cuiva sa il voteze pe Ponta. Din dialogul pe care l-am avut cu apologetii PSD pe internet, nu am intalnit inca unul copt la cap, educat, care sa stie altceva decat propaganda inculcata de oficioasele socialiste. Si cand un pustan vine si imi spune ca A3 e cel mai bun post din tara, deja m-am prins cat il duce capul. Ai totusi o farama de inteligenta. B1 e la fel de infect.

Prietene,eu am vazut ca Ponta era favorit, ca avea 10 procente peste Iohannis. Situatia s-a schimbat dramatic intr-un timp foarte scurt.Asta sta la baza ipotezei mele.Si am spus clar ca ambele tabere au fraudat, doar ca inclin sa cred ca tabara lui Iohannis a fraudat mai mult.
Acum, daca tu esti naiv sa crezi, ca doar partidul care este la putere are posibilitatea sa fraudeze atunci imi pare rau de tine.
Si am spus clar ca a fost votat legitim.
Sincer, eu nu am votat cu Ponta..am votat impotriva lui Iohannis si taberei lui.Dar, Ponta asa cum il consideri tu(un plagiator, smecher etc.) a maturat cu Iohannis pe jos. Ponta asa prost cum e considerat de multi l-a facut praf pe Iohannis in dezbatere.Habar nu avea unde se afla cea mai mare comunitatea de romani(Italia).Si din diaspora au venit aproape 400 de mii de voturi.In dezbaterea aceea Ponta a demonstrat clar ca e peste el ca presedinte
Antena 3 este cel mai bun post de stiri din Romania.Se poate face simplu prin eliminare..nu gasesc un alt post mai capabil decat Antena 3. B1tv(televiziunea PDL-ista) e praf, are oameni atat de.e suficient sa te uiti la Baciu si te lamuresti
Si totusi, daca doresti sa-mi raspunzi la posturi ai macar bunul simt de a raspunde la toata fraza nu doar la ce crezi tu ca poti da replica

Rebelboy, Iohannis nu e un "strain", e cetatean român ca si tine (presupun ca esti). Vorbeste si gindeste româneste mai corect decît 80% din românii cu pedigri de român.
In general vorbind, optiunea românilor pentru Ponta sau Iohannis a fost aceea intre "mindria de a fi român" si "o scula de incredere la casa omului, bormasina nemteasca". Realitatea ne arata ce au preferat acesti români. Dezamagire mare pentru unii ca "mindria" a picat pe locul doi.
Rezultatele se vad in Martea Alba de ieri. Blocarea imunizarii demnitarilor corupti e o masura istorica de care se bucura toti românii verzi si adevarati (asa cum le place sa se autodenumeasca). Mai putin cei care au transformat buzunarul compatriotilor lor intr-o roata de Svaiter, adica plina cu gauri pe care le-au rontait ei de 25 de ani.

La TV Tariceanu a aparut la trei rînduri in urma lui Ponta (el insusi ca un soricel intrat la apa), cuminte si spasit in spatele altor psd-isti. Ditamai fost Prim Ministru. Acesta e presedintele pe care ti-l doreai?

Personal ma multumesc cu roadele mai modeste dar consistente care ar rezulta de pe urma rolului de catalizator al noului presedinte. Nu am de gind sa-l iau la mine acasa (in cazul asta as prefera o fiinta mai gingasa, o actrita iubita, numeste tu una).

Ar fi multe de discutat.

Am uitat sa iti dau replica la ceva? Raspunsul tau e o lista lunga de elucubratii, daca crezi ca ai produs ceva relevant si eu nu am raspuns, indica-mi fraza.

"Acum, daca tu esti naiv sa crezi, ca doar partidul care este la putere are posibilitatea sa fraudezelaughing atunci imi pare rau de tine."

Nu e vorba despre ce cred eu, e vorba despre ce stiu. Problema e ca tu esti un neavizat care a dovedit ca nu are notiuni elementare de istorie. E ca si cum as vorbi cu o tață la taraba in piata. Asadar, daca erai macar un pic cultivat, ai fi stiut ca in Romania monarhica partidele care organizau alegerile castigau intotdeauna. Frauda electorala a partidelor aflate la putere functioneaza si azi, citeste cartile lui Thomas Gallagher. E si logic. Partidul care organizeaza alegerile controleaza toata administratia: primarie, politie, jandarmerie etc. Controland in mod legal alegerile, partidul are o fluiditate mai mare in a controla si partea ilegala a acestora. Spre deosebire de tine, eu nu sunt apologetul vreunui partid, astfel incat sa exclud din principiu ca partidul favorit a fraudat mai putin decat ceilalti. O spun clar. In 2009 PDL a fraudat mai mult ca PSD, in 2014 PSD mai mult ca ACL. Si astea pentru ca ambele au avut puterea sa o faca.

Fara indoiala, Ponta e mai smecher decat Johannis. Mai abil cu cuvintele, dar mai venal si manipulator. La smecherie si demagogie, matura cu Johannis pe jos. Dar eu prefer un om care pare mai onest, desi mutalau, decat unul cu elocinta, dar fara scrupule. Istoria omenirii e plina de conducatori fara voce, dar buni guvernanti. Rebele, eu nu vreau ca presedinte un mongoloid care vorbeste mult, nu asta e relevant. Acum fiecare alege cum simte.

"nu gasesc un alt post mai capabil decat Antena 3. "


Pentru ca fie nu cauti, fie nu poti sa intelegi. Ce ar fi sa cauti un post obiectiv, neimplicat politic? Ce-ar fi sa te uiti la Digi TV, postul care a fost declarat o buna parte a opiniei publice ca fiind cel mai impartial in relatarea alegerilor. In felul asta, reusesti sa afli si tu cand minte B1 si cand minte A3.

Nu stiu din ce post al meu reiese faptul ca sunt nul in istories.Am dat eu oare de inteles ca nu stiu ce partid organizeaza alegerile? Citeste intreg postul si dupa poti sa fii in masura sa dai un raspuns.Eu am spus clar ca este o ipoteza a mea, o parere a mea.O parere care mi-am format-o pe baza faptului ca erau in frunte si nu aveau nevoie sa fraudeze.Totusi,este irelevant cine a fraudat mai mult.Am postat mai sus ca a fost un vot legitim si ca este imposibil sa furi 1 mil de voturi.Iar tu, sa-mi spui mie ca doar partidul care este la putere, are posibilitatea de a frauda)este cel putin stupid.Cauta pe GOAGLE si vei vedea ca la foarte multi romani votul a fost cumparat, mai ales in diaspora.
Dar, repet, frauda sau nu, este imposibil sa furi 1 mil de voturi.A fost votat de voi.
Tu n-ai inteles ca nu votezi doar omul.si asta e trist. votezi si oamenii din spate. Faptul ca acum ceva timp PDL-ul era urat de oameni? Vasile blaga, Udrea, Macovei, Ungureanu, Boc..Este trist ca avem o memorie scurta si am uitat ce au facut cu tara noastra.Acum,dat fiind faptul ca Iohannis a iesit presedinte din alianta provizorie PNL+PDL + faptul ca era sustinut de multe electorate cum ar fi Udrea,Macovei etc.,tu esti chiar atat de naiv incat sa crezi ca aceeste persoane nu vor primi o bucata din placinta? Din pacate nu votezi omul la alegeri,trebuie sa tii cont si de cine il sustine(pentru a nu fi ignorant)
Am televizor,sunt perfect de capabil sa decid la ce ma uitTu crezi ca daca un post este PSD-ist sau PDL-ist sau cum vrei tu sa-i spui, ar trebui sa nu ma uit? din ce motiv? Ca for face propaganda basista sau psd-ista? Sa-ti spun ceva, atata timp cat oamenii demonstreza ceea ce spun, mi se pare perfect normal si corect. Spre deosebire de tabara basista, Antena 3 are oameni capabili si competenti.Au foarte multe plusuri din partea mea si este intr-adevar cel mai bun post de stiri(nu ma refer numai la partea politica).Si inca ceva, sunt de parere ca orice post tv respectabil isi permite sa faca propaganda.Iar un post ca Antena 3, care pe langa faptul ca au oameni extrem de capabili, intotdeauna au pus degetul pe rana si au exprimat mereu date concrete.
Ce trebuie sa retii de aici este urmatorul fapt:Iohannis este un presedinte legitim al romanilor si faptul ca pe viitor vom fi condusi din nou de gasca lui Base, este doar vina voastra.

Singura problema care m-a deranjat e urmatoarea:Habar nu aveam ca exista atata ura impotriva lui Ponta ca sa se ajunga la astfel de masuri drastice sa fie votat un neamt presedinte. Acum, esti de acord cu mine ca este un minus foarte mare sa fii neamt si sa participi la presidentia. Chiar si dupa acea dezbatere, in care a fost umilit pentru ignoranta de care a dat dovada lumea tot l-a votat.Am realizat acest lucru tarziu, in ziua alegerilor am intrat pe internet sa vad parerea oamenilor.Acest vot nu a fost pentru Iohnnis a fost impotriva lui Ponta.Iar faptul ca multi oameni au fost indusi in eroare sa creada ca Iohannis va fi peste Ponta cu planurile lui sau mai stiu eu ce(nu sunt naiv sa cred astfel de cretinisme) este trist.Dar asta este, ne meritam soarta din belsug..si inca ceva.Intotdeaua,dar absolut intotdeaua partitul care este la putere va primii critici, este perfect normal.Asta este datoria opozitiei..Chestia este sa aiba si ceva la baza propagandei lor
Atat am avut de spus, discutia este de prisos in acest moment.

Nu, nu sint de acord cu tine la niciun fel de referire pe care o faci la "nemti".
Ai accepta o nationala de fotbal cu un antrenor neamt?
Dar iti dau dreptate, discutia e de prisos.

"Am dat eu oare de inteles ca nu stiu ce partid organizeaza alegerile?"
Si te-am acuzat eu undeva ca nu stii? Ia reciteste.

"Iar tu, sa-mi spui mie ca doar partidul care este la putere, are posibilitatea de a fraudalaughing)este cel putin stupid"

Si am zis eu asta? Fratica, tu ratezi cam tot ce iti scriu, esti grabit? Nu, neica, am spus ca partidul care organizeaza alegerile fura MAI MULT decat ceilalti, pentru ca pleaca din start cu sacul mai mare.

"Si inca ceva, sunt de parere ca orice post tv respectabil isi permite sa faca propaganda."

Jurnalistic vorbind, un post care face propaganda nu este, deontologic, respectabil. Este doar un oficios. Asa ca laudatio-ul venit "din partea ta" e absolut irelevant. Nu am spus sa nu te uiti la A3, fiecare se uita la ce i se potriveste, si tie iti vine manusa. Incerca doar sa intelegi ca nu vei convinge pe cineva care nu slugareste politic ca A3 este un post respectabil. A3 are si lucruri bune, recunosc - reportajele lui Carmen Avram. Ce face Badea, Gadea, Ursu, Dana Grecu nu e insa jurnalism, e doar servilism. Am vazut atatea minciuni ordinare incat nu cred ca i-as mai putea lua vreodata in serios.

Iohannis deja a schimbat ceva. Nu pe plan economic, ci pe plan social.
A devenit emblema schimbării și a puterii poporului.

Omule,si ce daca un neamt conduce Romania? Si regele Carol era de origine germanica si ne-a condus cu cinste si cu mandrie.Iohannis e sas, nascut in Transilvania.Nu inteleg, de ce e asa rau sa te conduca un strain, daca e competent si ales de popor si va face treaba nu vad care e problema.

Nu ajungem nicaieri cu discutia..este vorba de o diferenta de opinii despre nimicnu conteaza cine a fraudat mai mult s-au mai putin.Si nici nu-si mai are rostul, alegerile s-au terminat, oamenii au votat.Am intrat pe acest site doar pentru a vedea campania electorala online ..si spre surprinderea mea Ponta a avut o sustinere foarte proasta pe internet.
Am vrut doar sa vad opinia oamenilor, nu am avut nicio intentia sa fac o dezbatere
Sa speram ca nu va fi mai rau

No name, zi-ne si noua cum e cu Iohannis ca presidente?