| Dragosdoar a întrebat:

La stiri vad urmatorul subiect.
Guvernul i-a in considerare taierea tva-ului la alimentele de baza,o masura similara cu cea a Poloniei. Toate bune si frumoase,simteam ca ziua mea devine putin mai buna. dar pe urma vad asta :
''Masurile de baza vor fi propuse Comisie Europene ''

Mai oameni buni, voua vi se pare normal sa cerem aprobare la UE pentru asa ceva? Tare ar fi sa zica nu astia, tocmai acum cand trebuie sa se faca musai ceva cu scumpirile astea la intretinere.

32 răspunsuri:
| Wr3nch a răspuns:

Da, mi se pare normal, pentru ca suntem membrii UE si trebuie sa respectam niste reguli. Si scoaterea TVA-ului la mancare o sa fie o masura proasta. Statul va pierde bani, si mancarea nu se va ieftini, ca scumpesc pana ajunge la cat e acum ca sa se faca mai mult profit.

suntserios
| suntserios a răspuns:

Pai avem niste acorduri economice cu UE, nu e logic sa fie consultati toti partenerii? Mai ales cand e vorba de o noua gaura in buget si marirea deficitului?

| Mopmop a răspuns:

E o alta masura ca sa ne ia ochii. Vor trage de timp si vor spune ca nu se poate. UE nu vrea dar ei au vrut.
Au devenit cinici deja!

| RoCkKiD a răspuns:

Oamenii ca tine nu inteleg o chestie. UE nu e vreun gardian al acestor masuri, ii doar in 14 de masurile aplicate de guvernele nationale, motiv pentru care taxele practicate de tarile UE nu-s aceleasi.

Tot ce vrea UE e ca tarile sa nu depaseasca nivelul de indatorare agreat la nivelul UE, fara o aprobare prealabila. Parca procentul era de 3% din PIB. De ce nu vor asta? Pentru ca nici tu nu ai vrea ca fratiorul tau sa isi faca un credit prea mare la banca iar tu sa fii nevoit sa-l platesti.

| Werrich a răspuns:

Minciuna la fel ca "votati PNL sa scapati de PSD", "In 30 de zile vom taia pensiile speciale" (Rares Bogdan PNL).

Răspuns utilizator avertizat
| doctorandus a răspuns:

Eu nu sunt nici pro nici contra. E o decizie politică, cei care o iau să și-o asume.

| BabaOarba a răspuns:

Este perfect normal, regimul fiscal al TVA se supune unor norme valabile pe tot teritoriul UE. Parghiile economice ale UE, printre care si TVA-ul, trebuie folosite corect si analizat impactul modificarii acestora. Din moment ce economia Romaniei face parte din economia UE, nu poate face ce o taie capul, sau vine vreun politician habarnist in ale economiei si face modificari de TVA fara sa analizeze nimic, dupa care efectele negative se vad si in economiile altor state.

Scaderea TVA-ului este de ochii lumii, nu se va vedea in preturi. In general preturile nu scad niciodata semnificativ, doar stagneaza sau cresc. Mai important ar fi sa previna cresterea preturilor decat sa scada TVA-ul. Singurele perioade cand preturile scad sunt perioadele de dezvoltare economica durabila bazata pe crestere de valoare.

Cine nu pricepe ca a face parte din ceva inseamna si obligatii, nu doar drepturi, e liber sa plece. Dar a se vedea cum si-a luat-o Anglia cu Brexit-ul, din care a castigat doar 20% din cat a pierdut datorita pierderii facilitatilor in sfera TVA si alte impozite cand s-a rupt de UE. In mod clar UE e departe de a fi perfecta, dar e si de departe mai bine cu decat fara.

| GabiDumitrescu a răspuns:

Daca ai fi fost atent la ce s-a intimplat in ultima vreme, ei propun FIX CE A PROPUS USR cand inca era la guvernare si inca nu explodase buba cu facturile si inflatia in general. Jegurile galben-rosii le-au dat cu flit atunci, si acum au facut copy-paste masurilor propuse de ei. Avem in momentul asta cel mai catastrofal context politico-economic din 1990 incoace, nu te lasa inselat de aparente masuri populiste. Ia ca exemplu doar calea ferata Buzau-Faurei, ca sa iti dai seama de dimensiunea jafului comis de guvernarea actuala peste tot pe unde e posibil - De la Buzau la Faurei, Drula a facut calea aia ferata cu 12 milioane de EUR. Stii cit il costa pe Grindeanu fix aceeasi lucrare, la mai putin de un an distanta fata de cea a lui Drula, dar in sens invers? Ai zice ca vreo 18-20 ar fi rezonabil, ca s-au scumpit toate cele, sa ii mai iasa si lui de o vila, acolo, nu? Hai, 25 de milioane, ca sa aiba ce sa dea si la partid, sa isi cumpere si el o ferma mica in Brazilia, poate? Hai, 30 de milioane, ca poate mai trage pe nas si **** siliconate de 5000 EUR pe noapte? Nu, DOUA SUTE DE MILIOANE! 200! 2-0-0! De peste 15 ori mai mult! Deci la dimensiunile dezastrului care se intampla nu ca sunt de acord ca ceea ce se decide sa fie aprobat de UE, ci sunt intru totul ca tot ce inseamna guvernare centrala, poate si administratie locala, cu exceptia celor care chiar au facut performanta (Oradea, plus ceva orase mici pe ici-colea, si la Bacau e foarte ok cu primarul nou, fata de ce dezastru a fost inainte), sa fie sub aripa lor si sa fie adusi specialisti de dinafara. Din pacate nu se intampla asta prea repede... sau vreodata.

| Mosotti a răspuns:

Pai polonezii si-au bagat piciorul in aprobarea UE si au facut ce trebuia.
Pai noi daca suntem sugatori, nu e logic ca cerem voie pentru orice?
Normal ca nu mi se pare normal sa cerem voie la UE, dar stii ca suntem colonie UE, si aia e.

Dar si daca scoate TVA, tot nu se va ieftini nimic, vor fi preturile la fel, si TVA ala in loc sa-l ia statu, il vor lua patronii, deci saraceste si mai tare bugetu de stat, deci nu e o masura buna.

Masura buna era sa impuna sa nu se scumpeasca nimic prin amenintare cu supraimpozitare, sa inceapa si el statu sa produca de toate, sa nu mai stam la mana privatilor, si sa-si ia resursele inapoi de la straini, si asa va fi bine, altfel nu.

| Mosotti a răspuns (pentru Wr3nch):

Corect ce ai pus in a doua parte a mesajului, dar de ce sa cer aprobarea altuia in tara mea?
Sa respectam ce reguli vor ei in avantajul lor de fapt, pai asta nu e asa okey.
Ne-ai luat gazele, petrol, ne conduci cu totul, ne-ai facut sa nu mai producem nimic ca sa fiu la mana ta, pai e normal?
Politica ti-o fac ei in detrimentul tau.

| Wr3nch a răspuns (pentru Mosotti):

Astea nu le-a facut UE ci "baietii destepti" care sunt cam romani.

| Mosotti a răspuns (pentru Wr3nch):

Da, dar eu ma refer strict la ce a facut UE, ca ne-a bagat in UE cu conditia nescrisa sa le dam tot, pamanturi, resurse, etc.

| Wr3nch a răspuns (pentru Mosotti):

Si fara UE ne mancau rusi si plangeam de brat cu Crimea. Orice e mai bine ca Rusia si rusofilii.

| Mosotti a răspuns (pentru Wr3nch):

Si cu UE ce faci? Ti-a luat tot, te-au adus sa nu produci mai nimic sa fi dependent de ei, si sa fim destul de praf. Nici oua nu mai produci, le iei din polonia pe valuta, de parca noi nu am putea produce oua.

Rusii nu ne luau nimic asa cum nu ne-au luat in 45 ani de comunism, le-am dat acum dupa revolutie pamanturile si tot.
Daca stateai in clica vestului, pierdeai resursele si tot de atunci din 1945 sau cat era!

Crimeea nu plange, a fost referendum si cu 95 % s-a dorit anexarea la Rusia.
Ptr ca fascistii ucrainieni acolo omorau pe rusi, de acolo a pornit treaba.

Si de englezi nu zici ca prin arme au luat atatea colonii cu forta fara nici un referendum, si SUA la fel, s-au bagat peste tot, deci aia e.

| Wr3nch a răspuns (pentru Mosotti):

Nu e adevarat. UE nu ne-a luat nimic, noi al privatizat si inchis tot benevol. Si atata timp cat marea masa prefera sa cumpere din import ca e mai ieftin ca la tarani se renteaza.

| Mosotti a răspuns (pentru Wr3nch):

Pai nu te baga in UE daca nu promiteai ca le dai resursele si restul, nu e vb de ce ai privatizat, e vb de ce ai dat.
Cumperi din import dar pana la urma cu ce? Ca daca nu te dezvolti nu o sa mai ai bani sa cumperi, si de ce sa depinzi de altii?
Fa aici economie sa renteze sa iei de aici.

| Wr3nch a răspuns (pentru Mosotti):

Well nu te bagi nicaieri daca nu dai resurse. Dadeam tot din tara si pe vremea lu Ceasca si poporul primea mizilicuri.

| Mosotti a răspuns (pentru Wr3nch):

La ceausu dadeai ca vroia sa dea datoria, aia e altceva. Acuma l-ai dat degeaba.
Si atunci exportai doar! Nu concesionai sa vindeai cu totul resursele sa nu mai fie ale tale, e o mare diferenta.

| mi25 a răspuns (pentru GabiDumitrescu):

Cele mai mari rele in negocierea cu UE a facut-o Ghinea. Oare de la ce partid este?

| GabiDumitrescu a răspuns (pentru mi25):

Ia zi ce rele a facut, hai. Si mai ales sursa.

| mi25 a răspuns (pentru GabiDumitrescu):

Una doar: nu a dat la UE procentul din PIB pentru pensii, astfel ca in UE media pentru pensii este de 12, 4% din PIB, iar la noi este de 9, 8%, cat era inainte de marire si in care s-au bagat acum si pensiie ocupationale, care inainte erau in afara. Astfel ca UE a stabilit in programul PNRR acelasi procent. Cu incadrarea in acest procent pensionarii mor de foame.
Fonduri pentru agricultura sub nivelul celorlalte tari europene.
Eliminarea productiei de energie pe baza de carbune inainte de a se pune altceva in loc. De ce germanii au dreptul sa produca energie pe baza de carbune si noi nu? Suntem slugile lor?
Sunt doar trei exemple, dar ajung.
Sursa? Ministrii actuali.

| GabiDumitrescu a răspuns (pentru mi25):

Si ce, UE nu poate sa ia datele alea direct? Serios? A mers Ghinea cu dosarul cu sina si datele astea la ei? Te-am rugat sa mentionezi sursa acestor informatii, nu ai facut-o. Sa presupunem ca ai dreptate.
Legat de energie, in 30 de ani nu s-a facut aproape nici o investitie. Brusc, Ghinea e de vina ca gata cu carbunele? Nemtii de curand au inchis vreo 6 centrale atomo-electrice. Nu cred ca rup pe baza de carbune.
Hahahaha, sursa - ministrii actuali? Inaptii astia sinistri?

| Dragosdoar explică (pentru RoCkKiD):

Ok,da tu o idee mai buna ca e criza asta peste noi

| RoCkKiD a răspuns (pentru Dragosdoar):

Ce idee vrei?

| mi25 a răspuns (pentru GabiDumitrescu):

N-ai inteles nimic. Da, le-a luat UE direct, dar le-a luat pe cele existente in care nu sunt cuprinse toate pensiile, asa cum am zis. In plus, in acele date nu erau cuprinse maririle prevazute la pensii, deci pesionare nu pot beneficia de mariri. Asta nu ai inteles.
Razi de ministrii actuali. Nu toti sunt de inalt nivel, dar toti sunt cu cel putin 10 clase peste Ghinea (oare ce este cu firma lui din strainatate?), Voiculescu, fosta ministra a sanatatii si altii.
Da, Ghinea este de vina, ca el a negociat cand sa se interzica in Romania folosirea carbunelui.

| GabiDumitrescu a răspuns (pentru mi25):

Votezi pesede sau haur, eventual penelei, nu?

| mi25 a răspuns (pentru GabiDumitrescu):

In nici un caz nu pe neomarxisti pe care trebuie sa-i respectam pentru faptul ca nu stiu nimic.

| Cristea202 a răspuns (pentru GabiDumitrescu):

Hai sa votam toti PMP sa l aducem înapoi pe Băsescu.

| Cristea202 a răspuns (pentru Cristea202):

Emil boc a fost singurul premier care a desfiintat pensiile speciale