Ai mai pus aceasta intrebare si ti-am raspuns ca prevederea respectiva constituie o favoare, poti sa-i spui si privilegiu, pentru judecatorii ICCJ.
Nu este un privilegiu.Intelegi gresit ideea.Sa te lamuresc. Ministrul doar "pune" la cererea Consiliului Uniunii o lista cu "candidatii" la posturile respective.Nu sunt niste privilegii, sunt doar job-uri.de exemplu la alineatul A inseamna ca va scrie o lista cu judecatorii responsabili in prezent cu Inalta curte de Casatie si justitie, pricepi?
Este ca la scoala cand invatatoarea face prezenta.
Nu ai inteles intrebarea sau ce a citat el
Eu cred ca am inteles si am raspuns cum trebuie
Pai cum ai tras tu concluzia ca nu e un privilegiu?
Citeste de 5-6 ori frate si iti dai seama "Ordin de actualizare".ce inseamna a actualiza?
A citat el ceva gresit dar nu e in orice caz ce ai inteles tu
Si inca ceva, in prima faza in care legea notariala prevede ca fostii judecatori, ar putea fi un privilegiu dat fiind ca nu mai au nevoie de conditiile speciale pentru a deveni notar. Este un fel de privilegiu substitut