Ce program de guvernare are PNL? Care prin doctrina nu tine cu omul de rand? Ce investitii? Sa fabricam rahaturi pe care le putem face si noi? Sa vad si eu o fabrica de autobuze, de masini performante facuta de noi, nu sa vina altii, 2-3-6 fabrici de diverse, sa exportam sa avem productie competitiva, nu mizilicuri.
Sa vad si eu ca incep autostrazi catre vest, prin tara, sa vine si mai multi turisti, sa vine si mai multi investitori, ca daca ai infrastructura, e mult mai bine, dar nimic.
PSD sigur ca a fost prost, nu maresti salarii ca apoi sa se scumpeasca totul si mai tare, ci daca vrei sa faci bine, ameninti cu impozitarea mai mare pe cei ce vor sa scumpeasca, si atunci urci puterea de cumparare, asta trebuia facut.
Ca a marit sal minim, e o chestie, macar nu mai iei si mai putin ca inainte, insa degeaba daca puterea de cumparare a picat.
PNL are ca obiective sa ia subventiile de la caldura, gaze si altele, si asa omu o duce si mai rau ca inainte.
A permis sa se scumpeasca curentul cu 43 % la inceput de noiembrie si acum pe pandemie cand lumea nu prea mai are bani, unde ai vazut tu in Germania asta?
"Nu scumpiti ca va impozitez dublu", si rezolva problema, dar nimic.
A scazut pretul petrol, gaze cam la jumate si tu scumpesti in loc sa ieftinesti.
Ok, scoti subventiile, dar ai grija sa nu sufere omul, prin impozitare in plus la cei ce vor sa faca abuz doar sa-si faca ei buzunarele full.
Daca chiar vrei sa faci ceva, faci.
Si aurul are unu care se da tare in parcare, daca RO era luata de americani cand s-a terminat al 2a razboi mondial poate era diferita situatia. Vezi, Vlad tepes a fost tradat, stefan cel mare la fel, mihai viteazul si ion antonescu la fel, tara noastra e plina de tradatori. Daca mergem cu un ak47 pe drum in timp ce ne-ar injura altii apoi impuscati toti ar stii de frica. Cum e in rusia arme in public la comanda.
Nu ai inteles!
Eu cunosc treaba si stiu ca si daca ne ducem la vot NU conteaza din cauza ca sistemul e prost.
Orice partid are un grup de interese in spate ca aia il finanteaza, deci nu are cum fi bine in acest sistem.
Speranta nu e normal sa fie nebazata pe nimic, ca asa mai stam 130 ani fara sa se intample nimic. De aia 30 ani n-a mers nimic, ca tot lumea spera naiv ca va fi bine rotind partidele, adica rotind grupurile de interese doar.
Sistemul propus de mine:
1 - Sa alegem din cativa candidati care vin si isi prezinta programul, ce vor sa faca, nu sa puna maherii pe liste pe cine vor.
2 - Sa dispara banii privati in politica adica sa nu mai finanteze privat cineva ca apoi sa serveasca aia celor care finanteaza.
3 - Daca nu-si face treaba in 1-2 ani, jos, la puscarie si sa dea si salariile luate degeaba inapoi, nu zic sa si finalizeze ca au zis, dar sa vad ca-s incepute.
4 - Sa fie impozit progresiv ca in toata UE ca sa fie bani la buget, si sigur sa se si faca destule din banii aia, dar asta intra in programul pe care-l are acela ce se prezinta sa vina.
Doar asa va fi bine, altfel nu, si ai sa vezi si daca iese USR-ul.
Sper ca ai inteles acum de ce n-are cum sa fie bine.
Daca Romania era luata de americani de dupa al doilea razboi, ne luau de atunci toate resursele si ce aveam strategic si eram sclavii lor de atunci. Macar ceilalti nu au facut asta.
Ca ceausescu a fost idiot si ne-a adus in foame si frig, asta este altceva, era un socialism prost aplicat, dar unul bine aplicat dadea oamenilor de rand o viata mult mai buna decat in capitalismul inde doar banul e singura valoare.
Nu ne-ar fi lasat sa ne dezvoltam, nici SUA si nici UE, caci nu aveau chef sa le facem concurenta economica. Am fi fost sugatori inca de atunci, deci nu-ti inchipui ca era mai bine cum e la ei.
De ex in 1965 cand a venit ceausescu lumea o ducea bine, erau salarii bune, se gaseau de toate peste tot, deja Dej facuse blocuri la pret decent pentru oameni, nu ca acum ca acelasi ap care e si de 45 ani, costa de patru cinci ori mai mult raportat la acelasi salariu, si prost facute, si pereti subtiri, si bloc langa bloc la 3 m.
De ex in 1977 la un venit de 3000 lei, dadeai o rata de 300 lei, pe un ap de 3 camere cam la o statie de metrou de centru si bloc nou, costa cam 115000 lei.
Acuma cam la acelasi sal, dai pe acelasi ap care e si de 45 ani, 500000 lei! Pai?
E doar un exemplu.
Iese PNL, deci pica treaba cu USR, si oricum auzisem ca USR e format din IT-sti. Si daca-s realizati nu inseamna ca nu vor mai mult, asta e o mare eroare sa credeti ca "aaa si asa au bani, nu mai vor sa fure", din contra, cu cat are cu atata vrea mai mult sa fure.
Toate partidele au niste grupuri de interese in spate, altfel n-ar mai exista ca partid, n-ar mai apuca sa ajunga sa se bata cu ceilalti chiar daca ar fi, asa ca nici unul din grupurile alea de interese nu au interesu sa fie schimbare in bine pentru om.
De aia am zis ca sistemul trebuie schimbat, in asa fel incat sa nu se mai poate lucra in felul asta, sa fie niste unii care finanteaza, si asa mai departe, am prezentat sistemul propus de mine unde nu se va putea sa fie decat bine pentru noi.
Am vazut 32 % PNL, 28 % PSD si apoi ceilalti azi la ora 21.
Am fost totusi la vot azi.
Lasa man, ca iese PNL-ul, sa vezi ce va fi, bine, si daca iesea USR tot aia era in rau.
Din ianuarie alte scumpiri s-au anuntat.
Daca vor sa faca ceva pentru oameni, vor ameninta cu impozitarea suplimentara pe cei ca vor scumpi, ca sa blocheze asta, dar nu o vor face.
Asta asa din start zic, una din chestii.
Totusi PSD mi s-a parut cu 0, 01 % mai bun ca ceilalti, nesemnificativ dar asa ii vad eu.
Maririle de salarii par aiurea, insa totusi, s-au marit salariile in Euro daca stai sa te gandesti, asa ne-am fi apropiat lento de salarii UE.
Au fost mariri in Euro, ca maririle au depasit diferenta de curs valutar.
Ca trebuia sa se asigure intai ca avem de unde banii aia, sa producem masiv, sa scoatem bani, este corect, tocmai de aia am dat doar o diferenta infima intre ei si celelalte partide, ca nu s-au gandit de unde bani pentru maririle alea.
Si in timp veneau si altii din afara sa vanda mai mult, ca avea lumea mai multi Euro, si se regla piata, cei ce au scumpit acum exagerat, dadeau faliment mai tarziu, ca cei din afara reglau automat preturile ca dadeau mai ieftin.
De aia a avut PSD la mine un infim plus, ca ideea la baza era buna.
Eu ii inteleg le suntserios si Dumitrescu, sunt de dreapta liberali in conceptii, le respect orientarea, insa sa nu zica ca e bine pentru omu de rand ca nu e, sa zica clar:
"Da, nu ne int de cei de rand, prioritate are banul, smecherii, instaritii, in rest nu", si e mai de apreciat sa zica ce se ascunde in spate, bine, pentru cine nu cunoaste doctrina, ca cine o stie, deja prin sustinerea liberalismului, e raspuns la ce am zis in ghilimele.
Ei si altii ca ei vor sa arate cat de normal e asa, nu e deloc, dar omu nu isi da seama, ia de bine fara sa gandeasca, si isi alege propriul dusman dar vede ce nu e bine, culmea, nu stie de ce, iar voteaza acelasi lucru ca tot asa, i se zice ca e normal domne.
Uite un exemplu:
"are voie fiecare sa se duca la ce liceu doreste dupa clasa 8-a", wow, aparent ff bine, nu? Libertate de alegere, tot.
Wrong, asta inseamna:
"doar cei din zone bune unde se face carte mai ca lumea se pot duce la licee mai bune, cei din alte zone unde scoala se face mai slab, nu vor putea, asa ca tot smecherii, privilegiatii au acces la educatie ca lumea, ei vor ajunge medici, arhitecti, ingineri, dar asta si vrem".
In loc de:
"Hai sa avem bani la buget, hai sa facem ca orice scoala din Romania sa aiba acelasi nivel bun de invatamant, ca orice elev sa aiba sanse egale de a ajunge la un liceu bun ca oricum toate or sa fie la fel de bune, asa ca dam sanse la toti elevii cu cap sa invete in mod egal, nu doar bogatii si instaritii ca in anii 20-30, punem admitere dura, scoatem locuri cat e nevoie si va fi f bine".
Cam asa, e idee socialista (la un socialism aplicat bine, repet, nu la ce a fost), dar asa e bine pentru omul de rand!
Sau:
"Statu nu poate domne sa faca sistem sanitar bun, trebuie privatizat tot", zice Catarama.
Aparent, aaaa buuuun, vom avea conditii bune.
Wrong, inseamna asa:
"Facem special sa nu fie statul competent, ca sa avem ocazia sa eliminam concurenta adica sist de stat, si sa ramanem noi privatii sa luam pielea de pe oameni ca in SUA".
In loc de:
"Daca venim noi, promitem ca vom face sa statul sa aiba sistem f bun de sanatate si sa fie bine pentru om cam cum e in Germania, tocmai sa nu fie ca in SUA jungla, ca daca n-ai bani mori".
Ca si aia "aaa n-ai bani de impozit si utilitati, te muti la tara in conditii de cacao, ca na atata iti permiti, e normal".
In loc de "cand venim noi, o sa facem sa aveti niv de trai pe munca voastra bun, si sa va permiteti sa platiti alea si sa stati in conditii decente acolo unde sunteti deja, ca oricum si la tara nu le aveati, ca, costau la fel de mult apa calda, caldura, si restul, nu vrem sa stati cu put in curte si sa va spalati la lighean, ca sa punem noi mana pe tot ce aveati, si sa le inchiriem sau sa facem cladiri de birouri, malls si sa castigam tot noi".
Si tot asa, cred ca ai inteles treaba.
Nu inteleg cum de nu ai capacitatea mentala sa intelegi ce spun, pari un tip destept. Daca am spus ca sunt realizati nu inseamna ca am spus ca sunt sigur ca nu vor fura, am afirmat doar faptul ca sunt realizati, e greu de inteles? E logic ca vor fura, problema se pune cat? Acest cat pentru mine se defineste ca fiind exponential mai mic decat furturile mafiei. Legat de sondaje, ai rabdare pana maine, oricum PNL va face alianta cu USR ca sa obtina majoritate, si vor avea nevoie de sprijinul celui de-al 3lea partid, care cu siguranta nu va fi AUR, va fi UDMR PMP sau PRO Romania.
Am inteles, nu, ca multi, inclusiv prietenul meu ziceau ca si asa-s realizati, nu vor sa fure ca ceilalti, ci sa faca o schimbare. Mda, poate fura mai putin, insa nu cred, vom vedea. Problema e ca au in spate o mafie mai mare ca PNL.
Normal ca PNL va face alianta cu USR, de aia si ziceam ca, sunt cam de aceiasi doctrina.
Daca vor avea nevoie de al treilea, eu estimez ca baga pe PNP si scoate PRO cu sub 5 % probabil, ca sa nu intre in parlament, adica chiar daca or avea 5, 1, o sa zica ca aveau 4, 9, dar e doar o banuiala.
Câteva versuri din Scrisoarea III.
„Şi acum priviţi cu spaimă faţa noastră sceptic-rece,
Vă miraţi cum de minciuna astăzi nu vi se mai trece?
Când vedem că toţi aceia care vorbe mari aruncă
Numai banul îl vânează şi câştigul fără muncă,
Azi, când fraza lustruită nu ne poate înşela,
Astăzi alţii sunt de vină, domnii mei, nu este-aşa?
Prea v-aţi atătat arama sfâşiind această ţară,
Prea făcurăţi neamul nostru de ruşine şi ocară,
Prea v-aţi bătut joc de limbă, de străbuni şi obicei,
Ca să nu s-arate-odată ce sunteţi – nişte mişei!
Da, câştigul fără muncă, iată singura pornire;
Virtutea? e-o nerozie; Geniul? o nefericire.
Dar lăsaţi măcar strămoşii ca să doarmă-n colb de cronici;
Din trecutul de mărire v-ar privi cel mult ironici.
Cum nu vii tu, Ţepeş doamne, ca punând mâna pe ei,
Să-i împarţi în două cete: în smintiţi şi în mişei,
Şi în două temniţi large cu de-a sila să-i aduni,
Să dai foc la puşcărie şi la casa de nebuni."
Ideea socialista are partile proaste, chiar foarte proaste pe alocuri, si asta doarece orice taxa/impozit>contributie, se reflecta in salariul tau,, cand se trage linie si statul incepe sa ti manace banii greu munciti de tine
Pai si in liberalism nu-s taxe impozite?! Taranii in anii 30 plateau impozit si pe fumul ce iesea din cos, stiai?! Si nu beneficiau deloc de banii dati.
Faptu ca dai taxe si impozite rezonabile e bine, nu uita cum e in Germania, ca asa e. Ai invatamant f bun in orice scoala (nu exista scoala mai slaba sau mai buna), fara sa platesti in plus, deci ai din taxe si impozite, facultate, nu te costa ca in Anglia sau SUA, de te sparge.
Ai strazi, infrastructura, ai sistem social bun, de ex in Germania daca ai sa zic 55 ani si te-a dat afara si e f greu sa gasesti de munca, pe langa ca-ti cauta si ei de munca pe langa ca faci si tu asta, ajutorul de somaj nu expira! Iti da pana ce gasesti de munca. Bine, nu te lasa asa, trebuie aduse dovezi ca ai 4-8 CV lunare respinse (acolo primesti raspunsul chiar daca e negativ), daca iti gasesc ei, trebuie sa te duci, altfel da, il taie, dar nu oricum ca in SUA si in alte tari, de ramai pe strazi.
Ai sistem de sanatate bun, nu ca in SUA ca asig nu acopera aia, ailalta, cealalta, si unde esti tratat in functie de cat platesti.
Dincolo platesti dupa venit dar toti beneficiaza la fel de bine.
Deci nu e deloc inutil sa platesti, pe langa ca oamenii erau multumiti cu salariile si o duceau f bine.
E un socialism bun.
Iar impozitele trebuie sa fie procentual progresive cum e si acolo si in toata UE, ca sa ai bani la buget pentru toate alea.
Deci beneficiezi strong de banii dati la o adica.
Esti bolnav? F bine, orice cetatean are dreptul egal la sanatate buna, nu faci afacere pe sanatatea omului.
Ai cap? Invata domne free, nu doar aia cu bani sa invete.
Asa e o societate sanatoasa, se gandeste la omul de rand.
Nici o alta ideologie in afara de socialista (dar bine aplicata), nu tine cu oamenii de rand!
Care e lozinca liberalismului? Profit cat mai mare in cat mai scurt timp cu invesitii minime, singura valoare e banul, omul e doar o unealta care aduce bani, asta e ideologia, si s-a vazut in trecut ca asta e.
Daca platesti impozite si taxe si nu beneficiezi la o adica, sunt de acord cu tine, dar eu vb aici de un sistem socialist bine aplicat! Nu de fake-uri doar sa fure banii.