Salut,
Ca o persoana care a trait atat in Romania o buna bucata de timp, cat si in USA, Canada si Australia, as putea sa iti zic, vazand diferentele pe viu, din punctul meu personal de vedere:
1. Cea mai mare calitate este atitudinea. Orientata spre business si foarte multa politete. Este un fel de soft power cum explica ei.
2. Au constanta in ceea ce fac. Nu ca in Romania in care vine unul in timp de alegeri si zice taiem taxe. Si mai si reuseste sa treaca cu legea, etc.
3. Exista un fel de onoare personala la ei. Lucru care apare din ce in ce mai rar in Romania.
4. S-au apucat demult si se tin de treaba.
5. Se investeste mult in invatarea limbii engleze la nivel international.
Totusi, nu uita ca engleza e cam a treia limba, daca nu a patra din punctul de vedere al numarului de vorbitori dupa chineza, unul dintre dialectele indiene (cred ca tamil) si nu mai stiu exact daca inaintea sau dupa spaniola.
Pentru ca ei au putere din punct de vedere militare si fiindca stiu cum sa atraga din punct de vedere economic lumea de partea lor. In alte tari cei care le conduc isi vad doar de propriile interese. Englezii incearca sa faca ceva si pentru cei din jur, chiar daca nu intotdeauna este bine. (Parerea mea)
Pai ei au cam avut cele mai multe colonii, astfel extinzandu-se. La fel si cu limba, toate coloniile pe care le-au intemeiat au continuat cu limba engleza.
Invata-ma de la inceput! Fiecare, inainte sa aiba putere, este in pielea goala! Dezbate asta! Daca vom intelege vreodata, vom putea fi ca ei! Explica-mi si explica-ti...from the beginning...nu ma lua cu texte! De ce Shakespeare s-a nascut acolo si nu in Oltenia? Dau un exemplu de care sa nu tii cont, te rog!
Din cate stiu eu toti viseaza L.A nu Bucuresti
Nu incepeti ca vreti in Hawaii sau nu mai stiu eu ce, stiti ce zic...
Dar cine a zis ca ei sunt stapanii lumii sunt tari precum sua, rusia, china sau Germania care au forta financiara si militara mai mare decat ei. Iar lumea e condusa de sua daca stau si vad lucrurile bine
Si in Romania s-au nascut oameni de valoare care nu sunt sau nu au fost promovati si altii nu au aflat de ei. Unora li s-au furat inventiile fiind brevetate de altii. Totul datorita unor decizii de moment proaste. Crezi ca Eminescu nu ar fi fost la nivelul lui Shakespeare daca cei din afara tarii i-ar fi citit poeziile? Unele tari au avut conducatori cu niste "fixuri" care au ingradit extinderea culturii din tara respectiva.
Dar tu privesti ISTORIA de la inceput? Sau de la mijloc, ca sa privesti facil problema? Asta fac acum! Dar pana sa ajunga sa ne conduca VIATA erau niste nimicuri! Se bateau cu arcul si cu ghioaga! Pana la ARTHUR!
Tu de ce nu ti-ai facut colonii? Erai ca si ei! Tot in pielea goala te-ai nascut! Hai sa vorbim Serios!
Pai sa o luam de la inceputul inceputului. In ce zona au aparut primii omeni, ce limba au vorbit se ocupatii aveau etc. Cand se bateau cu barda, castigau cei care erau mai puternici si ii sileu pe ceilalti sa le fie sclavi si sa le invete limba, si tot asa. Trib dupa trib, apoi colonie dupa colonie, etc.
Din doua motive:
1. USA a fost singurul dintre participantii la razboaiele mondiale pe teritoriul caruia nu s-au dus lupte, n-a avut distrugeri mari. Mai mult, a fost si pe partea castigatoare, deci au profitat si ei. Au adunat multi savanti, atat in timpul- cat si dupa al doilea razboi mondial si au dat drumul la cercetare si investitii, cu preponderenta in tehnologia militara (care a ajuns in mana publicului dupa 10-20 ani).
2. In SUA s-a inventat primele limbaje de programare cu comenzi textuale, folosind limba engleza. S-a folosit engleza deoarece este limba cu gramatica (aproape) cea mai simpla si cuvinte scurte. Odata raspandite calculatoarele personale si internetul, engleza a devenit cea mai cunoscuta limba in lume, usor de invatat (mai ales in scris).
Noua "engleza americana" deja este un amalgan, de scris totii scriu la fel, dar la pronuntie... majoritatea pronunta conform regulilor din limba materna proprie.
Ca fapt divers: faptul ca in SUA limba oficiala este engleza se datoreaza unui singur vot (!), care a fost dat in plus fata de cealalta varianta: limba germana.
De acord! Dar asta nu ne ajuta cu nimic!
Daca Mircea Eliade a vorbit in engleza Istoria Religiilor in Chicago, dar a avut bunavointa sa ne-o si traduca in limba natala(sic!), nu inseamna ca existam, decat prin mila Geniilor romanesti! Doar Eminescu ne-a iubit cu adevarat?
De ce Iisac Newton nu a declarat teoria Gravitatiei, in limba Romana, la academia Romana?
Asta era intrebarea! Sa lasam ca putem sa fim si asimilati,, in geniul nostru! Nu asta ma intereseaza! Dar partial simt ca te poti apropia de un raspuns care sa ma clarifice!
Am prieteni si acolo si acolo! Peste tot! Si in Haw...si L.A.
Nu asta e problema! Tot ei imi spun ca FERICIREA e singura care lipseste din USA.Dar nu asta era treaba mea! Intrebarea mea se referea la cu totul altceva!
Ai putea dezvolta?
Dar tine seama ca limba engleza a fost oficiala in SUA inainte cu sute de ani sa se inventeze computerul. Computerul a preluat (natural) limba cea mai raspandita!
La punctul UNU enuntat de tine! Aici nu-ti pot opune REZISTENTA!
Dar intrebarea mea cerea un raspuns legat de expansiunea Angliei si nu la rezultatele ei absolut NOTABILE, ca SUA, CANADA, Australia, Noua Zeelanda! Etc! Sa nu deviem de la subiect! As vrea sa aflu cum au reusit aia (englezii) sa faca o civilizatie puternica!
Insule au fost si in alte parti ale lumii(Japonia!)etc.
Fara COPILARII SI TEXTE TABLOIDE!
Analiza! CLARA!
Daca nu vom intelege astea, vom ramane de-a pururea SCLAVI!
Si shakespeare!? de ce naiba nu s-a nascut in insulele p...frici? Nestiut?
Dar grecii erau mai puternici, in sens si fizic si cultural! Tot sclavi au ramas! Chiar daca injura pe negru' de... Obama sau cum il cheama...
Asta e un DAT! De ce nu au putut japonezii, spaniolii, guieneea bissau sau francezii?
Eu vad altfel, dar trebuie sa ma convingi! Ca ce zici ai dreptate! Sua mi se pare ca sunt manipulati de la Londra, SUA vorbeste engleza (aprox.), nici germana nici rusa!
Anglia are 3/4 din teritoriile superbogate, influenta peste tot in lume...toate teritoriile lor prospera in sensul civilizatiei actuale, nu ca SUA dar pe aproape...ce sa-ti mai zic?
Cine fura petrol si distruge tari Anglia sau sua?
Sunt mana in mana! Stai linistit! Cand a fost al doilea razboi in Irak, SUA s-a consultat si a obtinut aprobarea Angliei... apoi au actionat! Tot mentalitate de sclavi colonizati au! Dar asta e alta problema! Eu intrebam de ce Anglia ne joaca pe toti pe degete, de cateva secole bune!
Daca stim asta, ajungem stapanii lumii!
Asta este EVIDENT! Dar cum astia au castigat tot, TOT de secole incoace, pas cu pas! De ce au fost inteligenti incat sa se retraga din UE (sau sa simuleze), de ce nu s-au aliat cu Germania Nazista, la acel timp? Desi au fost invitati de A.Hitler, de ce au simtit ca Russia si America le sunt vasali conform intereselor lor? Hai sa te intreb ...pe sleau!
Cine crezi ca l-a omorat pe ceausescu? sua, Anglia, Germania, franta, rusia si israel. pentru ca a vrut cu liban si cu inca o tara sau doua sa faca o banca sa concureze fmi-ul iar in 1989 eram singura tara din lume cu toate datoriile platite si nu a apucat sa-si puna planul in aplicare ca l-au mierlit. si ani mai tarziu pe gadaffi ala din liban. crede-ma ori masonii illuminati sunt de vina din care face parte preoteasa hillary ori evreii cu ce se intampla in lume de ani buni. nu stiu cum sa o conduca. si mai mult vor sa destabilizeze grav rasa alba. eu unul chiar daca nu ajuta Romania tot cu trump tin pentru ca uraste imigrantii musulmani cum eu urasca imigantii musulmani si tiganii
Vorbeam de limba oficiala ...Intrebarea mea este : cum de englezii STIU sa se poarte in folosul tuturor(sa zicem), pecizarile tale sunt pretioase! Dar intrebarea era de ce EI si nu NOI? Sau altii!?
Cam asa ceva! Dar cum de fac asta? Altii cand incearca sa-i imite dau gres!
Interesant este ca SUA au cazut cu TRUMP la intelegere sa-l lase pe 'dictatorul' Alasad(sau cum il cheama pe ala din Siria) in pace!
Ca sa-si vada mai departe de ale lor! Dar asta e o discutie colaterala.
La englezi nu au fost tampiti? Divortul catolic nu la ei a aparut prima oara? Parca Henric al XIII-lea, daca nu ma insel. Punerea la punct a femeilor, apoi separarea de MAFIA europeana condusa si acum de PAPA! Sa fie asta? Tu mi-ai sugerat!
Iti spun eu de ce. pentru ca Putin e prieten cu guvernul siriei il sustine pe cand obama sustine trupele rebele(nu si isis) iar acum daca Trump e ales conflictul intre rusia si sua se va domoli. vorbeam cu un neamt pe un forum si a spus ca e nevoie de un putin in Germania. deci concluzia e clara cei care urasc imigrantii nu ar trebui sa fie cu scursurile lumii obama, hillary, hollande, merkel panarama aia din Italia care spunea tarile care refuza imigrantii sa fie arse la bani sa nu mai primeasca fonduri. Eu nu vreau decat sa vad morti acele animale inapoiate venite in europa pentru ca nu merita sa traiasca asemena lighioane
Aici ai atins o problema care-i framanta si pe englezi! Se pare ca nu mai merge cu 'vrajeala'...multimea va invinge(chinezii)...dar SISTEMUL CREAT ramane cel ENGLEZESC!
Ma amuzi! Dar chiar ai dreptate! Ma gandeam(in completare) ca europenii voiau sa concureze america! America le-a tras-o cu VW.Oarecum.America are forta de munca mai ISTET aleasa! Germania, Franta iau gunoaie din orient(dupa ce s-au saturat cu est europeni).GB, are coloniile, educate in spiritul ei(India, etc.).
Italia...aia nu are nici o sansa! Poate ce trimit italienii din SUA.
Resurse nu au-vestul Europei, armata nici atat! Incearca sa jongleze intre SUA si Russia.Acum se dau pe langa China.
Dar altul este INCEPUTUL!
Cum s-a ajuns aici?
Cum de englezii au reusit in tot ce si-au propus?
Asta e intrebarea! Si Germania, biata Franta, Italia lui Lamborghini si Ferrari, Rusia (mai vedem) nu are nici o sansa?
deedi9 întreabă: