Erau mai multe infractiuni grave, printre care unele de omor calificat, contra securitatii statului, etc.
Citeste Codul penal din 1969 (fara modificarile ulterioare) si o sa le afli pe toate.
A fost și un caz de condamnare la moarte pentru unul care a furat, în 1988, câțiva știuleți de porumb!
Nu a fost executat pentru că a venit revoluția!
Da dar în general, cei condamnati la moarte erau criminalii.
De ce nu îi omorau pe hoți?
Hotia nu este nici pe departe o fapta, la fel de grava ca omorul.
Acel om a furat câțiva știuleți de porumb pentru că îi mureau păsările de foame!
Ești copil! Nu știi ce e necazul! Eu am trăit acele vremuri și știu ce zic!
Ai putea oferi o sursă credibilă? Mi se pare că omiți ceva. Să fim sinceri niciun judecător în toate mințile nu ar oferi sentința respevă.
A fost un reportaj la TVR în 1991, iar cazul a fost prezentat pe larg în presa scrisă de atunci!
Omul a fost pus în libertate imediat după revoluție.
Judecătorul era în toate mințile dar a fost obligat de cabinetul doi: tanti leana să dea această sentință. Condamnarea a fost pentru furt din "avutul obștesc" - perfect legală pentru acele vremuri. Ceea ce am omis e faptul că individul mai avea 1-2 furturi la activ! Tot din "avutul obștesc"!
"Să fim sinceri niciun judecător în toate mințile nu ar oferi sentința respevă."
Omule, erai in comunism, nu faceai ce voiai tu, chiar daca erai judecator.