Politia rutiera romana nu mai are dreptul de a opri prin rutina autovehicule decat in cazul filtrelor organizate.
Adica nu mai sta nea gigi politistul la marginea drumului si opreste pe cine vrea el poate, poate i-o pica ceva - ci trebuie sa aiba un motiv intemeiat, o incalcare de lege, etc.

Cel putin asa stiu dar poate cineva sa confirme printr-o referinta la legislatie?

Nu exista in legislatie asa ceva. Este o norma interna a lor (de altfel e foarte veche), o regula impusa de sefi subalternilor, gresit inteleasa de jurnalisti. Si sunt doua mari greseli:
- unii afirma ca nu mai exista controale de rutina. Total gresit. Exista controale de rutina, insa nu la bunul plac al agentului, ci dispuse de superiori (acele filtre organizate).
- altii, mai tampiti, au afirmat ca nu mai trebuie sa opresti daca nu ai incalcat legea. Am vazut acu cativa ani un stirist afirmand asta si am ramas stupefiat. A nu opri la semnalul politistului este infractiune, la fel si instigarea la astfel de fapte, insa CNA-ul este ocupat cu sanctionarea celor cu opinii politice gresite.

Nerespectarea dreptului pe care il are politistul rutier de a verifica vehiculul, precum si identitatea conducatorului sau a pasagerilor aflati in interiorul accestuia atunci cand exista indicii despre savarsirea unei fapte de natura contraventionala sau penala art. 102 alin 3 litera D ( se abroga)

Sincer si eu stiu ca politia nu mai au voie sa opreasca autovehiculele prin rutina dar nu pot face o referire la legislatie.