Poti da statul in judecata daca iti scoate dosar penal in conditiile in care te stii nevinovat? Sau ca s-a exagerat cu sanctiunile? Se stie ca sunt si puscariasi nevinovati,ei pot face cerere in puscarie pentru a si demonstra nevinovatia daca nu au reusit initial? Pot incerca sau doar in libertate?
Sunt unii de au facut puscarie pe nedrept, daca se demonstreaza, statul ii despagubeste?
Prin a da statul in judecata ma refer si la cazurile exagerate in care s-a vandut patrunjel fara bon de ex fiind acuzati vanzatorii de evaziune fiscala
Un condamnat definitiv poate apela la căi extraordinare de atac.
Daca se dovedeste ca a fost condamnat definitiv ca urmare a unei erori judiciare, statul va raspune, da.
Art.52(3) din Constituție
(3) Statul răspunde patrimonial pentru prejudiciile cauzate prin erorile judiciare. Răspunderea statului este stabilită în condiţiile legii şi nu înlătură răspunderea magistraţilor care şi-au exercitat funcţia cu rea-credinţă sau gravă neglijenţă.
Art 538 din Codul de Procedură Penală
Articolul 538
Dreptul la repararea pagubei în caz de eroare judiciară
(1) Persoana care a fost condamnată definitiv, indiferent dacă pedeapsa aplicată sau măsura educativă privativă de libertate a fost sau nu pusă în executare, are dreptul la repararea de către stat a pagubei suferite în cazul în care, în urma rejudecării cauzei, după anularea sau desființarea hotărârii de condamnare pentru un fapt nou sau recent descoperit care dovedește că s-a produs o eroare judiciară, s-a pronunțat o hotărâre definitivă de achitare.
(2) Dispozițiile alin. (1) se aplică și în cazul redeschiderii procesului penal cu privire la condamnatul judecat în lipsă, dacă după rejudecare s-a pronunțat o hotărâre definitivă de achitare.
(3) Persoana prevăzută la alin. (1) și persoana prevăzută la alin. (2) nu vor fi îndreptățite să ceară repararea de către stat a pagubei suferite dacă, prin declarații mincinoase ori în orice alt fel, au determinat condamnarea, în afara cazurilor în care au fost obligate să procedeze astfel.
(4) Nu este îndreptățită la repararea pagubei nici persoana condamnată căreia îi este imputabilă în tot sau în parte nedescoperirea în timp util a faptului necunoscut sau recent descoperit.
Răspunde
Ordonare:
După relevanţă
Se pare ca stii foarte putine despre drept si folosesti cuvinte absolut nepotrivite.
Nu statul "scoate" dosar penal. Poti avea dosar penal doar daca sunt banuieli rezonabile ca ai savarsit o infractiune, se face o plangere penala impotriva ta sau denunt penal.
In baza acestora organul competent poate incepe urmarirea penala dar pana la o condamnare penala este drum lung - urmarirea penala, rechizitoriul, judecatorul de camera preliminara, instanta de fond, instanta care judeca calea de atac ordinara si cele care judeca pe caile extraordinare de atac.
Daca esti nevinovat nu vei ajunge la proces sau daca ajungi vei fi achitat.
Orice persoana condamnata pe nedrept poate solicita despagubiri, de la stat si de la persoana care a facut plangere penala, denunt calomnios, a produs probe false sau a savarsit marturie mincinoasa.
Răspunde
Nu am cunostinte in drept prea multe.
Spuneam ca in unele cazuri se auto sesizeaza politia dar fiind in democratie, se lasa datoria asta mai mult cetatenilor. Cu siguranta ca justitia statului respectiv, in functie de legislatie, te sanctioneaza, nu judecatorul care e doar un arbitru. E prost spus "judecator"
Asa este vazut in popor
Ca si procurorul... este considerat "acuzator" cand e fapt el este anchetator si reprezentant al statului.
Ei doar isi fac treaba, aplica legea.
Răspunde
Nu trebuie sa-mi explici tu mie cum este cu legea.
Am practicat dreptul cca 40 de ani si cred ca mai stiu cate ceva, desi sunt pensionar de peste 8 ani.
Am Mentionat deoarece poate m-am exprimat eu gresit.
Cat despre marturie mincinoasa, aici se sesizeaza politia sau trebuie sa depui tu ca cetatean plangere daca stii ca ai facut o reclamatie, ai solicitat martori si nu au spus tot ce stiu/n au fost sinceri?
Infractiunea de marturie mincinoasa se poate cerceta din oficiu, la plangerea persoanei vatamate sau dupa denunt din partea altei persoane.
Daca vinzi un virf de ac fara bon e evaziune fiscala. Nu conteaza valoarea prejudiciului. Adica daca te prind noaptea pe strada si te violez 5 minute vaginal e mai putin viol decat daca te-as rupe in doua vreo trei ore in toate orificiile? Ca statul uneori aplica pedepse disproportionate cu gravitatea faptei e alta problema, dar nu poti sa vii cu "da, am trecut pe rosu dar nu erau pietoni pe trecere si nici nu a venit vreunul de pe verde sa ma tamponeze" pentru ca e absolut penibil.
Problema este ca amenzile nu se dau in functie de averea persoanei amendate
Cu asta sunt intru totul de acord. Raportarea amenzilor la salariul minim pe economie e o mizerie sinistra. Atita vreme cit tot vom vota penelei si pesedei nici nu se va schimba mare lucru...
Esti pro sau contra ca n am inteles? Pana la urma, eu nu inteleg logica, cum ai crede ca e in stare sa plateasca cineva o amenda de 20 000 lei cand el intr-un an castiga atat?
E clar ca se doreste ca cei care sunt sanctionati sa stie de frica mai mult sau sa stea prin puscarie sa fie mai bine controlati
Sint pro cu raportarea amenzilor la venituri. Pe de alta parte, avand in vedere legile actuale, multi si-o si cauta cu luminarea. Gen imbecilii care conduc beti, ca sa dau un exemplu. Nu e vorba de ce "se doreste" ci de care este rostul Codului Penal. Ce ma opreste sa imi omor jumate' din vecinii de scara, pe aia care sunt niste c*cati cu ochi si nu merita sa faca umbra degeaba pamintului? Faptul ca intr-o carte de povesti e acolo o porunca cu sa nu ucizi sau faptul ca o sa fac bulau niste ani buni daca infaptuiesc asa ceva?
Da,zici bine. Permisul nu ar trebui sa fie pe mana oricui. Ar trebui sa fi macar angajat. Asa stii ca esti un om responsabil. La munca nu poti sa vii beat sau drogat ca ti se fac controale. Cel putin afara
Daca nu iti place amenda pe care ai primit-o si ai vreun motiv bun sa nu o platesti, poti oricand sa o ataci in instanta.
Si cu siguranta daca e pe merit am toate sansele s o castig... poate da, daca ajung la coruptie
Nu cred ca trebuie sa luam amenzi de nu stiu cate sute, mii zeci de mii de lei
Ca nu traim in comunism, sa ne bazam pe egalitate in venituri..si nici acolo nu era situatia financiara asemanatoare la toti
La noi e un comunism ascuns.
Mie mi-a placut cum aratau amenzile alea de prin starea de urgenta.
PS. Comunismul nu presupune venituri egale.
PSS. Nu traim in comunism, din moment ce putem fi proprietari peste orice ne trece prin minte.
Statele comuniste/socialiste sustineau egalitatea
In teorie. In practica nu a sustinut-o nici unul.
Poti, dar problema este ca nu ai sanse mari să castigi procesul fără dovezi exacte. Plus ca te pui cu o instituție mare, care își permite avocați scumpi
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
