Să zicem că doi bărbați se bat pe acoperișul unui bloc.
Unul dintre ei se îndreaptă amenințător către celălalt, cu intenția ca acesta să se dezechilibreze și să cadă. Acesta se dezechilibrează și cade în gol, fără să fie împins de celălalt. În urma impactului cu solul, moare.

Se poate încadra la omor din culpă?
Poate fi numit criminal cel care l-a "determinat" pe celălalt să-și piardă echilibrul și să cadă, chiar dacă nu l-a împins?

Este foarte greu, daca nu imposibil, mai ales daca nu sunt probe, ca fapta sa fie incadrata la omor sau omor din culpa, deoarece nimeni nu poate sti daca a avut sau nu intentia sa-l impinga.

Dpdv legal e omor, gestul cu speranta ca, cade, e indeajuns

dar dpdv avocatesc/procurori/sentinta nu exista nici o dovada oarecare
in instanta conteaza NUMAI ce poti sa dovedesti, nu ce s-a intamplat de fapt

si ca sa intelegi fenomenul, in America cand cineva urla si se comporta violent, in fata politistilor, chiar daca nu a lovit pe nimeni, apoi brusc face o miscare ca si cum ar vrea sa scoata o arma ascunsa in spate, politistii il vor impusca, chiar daca are arma sau nu, si nu patesc nimic, se numeste suicid cu politia

Daca exista camere de filmat si/ sau martori, e posibil!

Daca nu, s-ar putea cazul sa fie considerat o banala sinucidere!

A FI SAU A NU FI... ASTA-I INTREBAREA!

Cred că da

Nu, se incadreaza la omor cu intentie. Se cheama d.p.d.v legal omor prin fapta victimei. Cel care l-a determinat pe celalalt sa-si piarda echilibrul, chiar daca nu l-a impins, este numit criminal.

Da