Depinde daca fapta lui va fi socotita sau nu legitima aparare. Daca va fi socotita legitima aparare nu va pati nimic, in caz contrar poate fi condamnat pentru omor sau lovituri cauzatoare de moarte.
De asemenea depasirea legitimei aparari poate fi socotita exces neimputabil si fapta nu va fi considerata infractiune.
Conform Codului penal, citez:
"ART.19. Legitima apărare
(1) Este justificată fapta prevăzută de legea penală săvârşită în legitimă apărare.
(2) Este în legitimă apărare persoana care săvârşeşte fapta pentru a înlătura un atac material, direct, imediat şi injust, care pune în pericol persoana sa, a altuia, drepturile acestora sau un interes general, dacă apărarea este proporţională cu gravitatea atacului.
ART.26. Excesul neimputabil
(1) Nu este imputabilă fapta prevăzută de legea penală săvârşită de persoana aflată în stare de legitimă apărare, care a depăşit, din cauza tulburării sau temerii, limitele unei apărări proporţionale cu gravitatea atacului.
(2) Nu este imputabilă fapta prevăzută de legea penală săvârşită de persoana aflată în stare de necesitate, care nu şi-a dat seama, în momentul comiterii faptei, că pricinuieşte urmări vădit mai grave decât cele care s-ar fi putut produce dacă pericolul nu era înlăturat."
Este foarte complicat caci prietenul tău nu avea de ce să aibă un cuțit după el si nu e prea inteligent sa sari cu un cuțit la 15 persoane care îl puteau omorî cu arma aia. E adevărat că dacă îl omora pe ala ii putea speria pe restul dar asta ii si putea provoca mai tare. Ei se vor uni si pot spune multe, e nevoie de martorii aceea si de alte dovezi.
Militia o sa faca investigatii, insa cum sunt incompetenti cat curpinde si aia 14 ramasi in viata s-ar putea sa spuna ca prietenul tau i-a atacat... PRIMUL, atunci s-ar putea sa o incaseze
deci depinde SERIOS, de cat de bine reuseste sa dovedeasca, ca a fost legitima aparare