Salut. De curand m-am apucat sa invat legislatie pentru admitere la politie si am vazut ca la unele articole scrie "articolul X a fost abrogat in data de..." iar la altele scrie "dispozitiile referitoare la... din cuprinsul art X isi inceteaza aplicabilitatea"
Care e diferenta dintre cele 2 formulari? Care este sensul? Stiu ca a abroga o lege inseamna a anula-o, dar cealaltă formulare nu inseamna fix acelasi lucru? Si daca inseamna acelasi lucru atunci de ce nu au scris peste tot la fel si au scris diferit?
Abrogarea intervine relativ automat atunci când apare o nouă reglementare de același nivel (sau de nivel superior) într-un alt act normativ.
Încetarea aplicabilității nu impune existența unui act normativ care o abrogă, pot fi alte motive. Sigur, poate fi și o suprapunere (adică încetează aplicabilitatea pentru că a fost abrogată), însă nu e obligatorie legătura asta.
De exemplu poate fi constată neconstituționalitatea, iar asta duce la încetarea aplicabilității. Sau există o normă la baza acelei legi care ea însăși a fost abrogată, iar asta duce la consecințele încetării aplicabilității.
Deci abrogarea e strict legată (actul curent de actul nou), iar încetarea e indirect legată. Așa, pe înțelesul tuturor :-)
Răspunde
Ordonare:
Cronologică
1.Abrogarea inseamna ca articolul respectiv a fost anulat de un act normativ egal sau superior actului normativ respectiv.
2.La incetarea aplicabilitatii pot fi 2 situatii:
-Printr-o decizie a CCR a fost stabilita neconstitutionalitatea articolului sau prevederii respective si Parlamentul sau Guvernul nu au intervenit pentru punerea de acord in maximum 45 de zile de la data deciziei.
-Articolul sau prevederea au fost temporare, respectiv s-au aplicat numai o anumita perioada si perioada respectiva s-a implinit.
Sa stii ca articolele/prevederile respective nu mai trebuie sa le inveti, deoarece nu mai sunt in vigoare.
Răspunde
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
