Salut! Este considerată pedofilie daca un băiat de mai mult de 16 ani este împreună cu o fată de 11 ani?
Da, este pedofilie!
Este practic imposibil sa fii impeuna cu un copilas mic de 11 ani, asta te duci direct in puscarie!
Răspunde
Ordonare:
După relevanţă
Depinde ce intelegi tu prin "este impreuna".
Daca intretin relatii sexuale liber consimtite fapta este infractiunea de act sexual cu un minor, conform Codului penal, citez:
"ART. 220.Actul sexual cu un minor
(1)Raportul sexual, actul sexual oral sau an.l, precum şi orice alte acte de penetrare vaginală sau an.lă comise cu un minor cu vârsta între 14 şi 16 ani se pedepsesc cu închisoarea de la unu la 5 ani.
(2)Fapta prevăzută la alin. (1), săvârşită asupra unui minor care nu a împlinit vârsta de 14 ani, se pedepseşte cu închisoarea de la 2 la 9 ani şi interzicerea exercitării unor drepturi."
Impotriva minorului de peste 16 ani se poate lua o masura educativa neprivativa sau privativa de libertate, in cazul al doilea internarea intr-un centru educativ sau intr-un centru de detentie, dupa caz.
Daca baiatul are peste 18 ani pedeapsa este inchisoarea.
Răspunde
Nu spune nimic despre minorul care ar intretine relatii sexuale cu alt minor.
Treb sa arati chestia asta, daca tot stii unde sa cauti, baga articolul ala.
Ce ai aratat aici se refera la un adult care intretine relatii sexuale cu un minor, apoi da ceva ani deai minorulul.
De asemenea nu spune nimic despre minorii de 17 ani, ori minori is doara pana in 16 ani?
Nu stiu intreb ca idee, nu stiu pana la ce varsta esti considerat minor, stiam ca toti sub 18 ani is minori, dar probabil este altfel.
Daca stii ce zice legea baga si chestia asta, macar mai retiu si eu ceva bun.
Referitor la intrebare.ce ai aratat tu nu este un raspuns.Este relatia unui adult cu minori.
Deci daca un minor intretine realtii tot cu un minor nu stiu ce-o fi, vad unia zic ca pedofilie este atunci cand un adult intretine relatii cu un minor.
Deci cauta si vina cu legea minor-minor.
Răspunde
N-am mai citat prevederile privind diferenta de varsta, care este de 3 ani si nu 5 ani cum spui ca ai gasit pe Wikipedia, fiindca nu se aplica in cazul expus de utilizatorul ce a pus intrebare, diferenta de varsta fiind mai mare.
La fel doar am spus cum se pedepsesc infractiunile savarsite de minori. Fiindca unii respondenti au luat-o razna le citez:
"ART.113.Limitele răspunderii penale
(1) Minorul care nu a împlinit vârsta de 14 ani nu răspunde penal.
(2) Minorul care are vârsta între 14 şi 16 ani răspunde penal numai dacă se dovedeşte că a săvârşit fapta cu discernământ.
(3) Minorul care a împlinit vârsta de 16 ani răspunde penal potrivit legii.
ART.114.Consecinţele răspunderii penale
(1) Faţă de minorul care, la data săvârşirii infracţiunii, avea vârsta cuprinsă între 14 şi 18 ani se ia o măsură educativă neprivativă de libertate.
(2) Faţă de minorul prevăzut în alin. (1) se poate lua o măsură educativă privativă de libertate în următoarele cazuri:
a) dacă a mai săvârşit o infracţiune, pentru care i s-a aplicat o măsură educativă ce a fost executată ori a cărei executare a început înainte de comiterea infracţiunii pentru care este judecat;
b) atunci când pedeapsa prevăzută de lege pentru infracţiunea săvârşită este închisoarea de 7 ani sau mai mare ori detenţiunea pe viaţă.
ART.115. Măsurile educative
(1) Măsurile educative sunt neprivative de libertate sau privative de libertate.
1. Măsurile educative neprivative de libertate sunt:
a) stagiul de formare civică;
b) supravegherea;
c) consemnarea la sfârşit de săptămână;
d) asistarea zilnică.
2. Măsurile educative privative de libertate sunt:
a) internarea într-un centru educativ;
b) internarea într-un centru de detenţie.
(2) Alegerea măsurii educative care urmează să fie luată faţă de minor se face, în condiţiile art. 114, potrivit criteriilor prevăzute în art. 74."
Ok multam de raspuns, deci in RO diferenta trebuie sa fie de 3 ani.Ce am citit eu este de la englezi si americani, banui ca am omis sa zic in mesajul anterior.
Deci in RO de la 14 ani in sus si daca cealalta persoana este cu cel putin 3 ani mai mica.
E bun se pare ca romanii au preluat legile altora si au modificat cifrele, au zis sa fie putin mai stricti.
E bun si asa rau.
Eu am spus ce este considerata pedofilie, de pedepse nu am zis nimicsincer nu stiam ca si un minor poate fi considerat pedofil. Uite ca am mai aflat ceva nou, tot e bun 
Un baiat destept de peste 16 ani se cupleaza cu o fata cu experienta de viata, de peste 18 ani.
N-are problema cu legea si poate invata foarte multe!
In mod cert. La 11 ani este doar un copil. Si acei mai mult de 16 ani, pot insemna orice.
Daca ies impreuna doar pentru o inghetata, o plimbare, nu.
Da in cazul aratat de tine se va considera pedofilie.Nu stiu ce spune legea, vad cineva pe aici arata ceva din legislatie.Eu am cautat pe wikipedia sia colo spune ca : trebuie sa ai 16 ani sau mai mult, iar cealalta persoana sa aiba cu 5 ani mai putin, atunci se considera pedofilie.
Daca de exemplu fata, luam cazul tau ar avea 12 ani si tu 16, nu se considera pedofilie.
Acum ce se intampla cu pedofilul, nu stiu, trebuie cautat in legislatie, banui ca or fi si ceva pedepse si pentru cei sub 18 ani, chiar de nu-s adulti, poti fi trimis la o scoala de corectie, iar daca pedeapsa este mai mare de 2 ani, restul poti petrece in inchisoare, zic, nu stiu sigur.
Deci pedofil va fi totdeauna cel care are mai multi ani, cel putin sa fie mai mare cu 5 ani deciot cealalta persoana.
Daca is persoane de aceiasi varsta,ori apropiate, ambele persoane is de acord, atunci nu se poate spune cine este pedofil, ca urmare nu se considera pedofilie.
Concluzia? Nu este suficient sa spui Da sau NU, trebuie sa si explici, sa arati cum stau lucrurile.
"acum 3 ore | StripperRaoul a răspuns:
Vezi de treaba eu am 29 si ma culc cu una ce are 16 acum de 2 ani sa vezi ce pedofil ma simt happy"
faptul ca nu te simti, nu inseamna ca nu esti...
PEDOFILULE
Legea defineste si pedepseste pedofilia daca unul dintre parteneri are sub 16 SAU daca diferenta de varsta e de peste 3 ani
ori aici, chiar e clar ca e
Cei care au raspuns nu fac deoaebirea dintre copil si minor din punct de vedere juridic.
Conform Codului penal, persoanele care nu au implinit 14 ani sunt considerate copii, cele intre 14 si 18 sunt considerate minori. In general spus, da, sub 18 ani toti sunt minori, dar raspunderea penala se face pe categorii: copii, minori intre 14 si 16 ani(inca in textele codului penal mai apare varsta de 13-15 ani, care a fost modificata) si 16-18 ani.
Cineva de aici arata, legea spune ca indiferent de varsta se da inchisoare, este diferenta de la 14 in sus fata de la 14 in jos.Deci tu cum ai spus copii is aia sub 14 ani.
Dar vad legea nu spune nimic despre celalalt, adica nu spune adult sau minor.
Deci daca legea nu spune nimic despre cealalta persoana, inseamna ca nu conteaza ca este adult sau minor, sau cum?
Daca intretin relatii un minor de 16 ani cu o minotra de 15 ani sa zic.
Mi se pare ca nu-i clar deloc, legea trebuie sa specifice persoanele, asa cum face cu minorul si spune daca minorul are sub 14 ai ia ala inchisoare 9 ani, daca minorul are peste 14 ani ia pana in 5 ani.
Dar trebuie sa spuna si de cealalta persoana. Daca e minor, daca minora a consimtit, deci daca ambii minori au facut sex de comun acord, pe cine tragi la raspundere?
Deci ceva nu se potriveste.Cred ca legea ce arata cineva pe aici, se refera la un adult si un minor.
Ok ce am gasit pe wikipedia. Zice ca trebuie sa ai 16 ani si peste iar cealalta persoana, trebuie sa aiba cu 5 ani mai putin sa poate fi considerata pedofilie.
Trebuie citite toate prevederile din Codul penal referitoare la Infracțiuni contra libertății și integrității sexuale. Judecata unei cauze se face si in spiritul legii, nu numai in litera ei. Din lege se deduce clar ceea ce spui tu ca nu e clar.
Si ca sa vezi ca este asa o sa-ti explic.
Ca sa nu fie confuzii, in Codul penal pe diferite site-uri apar prevederile vechi, nemodificate in conformitate cu prevederile Legii nr. 217/2020 pentru modificarea și completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal.
1. Cand am spus ca se considera copii persoanele care au varsta pana la 14 ani, ma refeream la fapta pe care noi o numim generic „pedofilie", dar pe care Codul penal o incadreaza in prevederile art.220, alin.(2) – Raporturi sexuale cu minori care nu au implinit varsta de14 ani. Pentru aceste fapte sunt prevazute pedepse dinstincte, mai mari.
De asemenea la faptul, ca in conformitate cu codul penal, copiii nu pot fi trasi la raspundere penala. In cazul in care minorii care nu au implinit varsta de 14 ani au savarsit fapte penale, sunt trasi la raspundere parintii. Ei - copiii - pot fi doar internati in centre de reeducare.
2. Codul penal nu face deosebire intre faptuitori – ca sunt minori sau majori – daca au implinit varsta ales cea de 16 ani. Pot raspunde penal si minorii cu varste intre 14 si 16 ani. Descalcirea itelor este lasata pe seama magistratilor: a cerceta si stabili fapta de procurori si de a o judeca de judecatori.
2. Pentru a vedea cum sunt pedepsiti minorii citeste Titlul V din Codul penal. Mai sus Ioandelasal l-a redat in parte.
4. Tot codul penal prevede cum se pedepseste actul sexual cu un minor. Scrie clar in art. 220. Citeste-l si mai ales aliniatele (1), (2), (4) litera e) si (5).
5. Problema ridicata de tine cu relatiile dintre o minora de 15 ani si un minor de 16 ani este precizata si rezolvata de alin. (5) din art. 220.
6. Daca stai sa analizezi fiecare prevedere, vei afla ca art. 220 se refera numai la relatiile sexuale consimtite de ambii parteneri, nu la cele in care actul sexual este savarsit in conditiile de viol, constrangere etc. Deci nu se prevede daca unul dintre parteneri nu a vrut, care se incadreaza la alte fapte. Acest articol prevede care relatii sexuale sunt pedepsite de lege, chiar daca sun consimtite:
- relatia sexuala se pedepseste daca unul din parteneri are sub 16 ani, cu conditia ca diferenta de varsta intre cei doi sa fie mai mare de 3 ani.
• suntem invatati sa punem „pedeapsa" doar in carca partii barbatesti, dar nu asa prevede legea: fata (femeia) este pedepsita si ea daca este mai mare cu 3 ani.
7. Vezi ca in codul penal nu este reiterata pedofilia ca fapta penala. Asta este incadrata in alin. (2) din art. 220. Nu scrie nicaieri ca diferenta dintre parteneri trebuie sa fie de 5 ani.
Judecarea unei fapte se face dupa Codurile penale, nu dupa ce scrie pe nu stiu unde. Daca nu citesti tot, n-ai de unde stii. Judecarea unei cauze se face si in spiritul legii, nu numai in litera ei. Din lege se deduce clar ceea ce spui tu ca nu se prevede.
8. Se pedepsesc doar relatiile sexuale consimtite cu un minor care nu a implinit varsta de 16 ani. Relatiile sexuale cu minori cu varsta peste 16 ani se pedepsesc doar daca sunt savarsite in conditii speciale prevazute de lege.
9. Daca doi minori savarsesc impreuna acte sexuale, dar diferenta de varsta este mai mica de 3 ani, nu sunt trasi la raspundere penal.
10. Nu stiu daca ti-am raspuns la toate problemele.
Scrie la englezi si la americani,aia au facut chestiile astea,romanii doar copie ce fac alti,romani nau dat nici o lege,nu-s capabili de asa ceva,au copiat numa cei prost de la altii, asta ca idee.
Era vorba despre pedofilie, omu intreaba daca este considerata pedofilie, specialistii, legile din tarile mai cu scaun la cap asa zic, se considera pedofil persoana care are peste 16 ani si care are o relatie cu o alta persoana ce are cu min 5 ani mai putin.
Deci daca doi minori aproapiati ca varsta intretin relatii sexuale, aia nu-s consderati pedofili.
Vad tu spui ca in Ro dif de varsta trebuie sa fie de 3 ani, o fi.Eu am spus ce spune legea din Anglia, america, adica cine este considerat pedofil.
Dar aia 3 ani diferenta ce ai spus tu scrie in legea din RO? Intreb ca nu stiu.
Referitor la sex,nu am spus barbat sau femeie,baiat sau fata, am spus persoana, deci logic fata poate fi considerata pedofila.
In sf vorba multa saracia romanului, adica a omului voiam sa zic . Deci revenind la intrebare, raspunsul este -Da este considerata pedofilie, asta avand in vedere aia 3 ani ce zici, ori chiar si 5, deci se numeste pedofilie la anii arati in intrebare.
Social este considerata pedofilie. In vechile coduri penale era prevazuta si la noi pedofilia ca fapta penala dinstincta, acum nu.
La noi se judeca dupa codul penal roman, nu cel englez sau american, asa ca nu are a face pedofilia lor cu a noastra.
Codul nostru este de sorginte francofon, nu anglofon.
Pentru a fi pedepsita relatia cu un copil nu trebuie sa fie iterata in cod denumirea de pedofilie, deoarece art.220 din Codul penal roman prevede pedepse pentru aceste relatii. Ca-i spune pedofilie, ca-i spune relatii sexuale cu persoane sub 14 ani, fapta este aceiasi. Nu trebuie sa ne legam doar de niste denumiri ale faptelor.
Da, scrie in Codul penal despre diferenta de 3 ani. Citeste aici: https://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocumentAfis/231967
Citeste pct.10
O sa transcriu un extras:
Art.220 Actul sexual cu un minor
(1) Raportul sexual, actul sexual oral sau a.nal, precum și orice alte acte de penetrare vaginală sau anală comise cu un minor cu vârsta între 14 și 16 ani se pedepsesc cu închisoarea de la unu la 5 ani.
(2) Fapta prevăzută la alin. (1), săvârșită asupra unui minor care nu a împlinit vârsta de 14 ani, se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 9 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.
(4) Fapta prevăzută la alin. (1) se pedepsește cu închisoarea de la 3 la 10 ani și interzicerea exercitării unor drepturi atunci când:
e) făptuitorul a împlinit vârsta de 18 ani.
(6) Faptele prevăzute la alin. (1) și (2), precum și la alin. (4) lit. e) nu se sancționează dacă diferența de vârstă nu depășește 3 ani.
Rezulta ca nici persoanele majore nu sunt pedepsite daca diferenta este mai mica de 3 ani. Ex. Unul dintre parteneri are 18 ani, celalalt are 15 ani.
Dar este si o anomalie in modificare: in alin.(4) sau alt aliniat nu sunt cuprinse faptele de la alin.(2) in stare agravanta data de faptele de la alin.(4).
Pedofilie se considera relatia sexuala. Daca este doar prietenie, nu. Dar daca baiatul face lucruri specifice unei iubiri ca: mangaieri in partile intime, sarut, da, este pedofilie.
Chiar vorbesc serios ce este? Sunt la munca bro de asta acum răspund chiar acum am scăpat și eu și ma duc repede să-mi iau niște redbul cu pepene roșu și am văzut o negresa cu nuci și ceva lipicios pe el și sunt mai multe și forneti și plăcinta
Sincer nu știu ce este ala bortohan ambea l-am scris este ciudată și cuvântul și ca să ști nu o cheamă mitzi-_- o chema Anisia este bine ii aducă de mâncare mereu când scap de la muncă și am am sa ma duc la ia nu este pisica mea este a lui o femeie care vine mereu la muncă la mine sare gardul și vine la hotelul de pe plajă se ia după miros și vine la mâncare și eu când o vad mor după ia vreau s-o iau la mine acasă da nu mi-o da 
da cred ca am s-o fur și am sai ofer totul sa nu-i lipsească nimic i-am loat castronel sa mănânci ca pisicie și ia da a făcut o față când a văzut castronul de pisici ))) nu-i place sa mănânce din castron de pisici și nu-i place s-o mângâi este rea o data a sărit din brațe de la mine și vroiai sa se bată cu alte pisici nebuna mica)))) mieste dor de ia azi ma duc s-o vad sai aduc și ceva
Pai azi am băut deja 2 redbul cu pepene roșu mai urmează sa mai beau sigur ca ma simt puțin moloșit de la soare și misa uscata și fața tot zici ca sunt zombi)))
Gresit: cu un copil, nu cu un minor.
Da, așa e de fapt, greșeala mea!
Numai că-și un minor poate fi considerat copil în funcție de vârstă!
-
anonim_4396 întreabă:
Fetișismul unui băiat în legătură cu o fată care poartă dresuri este considerată o problemă psihică?9 răspunsuri -
anonim_4396 întreabă:
8 răspunsuri
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
