| Anafel a întrebat:

Salut! Este considerată pedofilie daca un băiat de mai mult de 16 ani este împreună cu o fată de 11 ani?

Răspuns Câştigător
| Violleta2022 a răspuns:

Da, este pedofilie!
Este practic imposibil sa fii impeuna cu un copilas mic de 11 ani, asta te duci direct in puscarie!

34 răspunsuri:
| mi25 a răspuns (pentru relian):

Trebuie citite toate prevederile din Codul penal referitoare la Infracțiuni contra libertății și integrității sexuale. Judecata unei cauze se face si in spiritul legii, nu numai in litera ei. Din lege se deduce clar ceea ce spui tu ca nu e clar.
Si ca sa vezi ca este asa o sa-ti explic.
Ca sa nu fie confuzii, in Codul penal pe diferite site-uri apar prevederile vechi, nemodificate in conformitate cu prevederile Legii nr. 217/2020 pentru modificarea și completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal.
1. Cand am spus ca se considera copii persoanele care au varsta pana la 14 ani, ma refeream la fapta pe care noi o numim generic „pedofilie", dar pe care Codul penal o incadreaza in prevederile art.220, alin.(2) – Raporturi sexuale cu minori care nu au implinit varsta de14 ani. Pentru aceste fapte sunt prevazute pedepse dinstincte, mai mari.
De asemenea la faptul, ca in conformitate cu codul penal, copiii nu pot fi trasi la raspundere penala. In cazul in care minorii care nu au implinit varsta de 14 ani au savarsit fapte penale, sunt trasi la raspundere parintii. Ei - copiii - pot fi doar internati in centre de reeducare.

2. Codul penal nu face deosebire intre faptuitori – ca sunt minori sau majori – daca au implinit varsta ales cea de 16 ani. Pot raspunde penal si minorii cu varste intre 14 si 16 ani. Descalcirea itelor este lasata pe seama magistratilor: a cerceta si stabili fapta de procurori si de a o judeca de judecatori.

2. Pentru a vedea cum sunt pedepsiti minorii citeste Titlul V din Codul penal. Mai sus Ioandelasal l-a redat in parte.

4. Tot codul penal prevede cum se pedepseste actul sexual cu un minor. Scrie clar in art. 220. Citeste-l si mai ales aliniatele (1), (2), (4) litera e) si (5).

5. Problema ridicata de tine cu relatiile dintre o minora de 15 ani si un minor de 16 ani este precizata si rezolvata de alin. (5) din art. 220.

6. Daca stai sa analizezi fiecare prevedere, vei afla ca art. 220 se refera numai la relatiile sexuale consimtite de ambii parteneri, nu la cele in care actul sexual este savarsit in conditiile de viol, constrangere etc. Deci nu se prevede daca unul dintre parteneri nu a vrut, care se incadreaza la alte fapte. Acest articol prevede care relatii sexuale sunt pedepsite de lege, chiar daca sun consimtite:
- relatia sexuala se pedepseste daca unul din parteneri are sub 16 ani, cu conditia ca diferenta de varsta intre cei doi sa fie mai mare de 3 ani.
• suntem invatati sa punem „pedeapsa" doar in carca partii barbatesti, dar nu asa prevede legea: fata (femeia) este pedepsita si ea daca este mai mare cu 3 ani.

7. Vezi ca in codul penal nu este reiterata pedofilia ca fapta penala. Asta este incadrata in alin. (2) din art. 220. Nu scrie nicaieri ca diferenta dintre parteneri trebuie sa fie de 5 ani.
Judecarea unei fapte se face dupa Codurile penale, nu dupa ce scrie pe nu stiu unde. Daca nu citesti tot, n-ai de unde stii. Judecarea unei cauze se face si in spiritul legii, nu numai in litera ei. Din lege se deduce clar ceea ce spui tu ca nu se prevede.

8. Se pedepsesc doar relatiile sexuale consimtite cu un minor care nu a implinit varsta de 16 ani. Relatiile sexuale cu minori cu varsta peste 16 ani se pedepsesc doar daca sunt savarsite in conditii speciale prevazute de lege.

9. Daca doi minori savarsesc impreuna acte sexuale, dar diferenta de varsta este mai mica de 3 ani, nu sunt trasi la raspundere penal.

10. Nu stiu daca ti-am raspuns la toate problemele.

| relian a răspuns (pentru mi25):

Scrie la englezi si la americani,aia au facut chestiile astea,romanii doar copie ce fac alti,romani nau dat nici o lege,nu-s capabili de asa ceva,au copiat numa cei prost de la altii, asta ca idee.

Era vorba despre pedofilie, omu intreaba daca este considerata pedofilie, specialistii, legile din tarile mai cu scaun la cap asa zic, se considera pedofil persoana care are peste 16 ani si care are o relatie cu o alta persoana ce are cu min 5 ani mai putin.

Deci daca doi minori aproapiati ca varsta intretin relatii sexuale, aia nu-s consderati pedofili.
Vad tu spui ca in Ro dif de varsta trebuie sa fie de 3 ani, o fi.Eu am spus ce spune legea din Anglia, america, adica cine este considerat pedofil.
Dar aia 3 ani diferenta ce ai spus tu scrie in legea din RO? Intreb ca nu stiu.

Referitor la sex,nu am spus barbat sau femeie,baiat sau fata, am spus persoana, deci logic fata poate fi considerata pedofila.

In sf vorba multa saracia romanului, adica a omului voiam sa zic laughing. Deci revenind la intrebare, raspunsul este -Da este considerata pedofilie, asta avand in vedere aia 3 ani ce zici, ori chiar si 5, deci se numeste pedofilie la anii arati in intrebare.

| relian a răspuns (pentru Ioandelasal):

Ok multam de raspuns, deci in RO diferenta trebuie sa fie de 3 ani.Ce am citit eu este de la englezi si americani, banui ca am omis sa zic in mesajul anterior.
Deci in RO de la 14 ani in sus si daca cealalta persoana este cu cel putin 3 ani mai mica.
E bun se pare ca romanii au preluat legile altora si au modificat cifrele, au zis sa fie putin mai stricti.
E bun si asa rau.laughing
Eu am spus ce este considerata pedofilie, de pedepse nu am zis nimicsincer nu stiam ca si un minor poate fi considerat pedofil. Uite ca am mai aflat ceva nou, tot e bun happy

| mi25 a răspuns (pentru relian):

Social este considerata pedofilie. In vechile coduri penale era prevazuta si la noi pedofilia ca fapta penala dinstincta, acum nu.
La noi se judeca dupa codul penal roman, nu cel englez sau american, asa ca nu are a face pedofilia lor cu a noastra.
Codul nostru este de sorginte francofon, nu anglofon.
Pentru a fi pedepsita relatia cu un copil nu trebuie sa fie iterata in cod denumirea de pedofilie, deoarece art.220 din Codul penal roman prevede pedepse pentru aceste relatii. Ca-i spune pedofilie, ca-i spune relatii sexuale cu persoane sub 14 ani, fapta este aceiasi. Nu trebuie sa ne legam doar de niste denumiri ale faptelor.
Da, scrie in Codul penal despre diferenta de 3 ani. Citeste aici: https://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocumentAfis/231967
Citeste pct.10
O sa transcriu un extras:
Art.220 Actul sexual cu un minor
(1) Raportul sexual, actul sexual oral sau a.nal, precum și orice alte acte de penetrare vaginală sau anală comise cu un minor cu vârsta între 14 și 16 ani se pedepsesc cu închisoarea de la unu la 5 ani.
(2) Fapta prevăzută la alin. (1), săvârșită asupra unui minor care nu a împlinit vârsta de 14 ani, se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 9 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.

(4) Fapta prevăzută la alin. (1) se pedepsește cu închisoarea de la 3 la 10 ani și interzicerea exercitării unor drepturi atunci când:

e) făptuitorul a împlinit vârsta de 18 ani.

(6) Faptele prevăzute la alin. (1) și (2), precum și la alin. (4) lit. e) nu se sancționează dacă diferența de vârstă nu depășește 3 ani.

Rezulta ca nici persoanele majore nu sunt pedepsite daca diferenta este mai mica de 3 ani. Ex. Unul dintre parteneri are 18 ani, celalalt are 15 ani.
Dar este si o anomalie in modificare: in alin.(4) sau alt aliniat nu sunt cuprinse faptele de la alin.(2) in stare agravanta data de faptele de la alin.(4).