Justitia are treaba fiindca asa s-a prevazut in codurile procedurale, de procedura civila si penala si aceste prevederi au fost introduse de Parlament. De altfel poti sa nu depui juramantul cu mana pe Biblie, exista si varianta de juramant pentru cei care nu vor.
Si aceasta n-are absolut nici o legatura cu legislatia penala ante 1989 si cu faptul ca se aplica tot Codul penal din 1968, acesta a fost modificat destul de serios dupa aceea. Numai bine!
Stiu ca exista alta varianta de juramant dar cum crezi ca vei fi privit daca nu juri pe biblie si cei care te judeca sunt convinsi ca acea carte e ceea ce pretind crestinii ca este?
Nu are nici o importanta pentru judecator si cred ca nici pentru altii, cel putin pentru mine nu are, faptul ca o persoana depune juramantul in a doua varianta si nu in prima. Fiecare este liber sa creada ori sa nu creada in ceva, credinta tine de intimitatea fiecaruia. Numai bine!
Gresesti,este doar o problema procedurala.Nu te obliga nimeni sa juri pe biblie,chiar esti intrebat daca esti de alta religie,ridici frumusel mana in sus sub semn de juramant si juri in religia ta. JURAMANTUL,in general e o prostie! Daca ajung in fata instantei, spun adevarul. Daca vreau sa fentez instanta, angajez un avocat.De ce s-au inventat avocatii? Sa minta in locul tau!
O prostie, in Romania daca ai ''pile'' nu vei pati nimic, dar daca esti un om de rand va fi vai de capul tau.
LanguageMaster întreabă: