Se tot pune in discutie felul in care au votat unii si altii. Faptul ca a iesit Basescu invingator si ne conduce inca cinci ani, este dupa cum vedem, un dezastru. Dar nu putem da vina doar pe el si sleahta care ne guverneaza actualmente. Tara merge pe o panta descendenta de douazeci de ani. Din an in an este din ce in ce mai rau. Dupa ce am "scapat" de comunism, in loc sa ne ridicam, asa cum au facut alte tari foste comuniste, noi ne-am afundat din ce in ce mai rau in mocirla. Economia este la pamint, fapt pentru care s-a ajuns la situatia actuala, in care profesorii, medicii, politistii etc, nu mai pot fi platiti. De asta cei buni pleaca peste hotare unde sint platiti cu muuuult mai bine decit aici. Aici unde trebuie sa muncesti de te spetesti si in cont ti se vireaza doar cit sa-ti platesti intretinerea si impozitele, pentru mincare nu mai ramine si de concedii nici nu mai poate fi vorba. Dar sa revin insa la problema de la care am pornit. Sa presupunem ca nu iesea Basescu invingator la alegerile astea si cistiga Geoana. Cum am mai spus, Base nu s-a dovedit presedintele de care avea nevoie tara sa iasa din groapa. Toate tunurile sint atintite asupra lui si toti striga ca exista alternativa, deci daca nu-i convine cuiva, trebuia sa ia in considerare alternativa. Ce ar fi fost daca iesea alternativa invingatoare? Oare cu Geoana la putere, crizia mondiala nu mai avea loc? Oare cu prostanacu' in frunte, tara nu era tot in colaps, in situatia in care sa nu-si mai poata plati profesorii si medicii? Oare sitemul medical nu era deja la pamint? Dar invatamintul? Dar coruptia? Ar fi stirpit Geoana coruptia si ar fi facut un sistem sanitar functional si am fi avut parte de invatamintul pe care l-am avut inainte de '89'? Sau macar la nivelul ala, cind facultatea era facultate si nu aveam inflatie de licentiati in toate cele, care se dovedeste ca nu stiu, nu numai meseria pentru care s-au pregatit (si o spun din experienta, am avut colegi care trebuiau sa-mi dea lectii si carora culmea, le dadeam eu meditatii), dar nu stiu nici macar sa scrie si sa vorbeasca romaneste corect. Pe scurt, cum ar fi fost daca invingea PSD-ul in frunte cu Geoana?

In mare parte ai dreptate. Nu cred ca daca ar fi castigat Geoana situatia s-ar si schimbat, el ar fi dat vina pe guvernarea lui Basescu si tot asa... Tara asta nu are scapare. Totul trebuie luat de la capat, dar nu prea are cine sa faca asta... poate cine stie noua generatie, dar ma indoiesc.

Cred ca singura sansa a fost Johanis. Dar marele Base a spus nu. E adevarat ce spune Alexandra, poporu asta nu are scapare. Sunt 2 partide "de familie", si o haita de lupi care scoate mereu cate un mielusel dragalas in fata. Nu aveam ce alege. E drept ca PNL-ul e putin mai elegant, dar nu cred ca avea solutii pentru criza.

Din pacate, noi nu am ajuns inca la acel nivel de civilizatie in care cele doua mari partide sa alterneze la guvernare fara sa-si dea la gioale unii altora. Vezi exemplul englezilor. E adevarat ca englezii sunt ilustrarea perfecta a conservatorismului dar, la ei, alterneaza tot timpul laburistii si conservatorii si nu par sa aiba sincope.
Am impresia ca "politicienii" nostri sufera de ceva ce eu as numi "sindromul cartii de istorie".
Adica, toti viseaza doua lucruri:
1)Sa se imbogateasca in aia 4-5 ani de guvernare;
2) Sa ajunga in cartile de istorie ca "cei care au schimbat radical fata Romaniei".
Toti sunt chititi pe ideea ca aia dinainte au lasat "o grea mostenire" pe care ei, saracii, doldora de intentii bune, se dau de ceasul mortii s-o descurce. Numai ca toti uita ca drumul spre iad e pavat cu bune intentii.
Faptul ca ministrii sunt numiti STRICT pe criterii partinice si, de cele mai multe ori n-au niciun fel de competenta in domeniu face ca tara sa se zbata intr-un haos total.
Si, a propos de licentiatii care habar n-au pe ce lume sunt: uitati-va la doctorul in drept constitutional! Ala cu coasa! Piticu'! Boc, deh! E de-a dreptul ridicol sa fii doctor in drept CONSTITUTIONAL si sa ai cele mai multe decizii respinse de Curtea Constitutionala. Si asta, in conditiile in care 5 din 9 Judecatori de la CCR sunt portocalii.
In ce priveste alternativa la Basescu, e foarte adevarat ca nu prea exista una. Dar, problema nu este ca Basescu e incompetent, ci ca a devenit un dictator. Si atunci, ma intreb: de ce au murit atatia oameni in '89?
Vorbind de alternativa: va amintiti de alegerile alea la care in turul II ramasesera Iliescu si Vadim? Acolo, alternativa.
Dupa 50 de ani de comunism, ne-am castigat cu greu dreptul de a vota.
Din pacate, cei mai multi nu vor sa-si exercite acest drept, avand impresia ca absenteismul e o dovada de intelectualitate rasata. NU! E doar dovada unei labilitati de caracter; lipsa de responsabilitate si de spirit civic.
Iar cei care (mai) voteaza, au ajuns sa voteze negativ; stai si te framanti de-ti ies ochii ca sa-ti dai seama care e raul cel mai mic.

Superb! Uite, de asta imi iubesc eu tara, cu tot cu poporul ei.
Ce s-ar fi intamplat daca ne conducea Geoana? Da' ce ma intereseaza pe mine. Deocamdata ne conduce altcineva, asa ca n-are rost sa ma chinui sa-mi raspund la prima intrebare. De ce nu intrebi ce s-ar fi intamplat daca Basescu nu promulga o lege, pe care oricum nimeni n-a respectat-o vreodata; intreaba-te ce s-ar fi intamplat daca Roberta Anastase ar fi numarat asa cum a invatat-o doamna invatatoare in clasa a I-a, nu cum a invatat ea in PDL; ce s-ar fi intamplat daca Basescu ne spunea de la inceput in ce c***t suntem si nu ne-ar fi mintit cu zambetul pe buze? Si ar mai fi sute de intrebari referitoare la situatia actuala, nu la o alta, ipotetica.
PS: Nu sunt simpatizanta niciunui partid politic, urasc doar PDL-ul.

@ Mariana: Cand vorbesti de legi "imperios necesare" te referi la legea care prevede studierea limbii romane ca limba straina si a istoriei si geografiei ROMANIEI in limba maghiara?
Sau te referi la legea care ciunteste salariile medicilor si le umfla pe ale secretarilor secretarilor de stat?
Sau, poate te gandesti la legea care impinge varsta de pensionare dincolo de limitele suportabilitatii unui om care a trait o viata intreaga cu stresul ca nu are ce pune maine pe masa?
Ca jurist, ar trebui sa cunosti mai bine Constitutia si sa stii ca legile trebuie INTAI dezbatute in Parlament, ce de-aia exista Parlament, nu ca sa vina un idiot care habar n-are de Constitutie si sa-si "asume raspunderea" pe niste idiotenii scrise la betie, pe un colt de servetel.

Eh Mariana, din pacate nu obtuzitatea impiedica functionarea normala a Parlamentului. De fapt e ceva mult mai grav. Lipsa de interes. Nu tara conteaza, ci interesul personal si cel al partidului. Si asa este, nimeni nu a venit cu o alternativa viabila. Nu fac decit sa se arate cu degetul unul pe altul, dar solutii nu ofera nimeni. Cea mai tare faza a fost cea cu Base care a chemat profesorii la o discutie amicala si le-a promis ceeace si el si profii stiau ca este imposibil: o marire cu 50% a salariului. Finalmente, dupa ce si-a vazut sacii in caruta, s-a scuzat politicos: "eu am promis bazindu-ma pe cifrele raportate de PNL, de unde sa stiu ca PNL-ul a falsificat rapoartele?" Vax, stia el foarte bine, dar avea nevoie de profesori.
Andraxur, ministri care sa fie pe felie am mai avut, dar erau pe felie doar de forma. O sa amintesc doar de geniala Ecatrerina, care facea parte din sistem (doar e profesor universitar, mai mult, e rector) si s-a dovedit atit de buna pe functia aia de ministru ca i-a ramas numele de Abramburica, dupa ce a abramburit invatamintul total. Si parca n-a fost suficienta o experienta nefasta cu ea, au facut-o ministru invatamintului si a doua oara. Despre Boc ce ar mai fi de spus? Boc in turca inseamna rahat (si am folosit un eufemism), deci... no coment.
MidnightLady, de fapt intrebarile pe care le propui fac parte din aceeasi categorie cu cea pusa de mine. Daca te chinui putin o sa vezi la ce ma refer.

PSD-ul nu fura din prima, dar PNL-ul a prins radacini
trebuia dat o sansa, noi fugim de schimbari
asa cum e poporu corupt, asa e si presedintele, nu va mai dati de ceasul de moarte acum
ati vrut pe unu incopetent

mandrulita Udrea recunoscuse la un moment dat ca tot clanul lor, ar fi ajuns in puscarie, daca nu era ales iarasi

Bro, da, categoria e aceeasi. Doar ca difera personajul principal. Sa ma chinui sa pricep la ce te referi, zici? Pai nu-i nevoie, se vede clar care ti-e culoarea in acest domeniu. Apara-i, fa-le ce vrei tu, ca si ei se zbat din rasputeri pentru binele vostru. Pentru ca sa traiti bine!

Eu sunt convins de un singur lucru - mai rau de atat nu se putea. Nu numai ca nu s-a construit o strategie anti-criza, ci s-au luat masuri care au adancit-o. Ma limitez din nou la un singur exemplu: impozitul minim.

Tălmăcirea din intrebare se vrea cap de pod dar nu este asa, @midnightLady ( firar numele sa fie altu' mai usor nu gaseai?) atinge problema bine. Dar de ce Bro pui problema asa!? asta e scuza pe care si-o fac toti cei care a luat-o in mana, "pai ce Gioana era mai bun", "pai ceilalti facea altceva", "dai dracu' toti sunt la fel". Ei uite ca nu este asa, cand Basescu si ai lui a promis majorarea salariilor cu 50% a fost si voci care spunea ca nu se poate chiar daca sa-r vrea ca nu sunt bani, Tariceanu si alti dar cine sa-i auda cand glasul banului era mai placut decat realitatea si asta a facut in campania electorala Basescu si ai lui a fortat si mana celorlalti parlamentari sa voteze o astfel de lege aberanta, altfel de nu votau inchipuiati ce trimbite puternice avea Basescu si gasca,"vedeti, liberalii sunt impotriva voastra, PSD-ul la fel si asta era suficient sa castige alegerile din prima cu majoritate. Sa fim realisti si sa judecam la rece in politica lucrurile se bazeaza mult pe compromis, insa naivii care a a influentat alegerile catre Basescu a fost tocmai aceia cu carte, care pregateste generatiile de acum si viitoare, rusinos din partea lor sa cea dovada de asa naivitate crezand aceasta minciuna iluzorie, unde a mai auzit ei ca vreo data in istoria economiei mondiale ca cineva a majorat dintr-o data salariul cu 50%? De ce crezi ca Gioana facea la fel sau era mai "prostanac" decat Basescu? A fost vreo data Presedinte si a dat chist sau ne luam dupa aparente, cand bolsevicul Iliescu(care a fost o catrastofa) pentru Romania si ia ziz "prostanac" atunci cand Gioana nu a fost de acord cu ideile bolsevicului si prostimea a luat de buna aceasta atribuindui-o ca o caracteristica? Mai stim una, aproape toata tara asta in care colcaie neghiobimea pe Conctantinescu il numise "TAP", "Cine ba TAPUL ăla" aceasta vorba o auzeai de Zimnicea la Satu Mare. Sigur ca nici Gioana nu avea idei miraculoase si peste noapte scotea Romania la liman, dar sigur ca exista o alianta PSD-PNL care era altceva. Sigur ca aceste doua partide avea experinta mai buna cunoscand mai bine problema si era mult mai capabili sa guverneze avand totusi niste experiente si oameni mai capabili in partidele lor. Insa Basescu si cu jumugaiul lui HABAR avea si are (acum experimenteaza) de guvernare pentru ca ei nu a guvernat niciodata, in orice guvern a fost ei a tinut-o intruna in scandal (asta stie sa faca cel mai bine) In guvernarea CDR in Guvernarea PSD-PDL in guvernarea in guvernarea PNL- PDL si iata acum sau trezit la guvernare si avem un prim ministru maroineta si un presedinte (fac tot) asortat cu o pasarica care o pupa toti in fund si a inceput sa-i dedice osanale (am mai avut noi deliciul acesta si vad ca reânvie).

Pentru cei carora le place banul: ce inseamna sa fii sarac
http://www.nicepps.ro/prezentare-pps-ppt-ce-inseamna-sa-fi-sarac-5097.html