Ce este bun in RO? Nimic.Pt permis ar fi de ajuns cum spui sala si traeu, deci cand mergi la sala aia te vad pun un aparat din ala pentru ochi, te pune rapid sa vada cum vezi si zice intra si da sala sau nu.Asa mi se pare mie corect.Fisa medicala pentru ce anume? Adica daca is bolnav ce nu am voie sa conduc sau cum? Cu ce afecteaza faptul ca am eu nu stiu ce boala? Ma refer is intreb fizic, vad bine, si sanatos psihic, ca aia cand te duci la sala daca ai fi dus cu pluta te-ar vedea oricum.Deci ce zic eu se face asa in 2 minute si treci sa dai sala. Apoi nu vad rostu scoli, adica sa fii obligat sa faci scoala, sa fim seriosi.De ex in statele unite nu exista asa ceva, adica sa fie obligat sa faci vreo scoala pe undeva.Si 99,99% nu fac scoala intr-un loc anume.Asta este valabil pentru orice permis indiferent cai de amatori sau de profesionisti.Conteaza sa treci sala si traseu si aia e tot ce conteaza.Ce scoala frate ce fise medicale asteas timpenii, bani irositi, mai bine spus taxe puse pe oameni, nu mai stiu aia cum sa scoata bani de la lume. Dupa cum am mai spus RO si UE este de fapt un stat feudal aia acolo se cred stapani si cum sintem nitel mai avansati informational nu mai fac ce faceau acu 5 sute de ani dar tot aia fac pun taxe pe orice le coace mintea.Deci omu ajunge deja scalav si este umilit, injosit cu toate ca tot plateste taxe peste tot.Deci ai dreptate restul e doar facut sa se poata lua taxe.
Logic ca ar trebui, ti-ar placea ca unul care nu isi face controlul la ochi sa primeasca permisul si peste 2 zile sa dea peste cineva drag tie?
Plus multe alte exemple.
Si daca ajunge un schizofrenic la volan ce te faci sau vreunu cu paralizie la maini sau picioare?
Da, sunt de acord. Daca nu ai avea fisa medicala, ai putea conduce si orb, si surd, si daltonist. Oricum, fisa aia medicala se primeste de pomana fara sa fi examinat cu adevarat. Dai cativa lei, si ai fisa medicala in mana.
Dacă poate lua examenul înseamnă că-i apt, de ce să-l mai întrebe și de sănătate? Ce are de-a face asta cu "prefectura"?
Desigur ca da! Trebuie completata fisa medicala pentru a putea servi la examenul auto!
Daca nu ma insel daltonistii au voie sa dea de permis, chiar daca nu fac diferenta intre rosu si verde, stiu ordinea culorilor, mai ales la semafor, dar nu sunt convins.
Nu numai pentru carnet de conducere, dar si pentru politicienii candidatii la diferite functii ar trebui sa fie obligatorii si eliminatorii - mai ales cele neuro-psihicale.
Normal ca sunt de acord. Fara ea e si normal sa nu poti sofa. Nu poti pune un nebun sa urce la volan sa faca prapad.
Pe langa ca sunt de accord as vrea sa fie niste examene medicale mult mai drastice, mai ales cele psihologice.
Consideri eronat.Sunt mult-e vieti la misloc si tu daca esti chior de ce sa omori pe altul-l?
Multe multe raspunsuri fara sens de ex : "daca ajunge un nebun la volan"
o intrebare pentru toti care spun asta, si nebunii de acum? parca o fisa ajuta la ceva
ori ca e un orb ori ca e un betiv TOT AIA E! nu stiu care este mai vinovat, betivul sau orbul?
toti arata cu degetul spre oamenii cu probleme, -.- josnic, un deget spre ei alte 3 spre voi
aparent exista masini care se conduc si singure, cred ca un orb se descurca cu ele, ha? dar un betiv?
in loc sa blamati oamenii care EVIDENT incalca orice limita de viteza, limita de viteza este o chestie care nu e respectata nu doar in Romania, dar totusi, un om cu dizabilitati nu poate conduce, sunt de acord, dar fara chestii de genu " Si daca ajunge un schizofrenic la volan ce te faci sau vreunu cu paralizie la maini sau picioare?" dar daca e un betiv si nu un schizofrenic? atunci e ok nu? mentalitate gresita.
Anyway.
Examenul teoretic si cel practic nu au nimic de a face cu analizele medicale prealabile
Sincer sa fiu tu probabil ai pus intrebarea asta pentru ca ai niste probleme care te impiedica sa dai examenul si acum vrei oarecum sa te victimizezi un pic
Fara suparare doar o parere personala
Eu asa stiu, ca nici daltonistii nu au voie sa aiba permis, din moment ce au acesta mica problema. Dar, cu bani, ce nu poti obtine in ziua de azi...
Cine ar fi de acord cu asta este un inconstient. Inseamna ca vrei sa ai permis dar ai ceva probleme medicale care te impiedica. Asa-i? Daca nu ti s-ar face vizita medicala si tu poti fi chior de nu vezi indicatoarele, cum poti conduce pe drumurile publice? O iei pe arătură?
În cazul acesta pică examenul din start, că nu poate să bage nici cheia în contact. Iar examen la sală special pentru unii din câte știu eu nu există. De ce să ne facem atâtea probleme din cauza asta, nu e absurd? Oricum legea trebuie să acorde egalitate de șanse pentru toți cetățenii, altfel e neconstituțională.
Cum ai tras concluzia asta? Doar am menționat după întrebare că nu am vreo problemă cu faptul că trebuie să susții un examen pentru a obține permisul. Mă deranjează faptul că te pun pe drumuri aiurea doar ca să aibă și ăia de lucru, de își spun medici, pupa-i-ar pupătorii de moaște!
Și atunci un epileptic, schizofrenic etc. ar fi buni de șoferi în opinia ta? Tu gândești înainte să pui o astfel de întrebare?
Dar tu gândești când folosești termeni improprii? Sau pentru tine ceea ce afirmă o persoană cu titlu de "medic" este cuvântul lui dumnezeu, deci o iei ca atare?
Dacă legea ar fi aceeași pentru toți cetățenii și răspunderea penală ar fi aceeași pentru toți cetățenii, deci cel care nu se simte în stare să conducă din varii motive s-ar gândi că răspunde în cazul în care produce un accident. Este ca și când consumi băuturi alcoolice, ai dreptul să consumi dar nu poți invoca consumul de alcool ca scuză în cazul producerii unui accident.
Fisa medicala reprezinta un act foarte valoros pentru tine cit si pentru toti participantii la trafic.Imagineaza-ti cum ar fi sa ia permisul de conducere un om bolnav de epilepsie?
Legea, la cum este făcută acum, nu este aceeași pentru toți. De exemplu dacă Popescu și Ionescu conduc ambii fără permis, Popescu fiind diagnosticat cu o boală/tulburare psihică iar Ionescu având fișa medicală parafată de toți medicii dar ne obținând permisul, Popescu este scutit de răspunderea penală(fiind considerat fără discernământ) însă Ionescu este sancționat conform Codului Penal.