| AndrewTate7789 a întrebat:

Toți vorbesc ca armata are nevoie de soldati dar putini știu ca armele nucleare iti oferă un alt statut în regiune și ca ele te fac temut ca și stat și e posibil sa nu te atace nimeni, credeți ca ar trebui ca Romania sa își procure arme nucleare?

8 răspunsuri:
| gabicoo a răspuns:

Nu. Că te are pe tine și pe tizul tau. Cu voi doi în prima linie fug rușii mâncând pământul.

| NoTurbinaNoGood a răspuns:

Romania are nevoie de aliante serioase.
Romania are aliante serioase.
Cam atat despre aparare.

suntserios
| suntserios a răspuns:

Doar daca sunt pe temu la reducere.

Ioandelasal
| Ioandelasal a răspuns:

Nu ar trebui si nici nu poate acum, avand in vedere tratatul de neproliferare a armelor nucleare.
De altfel suntem in NATO si acest tratat, prin SUA, Marea Britanie si Franta, detine arme nucleare.

| johnnny123 a răspuns:

Pe bune, "puțini" știu că armele nucleare te fac de temut?

Așa cum puțini știu că Lionel Messi este un mare fotbalist.

| GabiDumitrescu a răspuns:

Asa nick, asa intrebare...

| minrest a răspuns:

Dar cine crezi tu ca ne-ar putea ataca? Pate e timpul sa nu ii mai idolatrizezi pe fratii Tate, pana la urma sunt niste pesti fara talent, care nu fac decat sa fuga de justitie din tara in tara. Gata, ai devenit infantil ca ei, ti-ai atins scopul, nu mai ai nevoie sa pui botul la toate aiurelile lor.

| Holiday a răspuns:

In 1990, URSS avea cele mai multe arme nucleare, dar s-a dezintegrat. 14 tari si-au recucerit independenta in dauna unei "puteri nucleare".
Iar acum e in desfasurare a doua etapa a dezintegrarii Imperiului Rus.