Ce ai spus nu este posibil in Romania, conform Codului penal roman, procurorul nu poate da o amenda penala, aceasta o poate hotari doar o instanta de judecata, in urma unui proces penal.
De asemenea nu este posibil nici cu contraventia, un contravenient semneaza procesul-verbal de contraventie si nu un chitantier.
Intr-un stat de drept, nu TU trebuie sa-ti dovedesti nevinovatia. Organele abilitate sunt obligate sa dovedeasca VINOVATIA.
Declarația hoțului a fost considerată dovadă.
Se puteau lua amprentele de pe poseta. Trebuia, urgent, contestata amenda si cerut in instanta analiza amprentelor.
Poșeta a fost furată cu totul, golită și aruncată la tomberon.
Pai atunci nu au nici o dovada pentru care sa-l pedepseasca sau nu. Este numai cuvantul hotului care si-a recunoscut vinovatia cuvant care nu-i de luat in seama. Trebuie sa mearga in instanta.
In spirit de gluma, da-mi voie sa spun ca prietenul tau are atractie la ghinioane.
Daca este nevinovat, in niciuna din situatii nu trebuie sa se ingrijoreze. Cred ca esti de acord cu mine ca nici nu apuc sa termin aici ce am de zis, ca deja in lume se vor face zeci si zeci de nedreptati. Ceea ce este important pentru fiecare caz in parte, este ca cei nedreptatiti sa gaseasca incredere la Dumnezeu; incredere ca El le va face dreptate. Dar inima noastra trebuie sa fie intotdeauna curata si sincera in relatia cu El. Pentru ca pana la urma oamenii sunt tarana si sa nu ne astpetam de la ei ca ne vor face dreptate. Dar este important ca sa ne asteptam ca Dumnezeu ne va face dreptate. Fara increderea aceasta am fi terminati. Dumnezeu ne incurajeaza sa ne punem increderea in El -pentru ca sigur nu ne va dezamagi.
In prima situatie sunt curioasa daca hotul are vreo dovada ca prietenul tau i-a dat poseta, in afara de spusele sale, daca nu atunci prietenul tau nu ar trebui învinuit. In a doua situatie nu cred ca are dreptul sa-i dea o avertizare deaorece cand poliţistul s-a apropiat prietenul tau nu consuma alcool si nici mai inainte nu a consumat asa ca in ambele situatii faptele politiei au fost ilegale.
Hoțul a declarat că a fost doar până la poartă, prietenul dormea, când a fost întrebat de polițiști ce dovadă are că dormea, nici o dovadă. Procurorul a decis să dea amendă la amândoi.
Odata ce nu aveau dovezi doar cuvintele hotului atunci nu ar fi trebuit sa ii dea amenda prietenului tau dar politia e politie si mai ales procurorul, nu ai ce face impotriva lor cu parere de rau.