Va salut, acum ca suntem foarte aproape de un conflict nuclear.
Am o intrebare, daca Rusia va avea ca tinta sa atace cu o racheta nucleara, Bucuresti de exemplu, se poate distruge aceea racheta inainte sa cada in oras?
De exemplu, cum se intampla cu Iron Drone, care 98% din rachetele trase de catre Iran in Israel, sunt distruse inainte sa cada.
Deja esti ca si mort, doar ca inca nu stii, urmeaza 
Racheta trebuie interceptata inainte sa ajunga la tinta, cit mai departe cu atit mai bine.
Cind este interceptata se distruge ea singura, asa parca citisem, sa nu cada in mina dusmanului
Daca Rusia ataca ceva, nu se asteapta sa se ajunga linga tinta, atunci deja e prea tirziu, acele rachete, functie de tipul lor, au viteze extraordinari de mari, ajung la zeci de mii km la ora, asa ca e de preferat sa actionezi din timp.
Ce arati tu de Israel la fel se intampla, alea au fost interceptate cand intrau in Israel, nu se asteapta sa ajunga mai stiu eu linga ce oras.
Dara cum depinde si de cate trimite dusmanul si cate ai tu, ma refer cate rachete de interceptare ai, asa daca ai doar cateva si ala trimite sute, ai sfeclito vei opri doar cate poti.
De asta nici nu se va ajunge la folosirea acestor arme. Astea sunt asa gen sperietoare, s-a fii linistit ca nu vine dusmanul peste tine, logic, cand tu stii ca eu am pistol in casa si tu nu ai, ce faci, mai indraznesti sa intri?
De folosit no sa le foloseasca nimeni, tu pe aici banui ca te plictisesti si cauti discutii, dar macar vina cu ceva mai bun, un subiect mai de actualitate, mai aproape de adevar.
Vina cu ce fac tilharii care conduc Ro si UE, lasa-i pe rusi in treaba lor, no sa intre nicaeri, nici nu au intrat vreodata.
Citeste istoria, o sa constati ca rusii nu au prea intrat in Europa mai niciodata, iar daca au luat ceva, au luat ca li s-a dat, nu car fi fost ei mari viteji.
Tu crezi ca ei nu-s constienti ca nu au sanse in fata Europei, nu-s asa de idioti stai tu linistit. Nui da nimeni afara din tara lor, nu se duce nimeni peste ei, nu sunt prea multi sa spui ca nu au unde sa mai stea ei ce fac o fac sa profite, nu doar sa distruga si sa nu se aleaga cu nimic.
Si la sf celui deal doilea razboi, ei au luat ce au luat ca au fost lasati sa ia, nu ce citim noi pe net, sau ce cred ei, erau ei mari tauri comunali si dictau ceva, pe naiba.
Ei la sf razboiului erau terminati, de aia iau lasat toti in pace, le-a fost mila de ei, asta este adevarul, erau distrusi complet, murisera milioane, ce sa le mai zica.
Dar uite ca pe cine nu lasi sa moara, dupa nu te lasa el in pace, asa cum fac ei acum.
Unia, poate si tu o sa spuneti vai vorbesc prostii, dar ganditi si voi, analizati situatia de la sf razboiului si o sa vedeti ca am dreptate.
La sf razboiului cine detinea arma atomica? Doar SUA. Nimeni altcineva. Daca SUA voiau, ii trimiteau pe rusi la ei in tara de tot, fara sa mai ocupe absolut nimic, dar le-a fost la americani, la englezi mila de ei, apoi uite ce s-a intamplat.
Atunci ar fi trebuit ca SUA sa le impuna, sai forteze sa se retraga la ei in tara, ma durea pe mine undeva ca murise ai lor milioane, pana la urma Rusia a inceput acel razboi, ei cu Germania, ei au inceput, au impartit Polonia, erau prieteni, apoi sau certat si asa Rusia a trecut de partea cealalta.
Deci SUA ar fi avut motiv sa-i trimita rapid la ei in tara, sai fi ajutat cu ceva ajutoare sa nu dispara ca natie si aia trebuia facut, nu lasati sa isi faca de cap, nu lasati sa isi faca arme nucleare.
Asa este cand ai mila de dracu, vine dupa tacsu peste tine
Răspunde
Ordonare:
După relevanţă
Da, va fi distrusa sigur. Sunt mai multe bariere, una din ele este scutul antiracheta cu multe componente la Deveselu. Dar ce rost are sa trimiti o singura racheta? Daca Rusia face asta, ar fi atacata conventional cu rachete si avioane, atacul ar fi devastator. Asa ca, nu are rost sa atace cu o racheta, singura optiune ar fi sa atace toate obiectivele NATO cu rachete nucleare. In acest caz, cum ar porni rachetele, ar incepe operatiunea de interceptare, care nu se stie daca ar reusi sa neutralizeze toate rachetele rusesti, si, in acelasi timp, ar porni si atacul nuclear asupra Rusiei. Crezi tu ca vrea Putin sa piarda totul? Numai pentru ca Ucraina a primit permisiunea de a ataca in interiorul Rusiei? Nu este posibil. Asa ca, nu suntem deloc aproape de un conflict nuclear.
Răspunde
Interesant ce spui si pertinent.
Faza este ca eu cred in stare ca Rusia sa atace, fiindca si-a schimbat doctrina nucleara si hai sa fim seriosi, cine se astepta ca Rusia sa atace Ucraina? Eu unu nu m-as fi gandit la asa ceva, stiam ca Rusia e slabita si nu are o economie sustenabila.
Insa uite...ca s-a intamplat.
Doamne ajuta sa ai dreptate!
Răspunde Intr-un stat de drept, daca comandantul suprem propune un atac nuclear, el poate sa refere la doctrina nucleara, sa spuna: ''In plus fata de faptul ca nu avem alta iesire, decat sinuciderea concomitenta cu un atac devastator asupra inamicului, este si comform cu doctrina noastra nucleara''; chiar si atunci, comandantii militari ii vor raspunde: ''Imi ceri sa ma sinucid ca sa ma comformez unei doctrine, care e un document de uz intern, facut tot de noi, pe care nu are cine sa ne impuna sa il urmam?'' Dar Rusia nu este stat de drept, Putin ar putea ordona la fel de bine un atac nuclear, cu sau fara schimbarea de doctrina, asa ca schimbarea de doctrina are doar rolul de amenintare. Rusia sta mult mai prost decat statele NATO la interceptarea si detectarea armelor nucleare inamice. Un atac nuclear poate ca face distrugeri mari in Occident, dar este sinucidere curata pentru Rusia.
Nu esti in pragul niciunui razboi nuclear. Povestile astea sunt doar propaganda orcilor rusi, pentru imbecili.
Oricum, daca prin absurd, Rusia ar ataca nuclear, chiar atat de imbecili sa fie incat sa atace Bucurestiul, adica un obiectiv fara absolut nicio importanta in cazul unui razboi nuclear?!
Man, inceteaza sa crezi ca e o poveste, Rusia mereu a fost o tara agresiva, mai uitate in istorie.
Agresivitatea e una, sinuciderea e cu totul altceva. Chiar crezi ca Putin e sinucigas? Si presupunand ca ar fi, chiar crezi ca toata conducerea Rusiei, toti oligarhii rusi impreuna cu familiile lor vor accepta sa piarda toate averile, statutul social, privilegiile si tot ce au, inclusiv viata, pentru ca jegul de Putin a innebunit?! Ii fac astia felul imediat, daca ii vine vreo idee de tipul asta.
Oricum, dupa fiecare nou tip de armament, sau ajutor trimis Ucrainei de vest, aceeasi poveste pentru fraieri a spus orcistanul: nucleara, nucleara, dincolo era mai ieftin!
Suntem aproape de război nuclear de 3 ani, doar că nu.
Stai linistit ca nu se intampla mare rahat. A iesit acum Trump presedinte si din ce am inteles, va face convocare la masa de negocieri intre rusi si ucrainieni. Cel mai probabil, o parte din pamanturi vor fi anexate de rusi si se va opri razboiul.
Tot atata poporul roman le tremura chilotii pe ei de frica unui razboi, ca sa aiba de ce se plange in continuare. Halal popor mai suntem. Natie de plangaciosi si "smenari"...
De unde stii tu ca suntem aproape? Ai citi pe internet, spun asta deja de vreo 3 ani!
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
