Romanul e dezbinat din tot felul de prosti,uite ala are barba e terorist are grenade in barba,uita ala e vaccinat are cip,e controlat de bil,sa aruncam cu apa sfințita,sunt noi parteneri de dialog cu satana, intra pe tik tok, știi cat de atenți sunt aia in a critica, bârfi, romani mereu sa xx intre ei si au fost dezbinați, sa fim serioși de ce ne ascundem, mai bine primit e un străin si pe buna dreptate, romani aduc romani sa fie sclavi in abatoare
Nu, dar probabil pentru că nu urlu că-s vaccinată sau nevaccinată toată ziua
Pai nu e discriminare faptul ca vaccinatii au mai multe drepturi decat nevaccinatii?
Nu cred ca vaccinatii au fost discriminati cu ceva dar nevaccinatii e clar ca da. Doar nu degeaba au iesit in strada sa protesteze.
Nu e discriminare. E siguranta sănătății publice. Și nu a ieșit nimeni sa protesteze pentru așa ceva. Doar niste derbedei sa facă scandal
In numele binelui public s-au facut cele mai mari crime in istorie.
Nu i-as numi derbedei. Sunt oameni care, la fel ca in '89, vor sa fie liberi. In '89 erau numiti golani.
S-a protestat mereu pentru libertate - de ex, libertatea de alegere, de circulatie, de munca. Valori fundamentale intr-o democratie, nimic altceva.
Protejarea sanatatii e necesara pe a trai bine. Dar protejand-o nu trebuie sa se ajunga la degradarea calitatii vietii. E o contradictie aici: se actioneaza pentru sanatate si se ajunge sa se traiasca mai prost.
Oamenii nu accepta sanatatea cu orice pret. Uite de exemplu un bolnav cu spatele. Doctorul il sfatuieste anumite lucruri, pentru a-l proteja. Dar omul ala ajunge sa urasca viata pe care o duce, cu atatea restrictii. Si merge in parc sa alerge, sa danseze, in drumetii, cu bicicleta, chiar daca asta ii face rau.
Unul bolnav cu fierea trebuie sa tina regim ca sa nu ajunga la operatie. Dar omul prefera sa manance normal, sa duca o viata buna, chiar daca stie ca ajunge la operatie.
Asta inseamna libertate. Opusul este constrangerea, cand altul crede ca stie ce e mai bine pentru tine si alege in locul tau.
Care siguranță a sănătății publice? Vaccinații se pot îmbolnăvi și dau mai departe boala la fel ca și cei nevaccinați. În schimb, doar cei care au certificat verde pot intra în magazine, biblioteci, etc. Ți se pare corect?
Foarte ironic a fost protestul împotriva certificatului verde la munca, prostesc la care au participat fix aia care nu aveau loc de muncă aduși cu autocarele sa facă scandal.
Când dracu o să înțelegi și voi odată care e treabă? "Vaccinatii se pot îmbolnăvi" atât aud de la persoane că tine. și aici se oprește gândirea ta. Problema nu e că se îmbolnăvesc vaccinatii. Problema e că nevaccinații se îmbolnăvesc grav și blochează sistemul sanitar. Remember octombrie când erau 1600nevaccinati în secțiile ATI încât a fost blocată orice fel de asistență medicală neurgenta? Sute de operații de cancer, mii de alte intervenții sistate pentru că nevaccinații au umplut secțiile de ATI.
Olanda, țară cu aceeași populație că noi. 20. 000cazuri pe zi, vaccinați 80% maxim 300 oameni în ATI. Sistemul sanitar funcționează.
Priceput și tu acum care e treaba?
Mnu, in numele religie s au făcut cele mai multe crime.
Au fost si din astia de care zici tu. Dar au fost si oameni de buna credinta acolo, care au venit din proprie initiativa.
Câți? 100 maxim?
Poti sa imparti societatea si in functi de cine s-a **** sau nu in ultima ora. Faptul ca tu ai henoroizi si activitatea te doare mai tare e irelevant din punct de vedere statistic.
Discriminarea implica un tratament diferit aplicat unui grup pentru o trasatura care nu tine de om (ca e gay, negru, evreu samd.). Daca ne luam logica ta ii discrinam si pe criminali ca le incalacam dreptul ancestral de a da in cap.
Acea nu e descriminare, deoarece este prevedere legala. Drepturile tale se termina unde incep drepturile celorlalti.
Tu zici ca e necesar sa se acorde/restranga drepturi pe criteriul vaccinului?
Și cu ce îi deranjează pe vaccinați că intră un nevaccinat în bibliotecă sau sală? Nu pot lua boala de la altul care este vaccinat? Din câte știu și cei vaccinați pot lua virusul chiar dacă ai simptome mai ușoare și pot răspândi virusul. Iar atunci când se făceau teste de salivă în școli și elevii care aveau vaccinul făcut trebuiau să îl facă. Trage tu concluzia.
Daca nu cunosti, nu-ti da cu parerea. Iti spun doar atat: virusul intrat pe caile respiratorii ale unui vaccinat nu mai are puterea de actiune ca de la unul nevaccinat. Sa nu ma critici, deoarece a spus-o un specialist in virusologie.
In plus este asa cum a spus-o goguPatent: cel nevaccinat se imbolnaveste mult mai repede daca intra intr-un spatiu inchis, dupa care face o boala grava si, pe langa ca ocupa locurile la ATI, tratamentul lor costa de 100 la 1000 de ori mai mult decat a unuia care este vaccinat si face o forma usoara. Tratamentul meu a costat 174 lei.
Singur vaccinul nu duce le eradicarea bolii. De aceea se fac testele.
A inceput toata lumea sa se priceapa si la medicina.
Toate bolile epidemice au fost eradicate prin vaccin insotit de masuri de prevenire.
E doar afacere cu vaccinuri. Nu îți vrea nimeni binele pe lumea asta, stai liniștit.
Atata ai inteles, atata stii.
Daca este necesar, da. In alte tari s-a si facut.
https://www.digi24.ro/......ie-1768573
Am înțeles ce ai zis, am mai auzit aceste lucruri și la alții. Nu sunt eu în stare să zic cine are dreptate și cine nu. Mi-am dat și eu cu părerea că nu aveam ce face, în general nu mă bag în discuții în care trebuie să îi contrazic pe alții.
Da, se întâmplă la muncă din partea unor oameni pe care nu-i duce capul prea mult și pe termen lung (făcând referire la o categorie socială, nu pentru a insulta). Plus, este obligatoriu în unele companii, și devine din ce în ce mai mult obligatoriu în cât mai multe companii, iar majoritatea fiind aceștia pe care nu-i duce capul, vor fi probleme de separare a societății, dar posibil să le treacă cu mici, bere, făină, zahăr, ulei, etc. Nu sunt nici pro, nici contra, deși am tendința să fiu contra, pentru că nu-mi place obligativitatea unui astfel de lucru la care se promitea că nu va fi obligatoriu, și datorită lipsei de discuții, mai mereu lucrurile sunt băgate pe gât, fie vrei; fie nu vrei; dacă nu vrei, poți să pleci.
Aici e si vina presei mainstream dar si a celor care raspandesc conspiratii.
Presa ii ironizeaza pe cei nevaccinati, ii face needucati, inapoiati, iresponsabili, vinovati pentru pandemie etc.
Conspirationistii de partea cealalta ii injura pe cei vaccinati.
Corect. Sunt două tipuri de prese.
Unele relatează exact sau aproape exact cum este transmisă informația, fără implicare directă (adică, fără implicare emoțională, părere personală sau dezbateri, cum face PROTV, câteodată). Adică, dacă unele persoane publice au spus într-un reportaj sau live sau articol acele lucruri, păi atunci pe acelea le va prezenta în următoarea știre.
Altele, sunt de tipul de implicare directă în reportaje și vor face dezbateri și anchete sociale pe platoul lor (cum face RomaniaTV și altele), plus că sunt mari șanse de a schimba informația în funcție de audiență și de rating, și mai mult sau mai puțin după bunul plac sau după cine plătește mai bine. Într-un fel sau altul, doar vor stârni anumite interese, vor călca pe nervi, și le va crește rating-ul, deci vor repeta procesul cu scopul de a face profit și de a manipula.
Da. E de ajuns ca ai pus intrebarea. O sa vezi ce raspunsuri primesti.
Exemplul meu.
In spital cand te internezi daca nu esti vaccinat trebuie sa ti se faca test PCR, daca esti vaccinat e ok si antigen.
Ceea ce mi se pare cel putin ciudat daca stam sa ne gandim ca ambele de categorii pot sa se imbolnaveasca, pot transmite virusul etc.
anonim_4396 întreabă:
Wolf3 întreabă: