Voi stiati ca statul roman are obligatia juridica sa apere familia homosexuala?

Foarte bine

Are aceleasi obligatii juridice ca pentru toti cetatenii.

Si a facut-o vreodata?

Nu are. Nu exista familie homosexuala. Prin definitie familia are la baza un barbat si o femeie.

De ce crezi ca are statul obligatia sa apere familia?

Da, dar nu sunt de acord cu homosexualitatea

Pentru ca Romania se supune benevol jurisdictiei CEDO.

Deocamdata decizia nu a fost implementata in legislatia nationala, dar decizia CEDO a ramas definitiva.

Biserica ta poate decide doar asupra casatoriei religioase. In privinta casatoriei civile si/sau a parteneriatului civil, chestiunea a fost deja decisa, mai ramane de implementat in legislatia nationala.

Uita de ce spune CEDO. De ce crezi tu ca ar trebui sa aiba obligatia asta?

Niciun guvern postdecembrist nu a negat jurisdictia CEDO.

Jurisdictia CEDO a fost ceruta de Iliescu presedinte, Roman prim-ministru si Nastase ministru de externe.

Spune-mi de ce crezi tu ca ar trebui sa aiba obligatia asta. Foloseste-ti creierul si gandeste-te.

Daca Romania va renunta la jurisdictia CEDO, va trebui sa stai doua saptamani la coada pentru viza pe Bulgaria sau pe Schengen.

Spune-mi cu cuvintele tale ce anume te face sa crezi in mintea aia a ta ca un rol al statului este acela de a proteja familia.

Asa se numeste din punct de vedere juridic. Nu am inventat eu denumirea.

Art. 258. -

(1) Familia se întemeiază pe căsătoria liber consimţită între soţi, pe egalitatea acestora, precum şi pe dreptul şi îndatorirea părinţilor de a asigura creşterea şi educarea copiilor lor.

(2) Familia are dreptul la ocrotire din partea societăţii şi a statului.

(3) Statul este obligat să sprijine, prin măsuri economice şi sociale, încheierea căsătoriei, precum şi dezvoltarea şi consolidarea familiei.

(4) În sensul prezentului cod, prin soţi se înţelege bărbatul şi femeia uniţi prin căsătorie.

https://lege5.ro/gratuit/gi2tsmbqhe/familia-codul-civil

Alineatul 4 ori il schimba sa nu discrimineze homosexualii, ori Romania este obligata sa introduca parteneriatul civil.

Familia poponara este alcatuita din doi cetateni cu drepturi depline, normal ca statul roman are obligatia de a-i apara.
Nu ii apara pentru ca sunt poponari, ci pentru faptul ca sunt cetateni cu drepturi.

Dap, eu n-am nimic de pierdut sau de castigat prin legiferarea familiei homosexuale. Dar e un fapt juridico-politic.

Asta e doar o definitie religioasă a unei propagande recente.

Spre exemplu eu cu tata și cu fratele meu nu suntem o familie?

Pentru că statul are obligații și responsabilități, printre care și garantarea și protejarea drepturilor cetățenilor.Și din fericire suntem în UE și statul trebuie să respecte și alte reguli pe care statele UE le au.Altfel nu am fi departe de un regim totalitar ca în Rusia, China.

Intrebarea e despre apararea familiei, nu despre apararea unor cetateni individuali. Ce interes are deci statul in a apara acceasta institutie?

Din familie fac parte cetățeni lol.Și statul are mai multe obligații, nu doar să apere cetățenii.Să apere integritatea teritorială de exemplu sau familia.
Ori ești copil ori nu ai dat pe la școală de nu știi lucrurile astea.

Aha. Are obligatia de a apara familia pentru ca e formata din niste cetateni. Minunata judecata. Duduie data pe la scoala, orice grup de oameni e format din niste cetateni si totusi statul nu are niciun interes in a-l apara ca concept asa cum are interesul de a apara familia. Si motivul pentru care e in interesul statului sa apere familia e ca familia e pilonul de baza al societatii pentru ca familiile produc si cresc oameni noi.
Apoi au venit homosexualii si au zis ca vor si ei. Problema e ca oricat de mult si-ar dori, uniunea dintre doua persoane de acelasi sex nu e acelasi lucru cu uniunea dintre doua persoane de sex opus si e absurd sa spui ca ambele sunt la fel. Nu sunt la fel si nu pot fi o familie. Si nu are niciun inters statul in a apara uniunea dintre doua persoane de acelasi sex (oricum ai numi-o) pentru ca e inutila pentru societate. De fapt, nici nu ar mai exista o societate daca am fi cu totii homosexuali.

Stai linistit acolo in bancuta ta. E un subiect prea mare pentru tine.

Raspunsul e denota ca nu ai avut nicio replica la ce ti-am zis. Si ca sa para ca opinia ta e importanta ai scos asata din adancuri.

Da, asa e, mi-ai pus capac cu inteligenta ta. Poti sa te duci la culcare fericit in seara asta.

Da vino cu argumente.
Eu cu fratele meu nu suntem o familie? Ne protejeaza statul.
La fel si eu cu tatal meu, ne protejeaza statul.
La fel si eu cu sora mea, ne protejeaza statul.

De ce nu ar proteja si doua femei oricare sau doi barbati ca oricare atat timp cat acestia contribuie prin taxe si munca la dezvoltarea societatii?

De ce ar sprijimi o familie care nu are copii, dar nu ar sprijini doi barbati care traiesc in aceeasi casa?

Daca nu ai raspuns concret la oricare din intrebarile de mai sus inseamna ca opinia ta nu are nicio valoare in plus, e doar asa o propaganda homofoba dusa mai departe

Prin definitie familia are la baza doua sau mai multe persoane care chiar functioneaza ca o echipa si au niste drepturi/obligatii. Ca fac sau nu fac sex si cum o fac, e treaba lor. Dupa parerea ta, daca o mama/tata ramin singuri ca le moare partenerul, ei nu mai constituie o familie alaturi de copiii lor pana nu se recasatoresc, nu? Geezus...

Nu stie sa raspunda la intrebarea asta. O sa iti zica "E un subiect prea mare pentru tine."

Da, da, la asta doar dumbniedzau stie raspunsul!

Normal,doar lgbtq+ e in deplina dezvoltare, orice va fi posibil! Pana si pentru cei care se identifica ca hidrante sau stalpi de iluminat o sa se faca legi si beneficii iar heterosexualii vor disparea de pe fata pamantului!