Din ce am rasfoit nu mi-a placut cum e scrisa si oricum nu e genul de lectura pe care as alege-o.
Frumoasa, dar plictisitoare pentru gusturile mele. Pe langa toate astea, tot mai multe voci sustin ca e un fals.
Cartea asta a aparut in 1947. Legile rasiale in Germania, impunerea lor in Olanda si in toata Europa ocupata, goana dupa evreii ascunsi, faceau parte din experienta de viata a intregii populatii europene. La asta se aduga dupa 1945 si piesa lipsa, ce s-a intamplat cu evreii, element care iarasi era stiut bine de toata lumea. Crezi ca putea un jurnal sa spuna contrariul a ce stia toata lumea si sa fie crezut jurnalul? Jurnalul era o opera literara, care nu aducea noutati faptice oamenilor de atunci.
Deci imi recomanzi sa-l citesc sau nu? nu prea am inteles
Gusturile difera. Eu citesc dintr-o carte vreo doua capitole si vad daca imi place. Bineinteles, vorbesc despre beletristica, nu despre literatura stiintifica. Citeste cincisprezece pagini si vezi.
Este prima carte pe care am citit-o și am concluzionat că filmul îmi transmite mai multă emoție.
AleeexandrA întreabă:
spionul întreabă:
Ricky78 întreabă:
RoxanaCaplan întreabă:
CyberDune28 întreabă: