Ador,cartea, am citit cateva, dar wow genius nimic de spus, adevaratul geniu e de fapt Sir Arthur Conan care a stabilit cazul si felul in care decurge actiunea, si faptul ca a creat un arhetip a unui super geniu psihologic, a crea un personaj nu e usor, dar atu-urile pe care Holmes le are ne arata cat de intelegent e autorul din spatele actiuni.
Răspunde
Ordonare:
După relevanţă
Răspunde
Imi place desi e cam scortos : ).
L-am preferat mereu pe Hercule Poirot; e drept ca Agatha Christie are alt mod de a prezenta intrigile, personajele sint mai pitoresti si mai realiste si mereu am fost altfel provocata citindu-i cartile.
Un simplu personaj dintr-o carte.
Tu in schimb esti un personaj din realitate. Te pup Kate, spune-i lui William ca il astept la un golf.
Ii voi spune, dar ii place mai mult fotbalul american!=)Esti super curlyyy!
Răspunde
De ce sunt super?
Si sa stii ca m-am razgandit, prefer sa stau cu tine nu cu William.
Ok,sunt de-acord=)A, da esti super pentru ca imi place ca cineva se intereseaza si cunoaste cat de cat familia regala britanica.
Pai la cata reclama le-a facut la nunta astora e cam greu sa nu-i cunosti.
P.S: Si tu esti super, sa fii nevasta mostenitorului tronului Regatului Unit e ceva. Te pup:*
De mentionat-viitoarea regina!
Daca ma intrebi pe mine, e un detectiv de geniu, un adevarat simbol al acestei meserii. Totusi il prefer pe Hercule Poirot, cu toate ca si acesta se foloseste de metodele lui Holmes. Poirot este mai...amuzant, dar, daca stai sa te gandesti e un adevarat geniu neinteles. Dar Holmes e un simbol, cum am mai spus, si ramane deasupra lui Poirot.
Era candva un detectiv foarte bun... dar mie, sincer... nu ma intereseaza deloc Sherloc Holmes.
-
anonim_4396 întreabă:
2 răspunsuri
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
