Unchiul tău e mare filosof.
Este vorba despre faptul că unii susțin că nu ar trebui să smulgem florile din pământ, să le mutilăm, fiindcă tot ce mișcă-n lumea asta are un suflet, o energie.Doar că tot ăia se pun la masă și ce crezi? Se indoapă cu carne de porc. Porcii, dacă și-ar dărui oameni, de unde crezi că i-ar tăia? De la jugulară.
Bun, să luăm și altă categorie de oameni, veganii, de exemplu.Ei sunt preferații feniculilor.
Nu trebuie să-i taie. Bieţii oameni, de ce să-i tai? Îi iei frumos cu lopata sau ceva.
Sabineee iate de pe jos inainte sa te calce in picioare https://www.youtube.com/watch?v=XnO8dZTZHpE
Lasa ca ma fac eu mare si am sa va calc pe toti in picioare am sa va calc pe toti in picioaree am sa va calc pe toti in picioareee
De nicaieri, ca n-au ce sa taie ca sa scoata din pamant: il iei de brate si-l pui in vaza preferata pentru oameni.
Etete scart
raspunsul e penibil de simplu, din acelasi loc de unde sunt taiate si florile:
de deasupra radacinii
si daca iti spune ca oamenii nu au radacini, atunci cum pot florile sa taie oameni daca nu au maini? filozofic ignori partea fizica, dar dupa aia dai contra argumente pur fizice
insa asta nu e filozofie, e farsa populara, intrebarea e tot un fel de ce a fost mai intai, oul sau gaina?
Realizezi ca citatul ala sub forma de intrebare e mai mult o intrebare retorica ce ne invita sa reflectam mai mult asupra inutilitatii taierii florilor pentru a le darui altora si ca aceasta intrebare nu asteapta un raspuns, realizezi nu?
Sa iti spun explic:
Unchiul meu m-a intrebat in aceasta seara daca imi place filosofia. I-am spus ca" da".
Acesta mi-a spus acel cititat si sa ma gandesc la el o săptămână. Intelegi acum?
Intelegi ca acea intrebare retorica nu necesita unraspuns clar cum ai cerut tu, nu? Acel citat doar te pune pe ganduri cu privire la inutilitatea taierii florilor. Cam atat. E ca ala cu daca chinezii ar vrea sa fie penibili ca restul lumii, si-ar scrie si ei nume de oameni in alte limbi, care ar fi ceva inutil