De ce credeți că autorii din România nu au succes? Ce le lipsește acestora?

Creativitatea,imaginatia,publicitatea,dar si cartile straine traduse in romana nu sunt de buna calitate, ca tot vorbesti de Frau Herta Müller o carte citita in Deutsche are alt inteles ca fiind tradusa in Romana, ma refer ca nu se poate exprima in ro ce e scris in Deutsche

Le lipsește publicul cititor

La multi le lipseste trio-ul de baza:
- talentul
- publicitatea
- cititorii

Sunt și autori români care au avut mare succes cu cărțile lor, vezi Igor Bergler, care doua dintre cărți au devenit bestselleruri in Europa.Biblia pierduta și Testamentul lui Abraham la astea mă refer.

Velia ti-a dat un raspuns super insa simt nevoia sa mai completez cu ceva.

Ce trebuie sa intelegi este ca un produs, nu conteaza care este el, este inexistent atata timp cat nu ar exista o strategie de marketing. Cui ii este vizat acel produs?

Sa zicem ca scriu o carte in romana despre Turnurile Gemene si o public in romana la Editura Humanitas. As spune ca publicul meu tinta ar avea intre 30-50 de ani (pentru ca tinerii nu citesc chestii istorice sau documentare atat de mult, iar in 2000 erau destul de mici pentru a le pasa de acest eveniment).

Pana acum am restrans urmatorul public:
-Romania- barbati+femei intre 30-50 de ani
Acum se restrange chiar mai mult caci femeile nu prea citesc chestii despre terorism, cel putin nu majoritatea.

Dupa restrangi si mai mult si ajungi numai la publicul care citeste, cate persoane mai citesc.
Abia acum ai o imagine relevanta a publicului tau tinta care ce sa vezi, este extrem de mic daca ramai in Romania!

Ca sa nu mai spun ca acesti cititori trebuie sa afle intai de tine de undeva. Pot auzi de tine in diverse moduri.


Acum daca ai avea aceeasi carte in limba engleza, ai avea un public tinta din toate tarile unde se vorbese aceasta limba, cu mult mai mare fata de cel din Romania.

Limba engleza nu garanteaza succesul. Pur si simplu iti deschide usa catre un public mai larg. Dupa tine de tine sa promovezi aceasta carte, sa vorbesti cu alti autori, sa mergi la expozitii sau chiar sa platesti pentru promovare.

Nu merge sa faci o carte in engleza, s-o pui pe Amazon Kindle si apoi sa astepti s-o cumpere milioane de oameni daca nu o promovezi. Cam asa merg lucrurile, acum e treaba ta daca ma bagi in seama sau nu.

Publicul. Avem cea mai mică piață de carte din Europa .

Mircea Cărtărescu a fost nominalizat pentru un premiu Nobel.

"De ce credem?"
Dintr-un motiv:
1. Romanii NU mai citesc.
(nu cred ca e nevoie sa explic aici de ce a scazut atat de drastic interesul pentru cititul de carte tiparita)
2. "Reteta" succesului a suferit multiple transformari, in sensul in care "succes", cred ca inseamna acum pentru publicul din Ro: "brosurici", "romane" de 200 de pagini in tiraje de 20.000 de exemplare.
3. Internetul.
(nu cred ca isi inchipuie nimeni, ce Frana au pus filmele, YouTube-ul, "pdf"-urile si in general, "informatiile" brute, simpliste si usor de digerat, cititului de carte tiparita).

Am dat mai mult de "un motiv"?
Lasa asa...

De ce nu cred ca se promoveaza foarte bine cartile si autorii lor?
Din motivele: 1, 2, 3.
Sau romanii uita ca "Succes", au insemnat in anii 90 "brosuricile" lui Corut si in anii 2000, orice carticica unde in primele 5 pagini te loveai de 3, 14zda, scris in clar?
Atata "rabdare" mai are romanul pana la "actiune"... 5 pagini.
Cineva spunea ceva in legatura cu lipsa traducerii operelor autorilor romani, in limbi de circulatie...
Eu credeam ca traducerea si in general, editiile multiple se fac DUPA un succes fulminant pe plan national si/sau dupa o ecranizare reusita.
Cum dracului, sa traduci in "limbi de circulatie", ceva din...lansare?
Pentru a promova o carte, iti trebuie bani. Multi...sau o ecranizare reusita. (din nou, bani Multi).

Intrebare:
Ce opera ai ecraniza tu, RavenSnd, dintre cele scrise in ultimii 10 ani, astfel incat sa ai si certitudinea ca umple sali, ca iti scoti banii, si opera respectiva erupe in piata de tipar?

Daca nici asta nu e un aspect important, mai pun o intrebare:
Oare cati romani, ar fi auzit de "Cântec de gheață și foc" si de R. Martin... fara "Game of Thrones"?
10? 20?

Rezolva cercul asta:
- Autorii scriu ce vor editurile.
- Editurile, tiparesc ce vor romanii.
- Romanii cretini...vor 3, 14...si "romane de coafor", 150-200 de pagini, ca se plictisesc repede, "romane" care NU se pot ecraniza, astfel incat sa revitalizeze tiparul.
Vine netul peste ei, vine Facebook-ul, si viata e fast-forward.
Cine e de vina "că autorii din România nu au succes?", autorii, editurile sau publicul?

Ce le lipseste? Clientii.

Sunt exemple numeroase in SUA, in care chiar cartile lipsite de profesionalism, inspiratie, talent au vanzari colosale, caci marketingul targetat si-a facut treaba cu brio. Voua vi se pare ca publicatiile recomandate acum pe site-urile de carti din Sua au vreo treaba cu talentul literar? Nici vorba. Scoaterea de carti pe piata e doar o alta metoda de a face bani. Mai profitabila pentru unii, mai de esec pentru altii. Insa, se pare ca unii "scriitori" americani stiu pe ce teme catchy sa mizeze atunci cand vor sa-si atraga fanii si milioanele. Romanii nostri scriitori trebuie sa inceapa sa invete cum sa-si vanda marfa. Iar pentru asta, trebuie sa iasa din globul de cristal al editurilor romanesti, caci acestea au ajuns in multe cazuri sa-i traga-n jos mai degraba decat sa-i propulseze (partea financiara). Nu putem uita nici de faptul ca romanii nu consuma literatura precum o consuma occidentul. Segmentul de clienti, deci este mult mai scazut in Romania. Ai un produs, dar nu prea ai clienti care sa ti-l cumpere? Atunci esti in pierdere. Partea buna in aceasta situatie este ca Romania nu e o piata saturata in domeniul cartilor, deci inca mai sunt sanse de crestere. Oricum, deja vedem o inflatie de carti recent scoase pe piata de catre edituri, insa majoritatea de duzina, comparativ cu alte tari.

Gogu ți-a dat un răspuns foarte bun.

Uită-te doar la ce mizerii se promovează în școli, și mai sunt și ridicate în slăvi. Mie mi-a lăsat un gust amar cu privire la autorii români. Mi-a creat impresia că nu avem autori de calitate și că toți scriu mizerii. Chiar dacă am avea, cum să ajungă să fie cunoscuți? În școli n-au loc de autorii de prin secolul 19 sau începutul secolului 20. Dacă mă duc la bibliotecă, normal că n-o să-mi iau cărți de la autori de care n-a auzit nimeni, doar pentru că sunt români, ci o să-mi iau de la autori cunoscuți, că am șanse mai mari să-mi placă, dacă n-am mai citit nimic de la ei. În schimb, dacă cunosc autorul, cu siguranță n-o să-l las deoparte pentru altul, doar pentru că e român.

Altă problema e calitatea operelor autorilor români. N-am auzit de un premiu Nobel pentru literatură să fie câștigat de un român. Nici de alte premii n-am auzit să fi câștigat autorii români, și asta mă face să mă îndoiesc de calitatea lor și nici măcar nu o să le citesc cărțile, având în vedere că timpul meu e limitat și există atâtea cărți bine pe care vreau să le citesc.

Interesul oamenilor pentru carti.zic si eu

Cum nu? cartarescu pune toata ziua în cate zeci de țari e citit el)

Nu au fost traduse operele intr-o limba de circulatie internationala. Engleza sau franceza.

Inspiraţia, profesionalismul, experienţa, talent.
Tu ai impresia că după 50 de anul de comunism, în care s-a vorbit doar limba de lemn, si unde nu ştiam decât să aducem laude preai ubitului fiu al ţării şi academicenei de renume mondial, acum vrei să ne ridicăn dintr-o dată la nivelul mondial?
Cei care scriu acum încă îşi aduc aminte de cum pornea banda după pauza de masă, iar cei pe care îi aştepţi tu încă experimentează, până se vor apuca de scris mai durează un pic.

In pimul rand suport pentru mai multe limbi iar in Romania vanzarile merg extrem de prost si in muzica. Watcher locul unu magazin play 2 milioane +itunes pe locul 3 timp de hai sa zicem 3 luni. Nu mere in Romania si nici gutui. Gutui fiind cartile. Jokerul virtual a facut o carte despre jocuri video si tot, evident ca poezia moderna difera de amintiri in copilarie in pielea goala

Uite parerea mea, sincer, cand eram mai mic imi placeau tare mult basmele, acum nu prea mai citesc, cel putin nu basme... Dupa ce vad, copii nu prea sunt atrasi de carti, incearca sa-ti imaginiezi ca toti copii/adolescentii ar fi atrasi de autori/carti, eu nu vad cum Miorita de M. Eminescu (da, stiu ca Miorita nu e o carte, ci o opera, asa ca nu sariti cu gura, ok?) ar putea atrage un adolescent, eu am fost din totdeauna o fire mai curioasa, am citit o carte doar pentru ca mi s-a parut interesant finalul (nu ma judecati, ca sa determin daca o carte era interesanta citeam mai intai o parte din final). Asa ca daca stai putin sa te gandesti, un adult nu va promova niciodata la fel de bine un lucru ca si un adolescent, zic asta pentru ca nu gasesti prea multi adulti care sa zica colegilor de munca sau vecinilor "Mai Ioane, am citit ieri o carte de autorul cutare si mi-a placut enorm din cutare motive", adica chiar daca un adult ar promova o carte si nu e intr-un club de lectura sau ceva de genul asta, ar fi vazut cu ochi rai, pentru ca lumea ar zice ca pierde timpul $i de asta nu are un anumit lucru care-i lipseste (pentru ca oricui lipseste ceva, indiferent de cat de bogata (spiritual sau financiar) e acea persoana)... Asa ca singurul mijloc de "publicitate" sunt copii, pentru ca sunt mult mai usor de influentat si sunt atrasi de ce fac ceilalti, cei pe care ii considera cool sau au respectul lor, e un fel de efect de turma . Pe langa asta, autorii din Romania o dau pe chestii vechi, reale si alte intamplari care nu atrag cititorul. Acum ceva timp am citit cronicile Wardstone de Joseph Delaney si mi-au placut mult pentru ca erau niste intamplari care te lasau cu un gol in inima, chestii tragice, ca moartea unor personaje principale (pe care le
puteai credea principale), era un fel de "magie" care te facea sa vrei sa afli ce se va mai intampla. Chestia asta nu prea o gasesti la autorii din Romanica, autorii din Romanica o ard pe jale, tristete, melancolie, Marioara si chestii neinteresante din punctul meu de vedere. Avand in vedere argumentele de mai sus, consider ca autorii din Romanica au ramas pe stilul vechi si neinteresant, iar din aceasta cauza nu au succes, in acelasi timp, pot spune ca unii autori indrazneti nu au succes pentru ca nu sunt promovati. Asta deoarece majoritatea parintilor le dau copiilor lor telefonul in mana de la varste fragede si nu "vor" sa-i lase sa experimenteze placerea de a citi... de asta un copil de 11-12 ani poate stii mai multe despre relatiile intime decat un adult, dar acesta este un alt subiect.

Aceasta este parerea mea, sper sa nu te plictisesti citindu-mi romanul

Nu le lipseste nimic, noi oamenii suntem ignoranti.

Nu, dupa 50 de ani de comunism invatam alte reguli dar nu pentru ca atunci s-a vorbit doar limba de lemn. Cred ca acum agramatii sunt in functii de conducere. In comunism, laptele, apa minerala, berea, iaurtul, etc. erau la sticle care se reciclau nu la pet-uri aruncate ca acum peste tot.
La aprozar, se foloseau pungi de hartie si cand se rupeau erau predate impreuna cu ziare, reviste, caltoane tot catre punctele de colectare unde mergeau la fabrici de hartie si nu se taiau copacii, ca acum dupa ureche.
La cumparaturi se mergea pe jos nu cu masini de 300 CP pentru 500 de metri.
Scutecele copiilor erau din bumbac, se spalau, se refoloseau nu ca acum de unica folosinta iar copiii erau mult mai sanatosi atunci decat acum.
Copiii mergeau pe jos la scoala sau cu tramvaiul nu cu masini de 45.000 de euro iar in timpul liber, alergau, citeau, mergeau cu bicicleta, faceau sport...si doar dupa ce isi faceau temele pentru scoala. Nu foloseau internet, smartphone, sau GPS sa primeasca semnal din satelit unde ar fi cel mai apropiat McDonalds
Ar mai fi multe de spus. Este trist sa vezi cum plange tanara generatie de incapcitatea celor cu limbaj de lemn traiti in comunism.