77470911-apocalipsa

10 Raportează Evaluează

Ordonare:

10 răspunsuri:

în 12 Iulie 2016 | a răspuns:

Ok. Mi se pare ca tu vrei sa refaci venirea Mantuitorului. Fiecare cu parerea lui, dar trebuia sa te gandesti ca poate si niste crestin-ortodocsi citesc cartea aceea si li se pare dubios sa zici ca ce au scris evanghelistii au trecut, ca sunt vechi si ca Mesia a fost doar un profet.

Răspunde Raportează Evaluează

în 12 Iulie 2016 | anonim_4396 explică (pentru R0R0):

Am scris că e fictiune, ce nu e clar. Și nu refac nimic (din moment ce în realitate persoana în cauză nu a lăsat nicio urmă istorică care să-i dovedească existența înafară de legende, dar asta e altă poveste). În cartea mea lucrurile stau cam așă: Iisus n-a existat acum două mii de ani ( de fapt nu e vreun istoric din respectiva periaodă care să facă referințe clare la Messiah)...ci religia s-a format pornid de la legende, și au dat naștere Bibliei, două mii de ani mai târziu se naște messiah, cam asta e ideea cărți. De aici vine și comicul de situație precum coexistența lui messiah cu religiile actuale.

Răspunde Raportează Evaluează

în 12 Iulie 2016 | a răspuns (pentru anonim_4396):

Mi-am dat seama ca asta vrei sa faci. Sa spui ca Iisus nu a venit pe pamant. Si sa pui ca Mesia ( sau Messiah, cum scrii tu) un copil care era menit spre adoptie.
Nu te critic, nu te judec. Doar mi-am spus parerea. Daca cartea nu e genul meu, asta nu inseamna ca altor persoane le va displacea.

Răspunde Raportează Evaluează

în 12 Iulie 2016 | anonim_4396 explică (pentru R0R0):

Nu e vorba de nicio adopție. Uite îmi place foarte mult când o poveste are mai multe perspective. Eu am ales să transpun Biblia în era modernă, paralel cu existența religioasă actuală.

Răspunde Raportează Evaluează

în 12 Iulie 2016 | a răspuns (pentru anonim_4396):

Tu esti scriitorul; esti liber sa scrii despre ce vrei.

Răspunde Raportează Evaluează

Ascunde conversaţia (4 răspunsuri)

în 13 Iulie 2016 | a răspuns:

Amice, am citit 30 - 40 de rînduri și m-am oprit!
Mi-a fost de-ajuns.
Nu știu ce ar putea conține, în continuare, restul textului, probabil nici nu știu dacă m-ar interesa. Dar scriitura în limba română este...CATASTROFALĂ.
Nu știi să scrii românește. Folosirea timpurilor verbale este pentru tine o nebuloasă.
Mă și mir că nu ai folosit viitorul în loc de un timp trecut. Pentru că de multe ori confunzi prezentul cu perfectul simplu sau m.m.c.p.
Eu zic să te lași păgubaș!
Hai, pa!

Răspunde Raportează Evaluează

în 13 Iulie 2016 | anonim_4396 explică (pentru corolav):

Știam că nu sunt sincronizat cum timpul verbal. Eh o să mă apuc să editez.

Răspunde Raportează Evaluează

Ascunde conversaţia (1 răspuns)

în 14 Iulie 2016 | a răspuns:

Da, asta e!
Perseverare diabolicum est.
Deci...continuă să editezi!

Răspunde Raportează Evaluează

în 11 Iulie 2016 | a răspuns:

Să nu te superi, un sfat: mai întâi ar trebui să știi să scrii corect dpdv gramatical și să respecți semnele de puncuație - motivul pentru care nu am citit povestea; deci, ai grija la exprimare!