Pentru Europa, se stiu in acelasi timp foarte multe, si nimic. Pentru cei interesati de ''istoria oamenilor mari'', pana nu de mult singura istorie, nu se stie nimic, nici un nume, nici o fapta, caci suntem in preistorie, nu avem surse scrise; dar pentru cine e interesat de forma pe care o iau societatile omenesti, sursele arheologice arata lucruri fascinante, trecerea la epoca aramei, raspandirea lenta a indoeuropenilor, culturile megalitice. https://en.wikipedia.org/wiki/Chalcolithic_Europe. In Egipt, esti la inceputul civilizatiei lor, in perioada predinastica; datele arheologice sunt mai usor de interpretat prin prisma surselor scrise de mai tarziu. https://en.wikipedia.org/wiki/Ancient_Egypt. Iar in Sumer, ai date scrise pentru perioada asta, in c. 2900 BC incepe perioada dinastica, surse foarte sarace pana in c. 2700 BC. https://en.wikipedia.org/wiki/Sumer. Unde citesc eu nu iti pot da trimiteri, caci accesul se plateste.
Un interval atât de strict (?!) nu e fezabil. Nici nu țineau evidența clară a scurgerii timpului a succesiunii anilor
anonim_4396 întreabă:
dirtyraccoon întreabă: