Pentru că se punea suflet în ea. Acum, muzica e făcută în proporţie de 85-90% (poate şi mai mult) doar pentru bani, faimă, etc. şi nici măcar nu sună bine. Autotune-ul face legea, parcă l-ar turna cu găleata pe toate melodiile. Abia mai vezi din an în paşti o duduie care să n-aibă vocea modificată la greu, să aibă cât de cât talent. Dacă are cur sexy şi încă câteva dansatoare prin background, mai contează dacă are voce sau nu? Iar versurile sunt penibile, groaznice, de toată jena. Îţi vine să-ţi bagi bormaşina în urechi când auzi ce versuri inspirate şi pline de sens scot din ei. Acum hai să fim serioşi, chestiilea astea se pot numi melodii? Ţie îţi transmit ceva porcăriile astea?
http://www.youtube.com/watch?v=XNtTEibFvlQ&ob=av2e
http://www.youtube.com/watch?v=zB6mUlqam0o
http://www.youtube.com/watch?v=-d6b1yn-YhQ&ob=av2n
Şi ce e şi mai rău e că melodiile astea sunt apreciate. Prostimea le ascultă, radiourile si posturile de muzică le difuzează, şi aşa ne pierdem cultura muzicală.
1.Pentru ca atunci oamenii nu erau asa superficiali ca acum,si stiau sa aprecieze ceva care necesita talent, nu videoclipuri costisitoare, sofisticate, sau voce trecuta in programe de modificare, ce le fac sa sune inuman.
2.Pentru ca atunci muzica nu era o industrie, nu presupunea robotismul si apatia din prezent.Inainte muzica era facuta sa adune oamenii, sa ii uneasca, si sa ii faca sa cante, de parca ar fi fost cel mai frumos lucru de pe lume. Woodstock si Live Aid sunt irepetabile.Atunci nu era o goana dupa vizualizari, retweet-uri si share-uri ale melodiilor, era muzica facuta din suflet, fara tot felul de auxiliare care transforma acum muzica in sunete banale.
3.Penrtu ca atunci nu exista inversarea valorilor in arta, care s-a inventat cam de cand au aparut trepadusi ca Michael Jackson, Cyndi Lauper sau Village People.Inca mai era ridicat la rang de arta ceva complex si bun, nu ca astazi.
4. Spre deosebire de atunci, prostia chiar si in muzica este un punct de interes.Pana si trepanatu' de Simon Cowell(a creat formatul X-Factor) a zis ca vrea sa ii cunoasca pe cei care fac cantece proaste,pentru ca ii plac oamenii care atrag atentia,dpdv muzical, chiar si intr-un mod negativ, cum a fost cu Rebecca Black-Cowell chiar a facut afirmatia de mai sus referitor la ea si voma "Friday".Cu cat prostia s-a intins mai mult, si a avut mai multe mijloace de a se propaga, e si normal ca si muzica a devenit proasta.Cum atunci existau curentele flower-power,punk, glam-metal, thrash, sau grunge, si acum este curentul scelerat in care se asculta tot mai mult pseduo-muzica.
5.Muzica buna era promovata, spre deosebire de ce vedem acum, inainte vedeai trasmis la nivel national un duet Dylan-Baez, acum vezi navalind hoarde de prepubere pe butonul de like la Bruno Mars sau Soulja Boy.Nici nu mai exista interes in muzica buna, ca doar suntem in societatea oamenilor-roboti, care cauta doar nou si vandabil, nu ceva de calitate.
Mersi de răspuns, dar eu mă refeream la toată muzica de-atunci. Michael Jackson şi Cyndi Lauper sunt minunaţi, aşa că mă laşi? N-am spus "de ce era mai bună muzica rock de-atunci", ci "de ce era muzica ÎN GENERAL mai bună atunci".
Probabil pentru că atunci nu existau aşa multe auto-tunere, sintetizatoare şi deci era pe bază de voce, de talent muzical.La fel, nu existau tot felul de holgrame, de efecte de lumini şi costumaţii bizare în videoclipuri, ca să stea lumea cu bala în barbă uitându-se la astea şi punând melodia în planul 2.
Plus că pe atunci era moda radioului, a casetofonului şi deci nu puteai decât să asculţi melodia, să o savurezi.
Să nu te iei de sintetizatoare! Ele sunt pe aici din anii '80.
JusTPauL întreabă:
mocanudelia0518 întreabă: