1 - "The first man, -Adam-, was created by God out of soil and given life by God's breath (...) Adam had no companion of his own so God caused him to fall into a deep sleep and created woman - Eve- from one of Adam's ribs."
2 - "From two trees they created man and woman. Odin gave the man and the woman spirit and life. Vili gave them understanding and the power of movement. Vé gave them clothing and names. The man was named Ask and the woman Embla and they are the ancestors of all humans in Midgard."
De ce e mai putin probabila a 2-a poveste decat prima? Cum puteti sa dovediti ca prima este reala iar a 2-a falsa?
Ordonare:
După relevanţă
"
eu spun varianta a treia cea ce evolutia dar e prea fictiva asa mai logic e ca suntem din pamant si eva e doar o coasta vorbitoare si sarpele canta serenade unei coste
Omul dintâi, Adam--, a fost creat de Dumnezeu din sol și dat viață de către suflarea lui Dumnezeu (...) Adam a avut nici o companie proprie de aceea Dumnezeu la făcut să cadă într-un somn adânc și o femeie a creat - Eva-de la una din coastele lui Adam. "
2 - "Din doi copaci au creat bărbat și femeie Odin a dat bărbatul și femeia duh și viață Vili le-a dat puterea de înțelegere și de mișcare Vé le-a dat haine și numele omului a fost numit Cereți și femeia EMBLA și... ei sunt strămoșii tuturor oamenilor din Midgard. "
Răspunde
Mie mi-a fost lene sa traduc 
Apropo, ai cateva greseli in traduceri. Ai folosit un translator online?
Răspunde Google translate, nu toata lumea stie engleza ca tine
Dovada e tot personala. Doar Biblia iti va schimba viata. Oricum, e bine ca o citesti, chiar daca doar ca sa o combati. Cand ai vreme, invitatia ramane deschisa! 
Dovezile personale nu sunt valide. Se pot aplica atat la 1 cat si la 2. La fel, nici biblia nu constituie o dovada din acelasi motiv. In schimbul bibliei pot sa pun Edda si obtin acelasi rezultat, aceeasi "dovada". Cat despre schimbat viata, cred ca esti constient de faptul ca sunt carti si scrieri din alte religii (si nu numai) care sunt mult mai folositoare decat biblia din orice punct de vedere.
Inseamna ca toata experienta ta (pe care nu o neg) nu reprezinta o "dovada" valida? Pentru ca asa ai lasat sa se inteleaga. De ce te mai bazezi pe ea? Dovezile personale de care vorbesc eu NU se pot aplica la 2. Eu nu iti pot garanta decat ca Biblia iti va schimba radical viata in bine.
"Cat despre schimbat viata, cred ca esti constient de faptul ca sunt carti si scrieri din alte religii (si nu numai) care sunt mult mai folositoare decat biblia din orice punct de vedere." - In nici un caz. Nici macar una nu m-au ajutat pe vremea cand eram un tanar pregatit sa o incheie cu viata. Nici una nu m-a ajutat sa scap de vicii, sa ma ridic de jos si sa fiu omul care sunt astazi. Imi pare rau, dar nu iti poti permite sa ai un cuvant pertinent de spus despre vietile tuturor celor de aici...
Dovezile tale personale sunt la fel ca dovezile celor de alta religie. Daca tu zici ca ai avut experiente personale cu zeul tau, acelasi lucru il pot spune altii despre zeii lor. Din cauza aceasta nu sunt dovezi valide. Spre exemplu, daca tu zici ca i-ai simtit prezenta sau ca te-a ajutat intr-un fel anume, exact aceleasi lucruri le pot spune si altii despre zeii lor. Daca "dovezile" tale sunt valide, atunci si "dovezile" lor sunt la fel de valide si in concluzie, exista mai multi zei nu doar unul. Ba mai mult, exista zei la fel de "puternici" ca al tau sau chiar mai "puternici".
"Nici una nu m-a ajutat sa scap de vicii, sa ma ridic de jos si sa fiu omul care sunt astazi"... acelasi lucrur il spun altii despre religia, scrierile si zeii lor.
Cat despre "problemele" tale, daca vrei putem sa vorbim prin mesaj privat. Is curios cum ai ajuns la concluzia ca din toate lucrurile din lume, biblia a fost singura "cale de scapare" si ce alte lucruri ai mai incercat. Is curios si care a fost motivul pentru care erai "pregatit sa o inchei cu viata".
Gaia, este dreptul tau sa crezi ce vrei. Pana la urma nu pot face mai mult decat sa impartasesc ceea ce mie personal mi s-a intamplat. Tu poti accepta sau poti asuma ca o lume intreaga te minte, manata de interese obscure. Eu nu am auzit de la "alte religii" nimic similar cu ceea ce am experimentat in propria viata dar si printre cei cu care am intrat in contact in ultimii ani. Nu iti propun o religie ci o relatie. In cadrul ei ai toate dovezile de care ai nevoie. In afara ei nu ai nici una, poate. E ca in povestea cu marea si papusa de sare. Platesti un pret ca sa poti intelege, pana cand ai cunostinta deplina.
"Zeul meu" - ca si unul (inventat) printre multi altii - nu exista. Exista doar un Singur Dumnezeu si eu despre El iti vorbesc. Restul sunt detalii si basme.
Despre marturia mea ai mai citit aici. Nu am facut un secret din asta. Am incercat tot ce puteam inainte si nu a mers. Ultima optiune a fost cea de care vorbim astazi. Ai putea zice ca poate impactul emotional si starea psihica au avut un cuvant de spus. Nu neg, pe moment a fost si asta. Dar, momentul a trecut si eu am continuat sa cred, viata mea capatand o forma pe care nu am putut-o anticipa. "Problemele" pe care ghilimele le minimizeaza erau lucruri care mi-ar fi dar shut down definitiv.
Vorbesc nu doar ca un fost ateu ci si ca unul ce era foarte pornit impotriva religiei de orice fel.
Nu stiu care e baiul c TPU in ultima vreme. Raspunsurile apar mult mai tarziu, ca si cand nu au fost postate. Prin urmare ti-am raspuns de doua ori, spunand in esenta acelasi lucru. Imi cer scuze...
PS: culmea e ca al primul raspuns aparut abia dupa cel de-al doilea.
Da, sunt niste probleme cu TPU. Si la mine e la fel. E destul de enervant
------------------------------------------------------
Am intalnit si am vorbit cu tot felul de persoane pana acum care aveau diverse probleme. Nu prea cred ca ai cu ce sa ma surprinzi.
"Despre marturia mea ai mai citit aici"... chiar nu am citit, nu o stiu. Daca vrei poti sa-mi zici printr-un mesaj sau aici, sunt curios ce probleme ai avut.
------------------------------------------------------
" Am incercat tot ce puteam inainte si nu a mers"... cam ce ai incercat?
------------------------------------------------------
"Vorbesc nu doar ca un fost ateu ci si ca unul ce era foarte pornit impotriva religiei de orice fel. "... nu-ti cunosc povestea, dar e o diferenta mare intre noi doi daca tu ai fost asa cum zici. Eu doar pun intrebari nu sunt pornit impotriva religiei. Sunt religii care imi plac si sunt religii mult mai bune decat crestinismul. Totusi, fara niste dovezi concrete ca un zeu sau mai multi exista, nu vad de ce as accepta existenta lor. Nici tu nu accepti existenta altor zei sau a dragonilor invizibili.
Dupa cum ti-am zis in trecut, eu am pornit crestin. Inca de mic nu am inteles cum e cu "prietenii imaginari" gen mos craciun, zana maseluta, zei si altele de genul. De mic am inceput sa pun intrebari iar raspunsurile de atunci erau asemanatoare cu cele de acum. Nu sunt satisfacatoare. Pana pe la 14 ani eram crestin iar intrebarile erau din ce in ce mai multe. Intre 14 - 16 s-a dus totul din simpla lipsa a raspunsurilor. Raspunsurile de genul "trebuie sa il simti","trebuie sa il cauti din inima", "biblia e dovada", "asa se face" si multe altele de genul nu mi-au parut acceptabile pentru ca la fel puteam zice de orice zeu.
------------------------------------------------------
"o lume intreaga te minte"... nu e o lume intreaga si nu e vorba de mintit. Sunt doar 30% crestini in toata lumea. Restul sunt persoane de alte religii si persoane care nu au religie deloc. E clar ca nu este acelasi zeu pentru toti. Cel mai evident exemplu este ca in majoritatea religiilor, zeii spun "sa te inchini doar noua altfel te pedepsim, noi suntem miezul din fanta". Pana si "creatia" difera foarte mult. Poti sa iei ca exemplu primele 2 puncte din intrebarea mea. Daca ar fi fost acelasi zeu pentru toti, atunci s-ar fi contrazis singur si ar fi indemnat la ura impotriva sa.
Tu de ce nu urmezi si alti zei?
Erau 2 citate gen :
- cand o sa-ti dai seama de ce nu urmezi alti zei, o sa-ti dai seama de ce nu-l urmez nici eu pe al tau.
- diferenta dintre noi doi e ca eu resping existenta tuturor zeilor. Tu accepti unul.
"Dupa cum ti-am zis in trecut, eu am pornit crestin." Termenul de crestin nu apare in Biblie. A fost denumirea care ni s-a dat dupa. Dar Biblia vorbeste despre nevoia de a te naste din nou. Nu este suficienta apartenta la o organizatie, ca sa fii ucenic al lui Hristos, nici de a simti o prezenta invizibila, ci de pocainta, de regenerare.
"diferenta dintre noi doi e ca eu resping existenta tuturor zeilor. Tu accepti unul." - Cu mentiunea (ca sa fie corect) ca eu consider ca il accept pe SINGURUL. Adica tu nu crezi in nici unul, eu cred in Singurul care exista.
"Tu de ce nu urmezi si alti zei? " Nu e greu de inteles. Pentru ca nu exista.
Raspunsul tau : "Pentru ca nu exista."
Citatul meu : "cand o sa-ti dai seama de ce nu urmezi si alti zei, o sa-ti dai seama de ce nu-l urmez nici eu pe al tau."
Think about this. Take as much time as you need.
Il vei intalni Gaia, mai devreme sau mai tarziu.
Think about this. Don't wait too long. You don't have all the time you need.
Traduc eu pentru a intelege toti. Sa nu uiti sa-mi dai funda 
.
1 - "Primul om, -Adam-, a fost creat din pamant si a primit viata din suflarea Domnului (...) Adam nu avea nici o companie asa ca Dumnezeu i-a dat un somn adanc si a creat femeia - Eva- din o coasta a lui Adam."
"Din doi copaci au fost creati barbatul si femeia. Odin i-a dat barbatului si femeii sufllet si viata. Vili le-a dat intelegere si puterea miscarii. Vé le-a dat imbracaminte si nume. Omul a fost numit Ask si femeia Embla ei sunt stramosii tuturor oamenilor din Midgard."
Asta-i tot
Si cu traducere si fara, tot nu o sa primesc raspunsuri acceptabile
Pentru mine nici una nu este probabila.Pentru altii, probabil din cauza faptului ca o multime de oameni cred in prima poveste, dar ar putea crede si 6 miliarde ca asta nu inseamna ca este si adevarat.
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
