Sigur ca a inviat Hristos! El este viu in viata a milioane de crestini care L-au primit ca Domn si Mantuitor personal si care ar plati cu viata pentru credinta in El!
Dar Isus nu a afirmat niciodata ca a fost Dumnezeu, ci a spus ca e fiul sau.De fapt, Isus a fost creat de Dumnezeu.Coloseni1:15-17
Nici o religie nu a impus religia lor cum a impuso crestinismul numa prin sabie timp de 2000 de ani
ati macelarit popoare din america de nord,sud,Australia, africa, asia, ati tinut sclavi sute de ani persoane nevinovate, chiar ca sunteti unicati voi crestini
"Nicio religie din lume nu a reusit sa ajunga la nivelul la care a ajuns crestinismul." pentru ca multi au fost obligati sa devina crestini (crestinism sau moarte in chinuri?), apoi credinta s-a transmis din generatie in generatie, mai ales ca e mai usor sa crezi decat sa iti bati capul sa stii. Si apoi, crestinismul e o credinta, bazata pe credinta ca Iisus a inviat, daca ar fi un fapt concret, n-ar fi credinta.
Crezi ca e adevarat ca a inviat.
Pana la urma aici tine de credinta fiecarui om.Eu personal CRED ca Iisus Hristos este Fiul lui Dumnezeu si mai ales ca a inviat.
Iisus Hristos este unic,este Calea,Adevarul si Viata si numai cine L-a cunoscut cu adevarat pe Iisus sau Il cauta mereu sau cine incearca sa aiba o relatie stransa cu El ca om-Creator poate vedea adevarul,se poate bucura de Adevar si se poate mantui prin Adevar.
Si eu cred ca religia crestina este unica,speciala si DREAPTA CREDINTA.
Dar cum am mai zis, fiecare cu credinta, parerea, viziunea lui despre viata.
Oricum, fericiti sunt cei ce au descoperit Calea.
Felicitari pentru aceasta postare.Chiar merita sa fie prezenta pe TPU.
Numai bine.Mult succes in viata!
Felicitari pentru copy-paste :)) http://www.almeea.com/......s-hristos/
Ghici ce, sunt alte semi-zeitati, cu mult inaintea lui Hristos, care erau fii de zeitati, au murit si dupa trei zile au inviat...(ex. Krishna, Horus, Attis)
Crestinismul nu este unicat, a preluat franturi din alte religii.
Ghici ce, sursele despre invierile lui Krishna, Horus si Attis, atat de precis desfasurate si asemanatoare cu a lui Iisus, au aparut in secolul XX si secolul XXI, multe pe internet. De fapt, genul asta de trolling a preluat franturi din crestinism.
Da, pentru ca in aceste perioade(incluzand si sec. XIX) s-au facut cele mai multe descoperiri istorice, arheologice care apoi s-au facut publice. Recunosc ce-i drept ca unele asocieri sunt exagerate, insa au existat diferite religii inaintea celei crestine, iar religiile "isi imprumuta" unele caracteristici.
M-ai inteles gresit, nu vorbesc de surse descoperite in secolul XX, ci de surse inventate in secolul XX.
Sunt curios de ce îl numești pe Iisus "Dumnezeu" când foarte bine scrie în Biblie că ar fi fost fiul lui Dumnezeu?!
Dumnezeu a murit cumva iar Iisus îi ţine locul?
Si totusi nimeni la recunoscut pe isus ca fiind zeu. dupa sute de ani de propaganda au reusit sa fondeze crestinismul care il ridica pe isus la rang de zeu, si definesc termenul de trinitate, care mi se pare aberant.
Daca nu L-au recunoscut nu inseamna ca nu este Dumnezeu. Despre El sunt mii de profetii care s-au implinit in persoana Domnului Isus inclusiv aceea ca va muri si a treia zi va invia. Si-a demonstrat divinitatea prin actiunile divine, minunile pe care Le-a facut. Isus este Dumnezeu.
Sunt pe deplin de acord cu învierea lui Isus şi recunosc faptul că el a făcut acest sacrificiu spre binele nostru.
Totuşi, nu sunt de acord cu ideea potrivit căreia "Iisus a spus de mai multe ori ca El este Dumnezeu". Ai putea să prezinţi dovezi biblice care să susţină că Isus a fost în realitate Dumnezeu, Creatorul şi Suveranul Universului?
Mulţumesc.
Nu stiu daca a inviat sau nu, dar stiu ca in numele crestinismului au murit zeci de milioane de oameni. Adica mai multi decat pentru restul religiilor, cumulate. Sa vii in fata oamenilor si sa spui ca religia care a macelarit generatii si probabil a fost si una dintre cauzele celui de-al doilea razboi mondial (obsesia lui Hitler pentru puritate) este superioara celorlalte religii, denota o cretinitate crasa.
Intr-adevar, fericiti cei saraci cu duhul.
Cum zice ateismulstareanaturalaaomului... chiar sunteti unici. Voi sunteti niste criminali nenorociti... voi nu sunteti religie voi sunteti un grup de mafioti
Invierea lui Hristos are istoricitate, chiar daca sursele primare sunt apologetice. Sursele istoriografice de gradul doi preiau presupusa inviere si o mentioneaza. Dar adevarul istoric si istoricitatea nu sunt sinonime. Exista o problema: martorii primari. Admitand ca evanghelistii sunt apostoli si l-au vazut pe Iisus inviat (desi sunt mari semne de intrebare aici), ei sunt unicii martori care au lasat observatii scrise. Invierea lui Iisus a fost din acest punct de vedere un eveniment privat, la care au luat parte doar initiatii, doar acei initiati lasand marturii scrise.