A trait o viata plina de sex in afara casatoriei, alcool, doguri, masturbari, lipsa oricarei religii si credinte, a promovat constant libertatea sexuala si pornografia.

A murit la 91 ani, fara sa se chinuie, in vila sa de milioane de dolari, fericit si inconjurat de femei frumoase si dezbracate. Rau l a mai pedepsit dumnezeu pe Hugh Hefner nu e asa?

De ce au majoritatea ateilor/agnosticilor aceleasi replici?

Na, nu toata lumea se poate ghida dupa biblie si sa stie mereu ce sa zica. Unii zic si ei ce gandesc si ce pare logic.

Nu la asta ma refeream.

Iadul este liber si plin de astfel de oameni, tu ce alegi? userul anului?

Perfect corect

Nu intra in albia porcilor caci te mananca

Nedreptate exista si acum aproape 3000 de ani, in cartea Eclesiastul scrie:
``Este o desertaciune care se petrece pe pamant: si anume, sunt oameni neprihaniti carora le merge ca si celor rai, care fac fapte rele, si sunt rai carora le merge ca si celor neprihaniti, care fac fapte bune. Eu zic ca si aceasta este o desertaciune.`` Ecl.8:14

Si acum sunt milioane de oameni care traiesc singuri, in saracie si lipsuri, iar directorii corupti de multinationale, politicienii spagari si liderii de grupuri mafiote se lafaie in bogatii si desfrau cu fete tinere.

Asa arata o lume fara de Dumnezeu, iar cei puternici ii slujesc lui Satan prin faptele lor. Daca lumea nu va invata nimic din asta lucrurile vor continua asa pana la distrugere.
(PS: judecata lui Dumnezeu nu se infaptuieste in viata aceasta)

Laso balta, era prea fina ironia din intrebare pentru tine

Eu aleg realitatea, nu basme cu dumnezei, ingeri si cazane cu smoala

``Dar nici nu cred că a făcut vreun lucru rău. Sunt unii ce fură și trăiesc bine din furat și au șanse să trăiască mai mult ca ăsta, gen Iliescu. Dacă cineva ar merita pedepsit, ăștia ar merita, nu Hugh Hefner.``

Daca nici Hugh Hefner nu e un reprezentant al raului, atunci nici macar Hitler nu mai e pacatos.
El a facut o avere punand bazele Revolutiei sexuale, miscare ce in timp a dus la acceptarea ca fiind normalitate a nuditatii in public, a pornografiei, a sexului premarital, a relatiilor extraconjugale, a homosexualitatii si a avorturilor.
Datorita lui, zeci de mii de parinti au ajuns sa isi vada fetele dezbracate pe copertile revistelor.
Nenumarate casnicii s-au destramat si milioane de adolescente au ramas insarcinate multumita libertinismului sexual promovat de acest individ.
O fi trait el o viata in lux si cu fete tinere, dar la cat rau a facut e un pret prea mic pentru a-si pierde sufletul pe niste placeri de o clipa.
Din pacate multi care il admira isi vand sufletul pe o promisiune, sperand ca o sa o sa duca si ei o viata de placeri daca renunta la Dumnezeu.

Nu el a luat deciziile oamenilor în cauză deci nu e vina lui. Omul dacă vrea să ia o decizie în sensul relației, sexualității, trupului său e bine că are libertatea să o ia. De ce să îl îngrădești dacă el vrea și are alte valori decât ale tale? Da, nu a făcut niciun rău. Chiar a făcut un bine. Libertatea vine cu anumite responsabilități iar dacă omul nu e în stare să și le asume își merită soarta.

Loool, cum sa dai vot eronat, la un raspuns in care eu aleg ceva pentru mine. Dar na, atat ii duce minte pe unii, atat fac.

PS, pentru un crestin bisericos iubitor de zeitati esti cam agresiv cu mesaje de cacao si amenintari crestine

Nu cred ca e vorba de libertate, ci de promovarea unui anumit tip de gandire, foarte nociv din punctul meu de vedere.
Sa dau un exemplu mai extrem: daca un prieten imi zice ca drogurile sunt bune si ca o sa ma faca fericit, iar eu cedez tentatiei, sunt responsabil de faptele mele, dar si acel ``prieten`` are partea lui serioasa de vina, gresesc?

Dar de unde știi tu că oamenii de care vorbești nu sunt fericiți cu alegerile lor? Sunt femei care trăiesc o asemenea viață în industria pornografică și se bucură de minune de ea, deci pentru ele e un lucru bun. Sunt femei care nu își permit să crească un copil și avortează ele neregretând ceea ce au făcut, deci pentru ele e un lucru bun și așa mai departe. Pe lângă asta poate pentru prietenul ăla al tău drogurile sunt un lucru bun în viața lui lipsită de alte bucurii sau semnificații, sau poate pur și simplu e prost bâtă. Nu știu dacă poți arunca vina pe el în situația asta căci nu el te obligă să iei și tu droguri. El îți dă un sfat. Așa cum oricine poate să îți dea pe lumea asta sfaturi. E decizia ta ce iei în considerare și ce nu. Dacă te-ar obliga, atunci da, e abuz. Așa cum un musulman obligă o femeie să îi fie loială, sau cum erau alte femei înainte obligate să nu facă avort și oricum o făceau pe ascuns și aveau de suferit. Deci mare problemă e să îngrădești voia unei persoane, nu să îi dai libertate.

``Sunt femei care trăiesc o asemenea viață în industria pornografică și se bucură de minune de ea, deci pentru ele e un lucru bun. Sunt femei care nu își permit să crească un copil și avortează ele neregretând ceea ce au făcut, deci pentru ele e un lucru bun și așa mai departe.``

Sunt si pedofili sau chiar criminali cum e Anders Breivik care traiesc cu constiinta impacata neregretand ce au facut, deci cu siguranta nivelul personal de remuscare nu e un criteriu absolut de a stabili ce e bine si ce e rau.

In plus, este o diferenta intre a da impresia ca esti fericit si a fi cu adevarat fericit.

Pedofilii fac un abuz, ei nu decid doar asupra persoanelor lor.

Si cand vorbim de avort sau infidelitate conjugala, acestea sunt acte care se rasfrang fie asupa copilului nenascut, fie asupra partenerului de viata.
In prima epistola catre Corinteni se vorbeste si despre pacatul impotriva propriului trup (se refera la adulter), deci omul este responsabil si pentru faptele care ii fac rau lui insusi, pentru ca tot ce am primit (corpul, sanatatea, mediul si educatia in care am crescut) nu a depins de noi, iar omul are control doar asupra deciziilor sale nu si asupra factorilor exteriori.

E nenăscut, ce relevanță are? Nu e tot una dacă nu îl năștea deloc? Omul este complet responsabil pentru propriul trup dacă nu este abuzat, deci ajung la ce am spus înainte. Nu e vina lui Hugh Hefner dacă iei anumite decizii ce îți pot face rău, e vina ta. Cum am zis, dacă nu ai libertate și ești constrâns tot încerci să o faci pe ascuns. Libertatea e esențială pentru ca omul să se manifeste așa cum dorește atâta timp cât nu deranjează pe altul. Nu toți vor aceleași lucruri ca tine și au aceleași valori ca tine.

In Biblie tot oamenii au scris, Dumnezeu i-a inspirat. Oamenii nu au demonstrat inca nimic, spun si ei ce cred.

Inca nu ai aflat ca cele mai bune si noi terapi din lumea medicala sunt facute de lumea religioasa si nu de cea care il neaga pe Dumnezeu?

Daca o sa te masina peste tine sa chemi un popa cu biblia nu un medic

Interesant, tu chemi un filozof ateist cand esti racit?

Nu are niciun sens raspunsul tau

Ar avea daca ai fi urmarit viata si indemnurile lui Isus Hristos, Dumnezeu Fiul.

Sunt bolnav, ma duc la medic simplu.
Ma fac sanatos ii multumesc medicului. Simplu.

Si daca medicul nu are raspuns, cui te adresezi?

Altui medic. E mult prea avansata stiinta in medicina incat sa nu mai existe raspunsuri. Ca nu exista tratamente pentru toate bolile, e alta discutie.

Succes.

I-a dat timp sa se schimbe. Normal ca da. si. Oricum o sa o pateasca.

Exact, aia care cred in dumnezeu sunt sclavii care dau bani continuu