Am auzit multi crestini spunand ca masturbarea,sexul inainte de casatorie,sexul cu prezervativ sunt pacat... vreau sa stiu si eu unde e scris asa, cu citate si in special pentru masturbare ...

Vezi si tu in a treia carte a lui Moise( al treilea titlu mare din Biblie), de preferat la capitolul 15. Dar tine minte: Pe vremea aia nu exista cuvantul "masturbare" in vocabularul alora.

Versete găseşti pe google, introducând cuvântul cheie (masturbare, sex, căsătorie...) + biblie + versete.

Ţi-am adus însă un mic pamflet, de care mi-a amintit întrebarea ta.
http://i.imgur.com/7nq9rZ3.png
Cam aşa e cu morala biblică şi islamică...

Aici nu conteaza daca esti ateu sau crestin, eu oricum nu incurajez prostia. Ia pune mana si citeste epistolele lui Pavel si ai sa remarci undeva versetul : nici malahienii... nu vor mosteni imparatia cerurilor. Daca chiar ai curiozitate si esti deschis pentru cultura citeste. Daca nu? intrebarea ta a fost in van. Te ai comportat ca un mic troll. Infect.

Astea sunt inventate pe parcurs, normal, ca si cu fumatul de exemplu.

Trebuie sa stii ca al medicilor si al psihologilor consens este ca masturbarea este un comportament absolut normal si sanatos. Multe animale se masturbeaza, asa ca e un comportament natural.

Biblia nu afirmă nicăieri că masturbarea ar constitui păcat.

Surse pentru aceasta afirmatie:

Patton, Michael S. (iunie 1985). „Masturbation from Judaism to Victorianism" (în engleză). Journal of Religion and Health (Springer Netherlands) 24 (2): 133–146. doi:10. 1007/BF01532257. ISSN 0022-4197. Accesat la 12 noiembrie 2011. „Social change in attitudes toward masturbation has occurred at the professional level only since 1960 and at the popular level since 1970. [133] onanism and masturbation erroneously became synonymous [134] there is no legislation in the Bible pertaining to masturbation. [135]".

Kwee, Alex W.; Hoover, David C. (2008). „Theologically-Informed Education about Masturbation: A Male Sexual Health Perspective" (în engleză pe http://www.alexkwee.com/uploads/kwee_hoover08.pdf ). Journal of Psychology and Theology (La Mirada, CA, USA: Rosemead School of Psychology. Biola University) 36 (4): 258–269. ISSN 0091-6471. Accesat la 12 noiembrie 2011. „The Bible presents no clear theological ethic on masturbation, leaving many young unmarried Christians with confusion and guilt around their sexuality.".

Ceea ce făcea Onan se numește coitus interruptus, nu masturbare.

Surse pentru aceasta afirmatie:

Coogan, Michael (octombrie 2010). „4. Thou Shalt Not: Forbidden Sexual Relationships in the Bible" (în engleză). God and Sex. What the Bible Really Says (ed. 1st). New York, Boston: Twelve. Hachette Book Group. p. 110. ISBN 978-0-446-54525-9. OCLC 505927356. Accesat la 5 mai 2011. „Although Onan gives his name to "onanism," usually a synonym for masturbation, Onan was not masturbating but practicing coitus interruptus."

Confirmat de The Web Bible Encyclopedia pe http://www.christiananswers.net/dictionary/onan.html citat: „Some have mistakenly assumed that Onan's sin was masturbation. However, it seems clear that this is not the case. Onan was prematurely withdrawing from sexual intercourse with his new wife, Tamar. This is a form of birth control still practiced today (coitus interruptus)."

http://www.catholic.com/tracts/birth-control (lecționar catolic oficial declarat fără greșeală de un cenzor de cărți și aprobat de un episcop.) Citat: „The Bible mentions at least one form of contraception specifically and condemns it. Coitus interruptus, was used by Onan to avoid fulfilling his duty according to the ancient Jewish law of fathering children for one’s dead brother."

Ellens, J. Harold (2006). „6. Making Babies: Purposes of Sex" (în engleză). Sex in the Bible: a new consideration. Westport, Conn.: Praeger Publishers. p. 48. ISBN 0-275-98767-1. OCLC 65429579. Accesat la 2012-01-24. „He practiced coitus interruptus whenever he made love to Tamar."

Părintele Bisericii Epifanie de Salamina este de acord, conform cu Riddle, John M. (1992). „1. Population and Sex" (în engleză). Contraception and abortion from the ancient world to the Renaissance. Cambridge, Mass.: Harvard University Press. p. 4. ISBN 0-674-16875-5. OCLC 24428750. Accesat la 2012-01-24. „Epiphanius (fourth century) construed the sin of Onan as coitus interruptus."

Cornilescu cu malahia lui a aruncat o piatra pe care sapte intelepti nu pot s-o scoata din fandasiile fanaticilor religiosi. Traducerea este complet gresita. Daca preotul Cornilescu ar fi tradus ca reteta mantuirii e sa sari in put, ai fi sarit in put? Asa e cand fanaticii se iau de-a-n boulea dupa greselile de traducere ale Bibliei.

Traditia crestina traduce malakoi drept "efeminati". Dovezi din partea crestinilor de limba engleza (cand un pastor vrea sa aprofundeze intelesul originar al Bibliei, se uita in traducererea Darby sau in traducerea literala a lui Young):

http://www.biblegateway.com/......?/passage/

http://www.biblegateway.com/passage/?search=1%20Corinteni%206:9&version=YLT

Conform oamenilor de stiinta, malakoi trebuie tradus drept "flexibili din punct de vedere moral" sau "neetici". Sursa: http://www.religioustolerance.org/hom_bibc1.htm

Cat despre arsenokoitai, el nu mai e tradus de mult drept "onanisti". Sursa: http://www.religioustolerance.org/homarsen.htm

Cat despre a preacurvi cu o femeie in inima ta doar prin a o privi cu pofta, asa e pacat sa mergi pe strada, ca te desfranezi cu inima ta, e pacat sa te uiti la jurnalul de stiri ca iar e prilej de desfranare. Pofta sexuala apare in creierul reptilian, asupra caruia mintea constienta nu are control si nu mai poftesti decat in cazul ca iti scade serotonina (si devii anomalie psihiatrica). Mintea constienta poate doar sa refuze indeplinirea poftei, dar nu poate opri pofta. Si asa ajungem la concluzia ca aproape toti barbatii si toate femeile preacurvesc in inima lor, asa ca preacurvia este cel mai firesc si mai normal lucru din lume, asta e ce spunea de fapt Isus in evanghelie.

Poti incepe cercetarile cu http://www.sfatulmedicului.ro/Sex-si-erotism/ghid-despre-masturbare_701 si cu http://www.sfaturimedicale.ro/istoria-masturbarii.html si cu http://sanatate.bzi.ro/......barii-1757 si cu http://www.sexpert.ro/......ontra.html si cu http://www.anticonceptionale.ro/......istii.html

Chiar simpla logica demonstreaza ca masturbarea nu e daunatoare: la cati barbati si femei recunosc in statistici ca s-au masturbat, daca masturbarea ar fi daunatoare ar fi mai multi internati permanent in spitale decat persoane care sa traiasca in afara spitalelor.

Unde ar fi mentionata masturbarea daca ar fi o boala? In DSM. Eu am cautat dupa radacina masturb in tot DSM-IV-TR si masturbarea in sine nu e incadrata nicaieri la boli. Poate fi incadrata la boli daca o faci in public sau cand produce probleme de sanatate, cum ar fi encopresis (in caz de masturbare anala). De asemenea e mentionata la context cultural in legatura cu superstitia chinezeasca afirmand ca pierderea de sperma ar produce sindromul shenkui. Asa ca, iata demonstrat aici: consensul medical este ca masturbarea nu constituie o boala si nici nu este daunatoare pentru sanatate (atunci cand este practicata cum trebuie).

In ICD10, editia a doua, masturbarea e pomenita la exhibitionism, voyeurism si masturbare excesiva (fara a defini ce inseamna excesiva). Daca a te masturba de trei ori pe zi e excesiv sau nu, ICD10 nu are nicio parere. Pornografia nici macar nu e pomenita.

In DSM-IV-TR pornografia este mentionata de trei ori, la tulburarea obsesiv compulsiva (a fi obsedat de o imagine pornografica anume), este mentionata pornografia parafila la parafilii si pornografia pedofila la pedofilie. Nicaieri in DSM-IV-TR pornografia in sine nu constituie o problema de sanatate mentala. Asa ca nu te mai baza pe studii de doua parale scrise de famelici cercetatori cu trei paie-n barba, care sunt de fapt niste complexati si refulati care se ascund sub sutana bisericii.

Ideea e ca cercetarile de tip "pornografia, maladia secolului XXI" sunt ultra-marginale si n-au nicio trecere in literatura de specialitate. Cei ca Valeriu Gheorghe sunt obsedati sexual, dar pe invers (adica obsedati de puritate sexuala). Iti dai seama ca daca pornografia te facea sa zicem voyeurist la ora actuala erau mai multi voyeuristi decat ne-voyeuristi.

Shpancer, Noah (29 septembrie 2010). „The Masturbation Gap. The pained history of self pleasure". New York City: Sussex Publishers. Accesat la 27 iunie 2013. „The publication of Kinsey's and Masters and Johnson's research revealed that masturbation was both common and harmless. Many studies have since confirmed this basic truth, revealing in addition that masturbation is neither a substitute for "real" sex nor a facilitator of risky sex." http://www.psychologytoday.com/......bation-gap

Coon, Dennis; Mitterer, John O. (2010) [2007]. „11. Gender and Sexuality". Introduction to Psychology. Gateways to Mind and Behavior (ed. 12th). Belmont, CA: Wadsworth, Cengage Learning. p. 371. ISBN 978-0-495-59911-1. Accesat la 27 iunie 2013. „Fifty years ago, a child might have been told that masturbation would cause insanity, acne, sterility, or other such nonsense. "Self-abuse," as it was then called, has enjoyed a long and unfortunate history of religious and medical disapproval. The modern view is that masturbation is a normal sexual behavior (Bockting & Coleman, 2003). Enlightened parents are well aware of this fact. Still, many children are punished or made to feel guilty for touching their genitals. This is unfortunate because masturbation itself is harmless. Typically, its only negative effects are feelings of fear, guilt, or anxiety that arise from learning to think of masturbation as "bad" or "wrong." In an age when people are urged to practice "safer sex," masturbation remains the safest sex of all." http://books.google.nl/......ttp?/books

Cat despre sexul inainte de casatorie: in Biblie nu scrie ca asa ceva ar fi pacat, iar casatoria in forma actuala a fost inventata la putin timp dupa Evul Mediu de Biserica Catolica. Singurul mod in care un barbat putea comite adulter conform Bibliei era sa faca sex cu sotia sau logodnica unui alt barbat. Daca facea sex cu o virgina sau o nevirgina nu se punea drept adulter, cu conditia ca ea sa nu fie casatorita sau logodita. Pe urma, Biblia nu interzice cea mai veche profesiune din lume, si daca n-o interzice rezulta ca la evrei a folosi prostituate era ceva permis. Nu foarte onorabil si nu un mod inteligent de a-ti cheltui banii, dar era permis.

Casatoria se incheia in mod traditional prin consimtamantul reciproc de a face sex. Futaiul si mutarea ambilor in aceeasi locuinta erau casatoreala. Nu avea nimeni nevoie de dezlegare sau aprobare de la popi. Casatoria in biserica avand binecuvantarea popii este o inventie catolica. Cei care au scris Biblia n-au cunoscut vreo casatorie pe tipic modern si nici n-aveau de unde s-o cunoasca. Luther considera ca deoarece casatoria este o treaba lumeasca, ea nu este de competenta bisericii. In viziune protestanta, biserica se ocupa cu sufletu', nu cu cine iei de nevasta.

Nu scrie nicaieri in Biblie ca "ce-a unit popa/rabinul, omul sa nu desparta", deoarece Isus, saracul, n-avea de unde sti ce va trece prin mintea Papei si a cardinalilor in secolul al XVI-lea.

Surse:

Acquiring a Spouse

Mishnah Kiddusin 1:1 specifies that a woman is acquired (i.e., to be a wife) in three ways: through money, a contract, and sexual intercourse. Ordinarily, all three of these conditions are satisfied, although only one is necessary to effect a binding marriage.

Because marriage under Jewish law is essentially a private contractual agreement between a man and a woman, it does not require the presence of a rabbi or any other religious official. It is common, however, for rabbis to officiate, partly in imitation of the Christian practice and partly because the presence of a religious or civil official is required under United States civil law.

http://www.jewfaq.org/marriage.htm

There appeared to be many marriages taking place without witness or ceremony in the 1500's. The Council of Trent was so disturbed by this, that they decreed in 1563 that marriages should be celebrated in the presence of a priest and at least two witnesses. Marriage took on a new role of saving men and women from being sinful, and of procreation. Love wasn't a necessary ingredient for marriage during this era.

http://marriage.about.com/cs/generalhistory/a/marriagehistory.htm

Jews are traditionally married underneath a special canopy known as a chupa, which symbolises the home that the couple will share. The ceremony used to take place outdoors in a field or grounds.

http://www.bbc.co.uk/religion/religions/judaism/rites/weddings_1.shtml

Salut.

Înainte de a răspunde la întrări vreau să subliniez ceva: Biblia nu constituie o listă interminabilă cu lucruri corecte şi greşite. Îndrumarea care o oferă ea se bazează în principal pe principii care ne pot ajuta să discernem dacă un lucru e potrivit sau nu.

Acum cu privire la întrebarea ta:
Biblia nu vorbeşte în mod direct despre această practică. Dar din sfaturile pe care ni le oferă putem deduce că este o practică nepotrivită. De exemplu, Coloseni 3:5 ne îndeamnă "să omorâm mădularele noastre în ce priveşte... pofta sexuală". Se poate spune că cel ce se masturbează acţionează în spiritul acestui sfat? Mai mult, această practică îi poate face egoişti pe cei ce o practică deoarece singurul obiectiv este să-şi satisfacă propriile dorinţe. De asemenea, cel ce se masturbează poate ajunge să-i considere pe alţii simple obiecte sexuale, sau instrumente pentru obţinerea plăcerii sexuale. Sexul ajunge să nu mai fie o manifestare a iubirii dintre un bărbat şi o femeie, ci un simplu act fizic, care produce o plăcere de moment, şi o modalitate de eliberare a tensiunii sexuale. Dar această eliberare nu este decât temporară.

În ce priveşte relaţiile sexuale preconjugale:
Biblia arată că oamenii au fost înzestraţi cu capacităţii sexuale din două motive: 1. Să dea naştere la urmaşi (Geneza 1:28). 2. Pentru a întări legătura conjugală (Proverbele 5:15-20). De aceea, orice relaţie în afara căsătoriei contravine scopului cu care ne-a înzestrat Dumnezeu cu aceste capacităţi.

Cât despre folosirea prezervativelor sau a altor forme de contracepţie nu există niciun temei de a le considera greşite.

Cele bune!

Chiar si folosirea prezervativelor si a altor forme de contracepţie amintesc de pacatul lui Onan din Vechiul Testament - folosirea relatiei intime in afara scopului ei firesc- procrearea.

Relatiile sexuale dinainte de intemeierea familiei vor afecta in mod cert familia ulterioara, chiar daca acest bumerang va avea un efect imediat sau unul intarziat...

Da,asa e! E pacat
"Pocaitii"in special nu se protejeaza si sunt foarte stricti cand vine vorba despre o relatie.[am cunostinte]
Am un prieten care parintii nu il lasa sa fie cu fata pana la majorat [da'de unde, a foat cu jumate din oras , vorba vine
La fel si cu relatiile intime inainte de casatorie (nu mai stiuuu unde scria in Biblie despre asta, cauta in NT, parca in Matei sau Luca...parca si in exod scrie ceva )
Am vazut odata o carte pe baza de religie, cum sa te lasi de masturbare dar nu am stat sa o citesc

Nu trebuia sa ne fi creat mamifere acest creator daca nu vrea sa facem sex.

Atractia sexuala apare deja de la 14 ani si desigur nici o religie sau regula nu poate sa opreasca mama natura.

Pentru sexul inainte de casatorie ar fi util sa citesti 1 corinteni cap. 7
pentru celelalte ce ai intrebat, iti raspund mai deseara, dar iti spun ca, contraceptia nu este pacat, si ramane la latitudinea fiecarui cuplu.