Am dat de un martor al lui Iehova. Puteti sa va uitati la intrebarea mea despre Pluto si o sa intelegeti. Acum ma ignora, probabil l-am suparat. Deci, ce este crestinismul original? Ca acel martor asa a zis. Ca secta ori religia, totuna este, doreste intoarcerea la crestinismul din secolul I. Si ce era diferit in crestinismul din secolul I fata de cel de acum?
PS: Sunt crestin-ortodox dar nu sunt fanatic. Utilizatorul era Meme10memu.E pe locul 400..Nu am cuvinte.
Ordonare:
Cronologică
Răspunde
Interactiunile cu Meme10memu se desfasoara asa:
El posteaza propaganda lui religioasa si intreaba "Nu-i asa?". Tu il contrazici. El te blocheaza.
Nu merita efortul.
Lol, vrea crestinismul din secolul I, martor a lu' Iehova... deci nu mai vrea sa il urmeze pe Iehova si deci accepta transfuzia?
ca pentru imbecilitatea asta sunt cunoscuti martorii lu' ala
iar tu ai reusit sa te contrazici cu Meme10memu ca sa te ignore
eu nu am reusit, dar ma ignora 
Am zis ca Martorii lui Iehova sunt o secta si am primit instant block. Am pus o intrebare despre astronomie si ala a inceput sa-mi zica de biblie si bla bla bla. Nu inteleg ce legatura are biblie cu stiinta dar in fine. Asta este un crestin[sau dracu' stie ce] fanatic. Nu merita atentie...
Deh, eu nici nu stiu cu ce l-am "suparat" insa presupun ca tot ce am zis cand blamez religia ca se auto-contrazice
Apropo,din cate stiu Iehova era numele lui Dumnezeu la evrei, la crestini este Dumnezeu. Pai asta nu ar insemna ca acesti martori sunt niste iudaici? Nici nu inteleg cu ce se mananca secta aceasta. Nici nu vad diferenta dintre crestinismul din secolul I si crestinismul din secolul acesta...
Nu stiu atata religie si istorie a religiei ca nu m-a interesat, dar nu e Iehova ci Yahweh
https://www.google.com/search?q=judaism+god+name
Crrstinismul din secolul I e crestinismul Mantuitorului Hristos si al apostolilor care e evident ca au prins cel mai bine spiritul iubitor si claritatea invataturii Lui si toti crestinii si - au dorit si isi doresc sa fie cat mai aproaope modelul autentic al Mantuitorului, problema cu martorii e ca ei cred ca sunt singurii care au reusit si toti ceilalti sunt in eroare.
Pai e la fel fata de cel de acum. A venit un Papa progresist dar asta e alta poveste.
Ala ia bani pe fiecare prost adus la secta lui, vreo 50 de ron pe persoana, asta anul trecut, acum o fii crescut
Pai inseamna ca au facut cateva sute de mii de lei in Romania... Meme10memu lasa mai la fiecare raspuns dat link catre martorii lui Iehova. Cred ca vrea sa promoveze secta.
Crestinismul din secolul 1 este ortodoxia. Pentru cei care nu cred i-as indemna sa citeasca carti scrise de sfintii din secolul 1. Sfantul Policarp, Iusin martirul, Sf. Irineu de Lyon si altii.
Toți oamenii trebuiesc să fie deschiși la minte. Nimeni nu trebuie să se enerveze. Cine nu poate să asculte despre ceea ce nu-i place, trebuie să se retragă politicos din discuție; sau să o evite politicos.
Pe de altă parte, dacă religia nu a schimbat un om în bine, sau educația în care a crescut nu l-a schimbat în bine, asta nu înseamnă neapărat că educația sau religia respectivă nu este bună.
De asemenea, dacă un om nu ne-a explicat pe înțelesul nostru cum stă lucrurile în organizația lui, atunci putem să căutăm personal pe internet ceea ce ne interesează. Dar în absolut nicio circumstanță nu trebuie să ne certăm cu oamenii.
Este adevărat că și Domnul Hristos Și-a făcut dușmani; dar i-a făcut numai pe aceia care L-au respins. Scopul Lui era -si este- salvarea tuturor, inclusiv a acelora care s-au făcut dușmanii Lui.
Și noi când stăm de vorbă cu oamenii nu trebuie să avem alt scop.
În principiu, adevărul este unul singur. Dacă noi interpretăm în fel și chip adevărul, sau îl distorsionăm dându-i o altă înfățișare după felul în care ne-am educat să percepem lucrurile și să le transmitem, asta nu înseamnă că acest unic adevăr nu ar exista.
De asemenea, o judecată înseamnă ascultarea ambelor părți, și nu doar a unuia.
Cât despre sectă, aceasta nu este un lucru rău. Dacă secta a devenit un lucru rău este din pricina ortodocșilor care au fost educați să îi urască pe toți aceia care îi contrazic.
DEX online explica ce este secta:
"SÉCTĂ, secte, s. f. Comunitate religioasă desprinsă dintr-o religie mare (creștinism, islam, budism etc.), în vederea practicării unui cult independent, bazat pe o doctrină proprie; p. ext. grup (închis) alcătuit din adepții unei doctrine (filosofice sau politice)."
Acestea fiind spuse, și biserica ortodoxă s-a desprins din catolicism: https://ro.m.wikipedia.org/wiki/Marea_Schism%C4%83
Asta înseamnă că biserica ortodoxă este sectă. (Repet: sectă nu înseamnă un lucru rău). Pe când celelalte confesiuni creștine (sau pocăiți cum li se mai spune) nu s-au desprins din ortodoxism sau catolicism.
Noi toți suntem oameni și trebuie să ne iubim unii pe alții. Dumnezeu va mântui și pe unii martori, și pe unii ortodocși. Religia sau confesiunea nu are legătură cu mântuirea. Ci dragostea pentru alții este aceea care mântui pe oricine dorește.
Religia și confesiunea nu face decât să ne educe în a iubi sau a urâ pe oameni.
Doctrinele religioase sunt importante doar în folosul personal atunci când vrem să înaintăm în cunoașterea adevărului. Dar pe semenii noștri nu-i ajută decât dragostea noastră, nicidecum cunoștințele intelectuale care le avem.
Din cate știam, dorea să devină martor. Sunt 2 lucruri diferite. Pe langa asta, are și el dreptul la opinie, e alegerea lui.
Interesant ca îl acuzi pe el dar nu te vezi pe tine - "din cate stiu Iehova era numele lui Dumnezeu la evrei, la crestini este Dumnezeu." Barem înțelegi ce prostii îndrugi?
"nu vad diferenta dintre crestinismul din secolul I si crestinismul din secolul acesta..." - recunoști faptul că-ți lipsesc cunoștințe elementare, asta deja e bine...
"Crestinismul din secolul 1 este ortodoxia." - chiar crezi ca creștinii din secolul întai luptau între ei și se ucideau reciproc cum fac ortodocșii?
"carti scrise de sfintii din secolul 1. Sfantul Policarp, Iusin martirul, Sf. Irineu de Lyon " - 
Hai c-ai trîntit-o!
Pai romanii sunt ortodocsi, nu? De ce mai avem nevoie de niste martori care sa ne duca spre crestinismul din secolul I cand deja suntem pe acea cale?
Are dreptul la opinie dar sa nu vina la intrebari despre stiinta cu citate biblice. El a lasat si un link catre Martorii lui Iehova, deci presupun ca voia sa se promoveze. Acum, eu de multe ori confund numele Iehova cu numele Yahve. Pai care e diferenta dintre crestinismul din secolul I fata de cel deacum? Sa-mi explici tu ca poate esti mai priceput.
In antichitate zeul soare era numit YHVH,pe românește,Iehova. O fi adevărat sau nu,nu mă pot pronunța,nefiind specialist in arheologie,antichitate și alte lucru asemănătoare 
cât despre pățania ta, eu am dat de mii de martori ai lui Iehova, și din propria experiență, pot afirma că mulți sunt persoane excepționale, și de asemenea mult mai multi sunt persoane...cu o gândire și acțiuni care lasă mult de dorit. La fel și din orice alte naționalități,religii,sau secte,prin urmare poți pune pe o legumă mai multe etichete porodică, roșie, patlagea, dar sub aceea eticheta va fi o legumă foarte buna sau stricată, orice eticheta ii vei pune
Prea multe că să fie expuse într-un mesaj scurt.
Dar dacă câteva... Creștinii din secolul întâi nu se implicau in politică, în conflictele militare, nici un creștin n-a devenit soldat și nu și-a ucis vreun frate de credință sau pe altcineva. Nu se închinau la idoli și icoane. Nu credeau în triade de dumnezei și nici nu respectau o mulțime de sărbători păgâne care au fost adoptate ulterior de creștinătatea apostată.
Triadele de dumnezei ar trebui sa fie sfintii, nu? In rest, sunt de acord. Dar daca ii este atacata tara, nu este pacat sa mearga la razboi, nu?
Trinitatea la care se închină ortodocșii nu este biblică ci adoptată din păgânism.
Dacă creștinii ar merge la război s-ar primi că se ucid reciproc, adică ceia ce fac in prezent ortodocșii in Ucraina, ce au făcut în Transnistria...
De aceia am zis că sunt neutri in conflictele militare.
Da,dar aia pacatosi ar fi cei care ataca, nu cei care se apara.
Dacă ar fi creștini adevărați nu ar avea nevoie cineva sa se apere.
Cela mai mari și sângeroase războaie au avut loc între națiuni care se pretind creștine.
Asta este adevarat. Dar de moment ce un ''crestin'' ataca un alt crestin, nu poate sa se apere de el? Ca daca nu se apara o sa fie omorat de ''crestin''. Adica nu este vina acelui crestin ca este atacat de un ''crestin''. Daca il lasa sa il omoare, practic ar fi sinucidere, nu?
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
