Iti spun eu ce nu se leaga:imaginatia cu realitatea. Oricat ai incerca tu sa faci legaturi, nu se vor imbina niciodata.
Http://ro.wikipedia.org/wiki/Ateism
http://en.wikipedia.org/wiki/Atheism
http://ro.wikipedia.org/wiki/Categorie:Ateism
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Atheism
http://en.wikipedia.org/wiki/Portal:Atheism
http://ro.wikipedia.org/wiki/Dumnezeu
http://en.wikipedia.org/wiki/God
http://ro.wikipedia.org/wiki/Categorie:Dumnezeu
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:God
http://ro.wikipedia.org/wiki/Existen%C8%9Ba_lui_Dumnezeu
http://en.wikipedia.org/wiki/Existence_of_God
http://ro.wikipedia.org/wiki/Suflet
http://en.wikipedia.org/wiki/Soul
http://ro.wikipedia.org/wiki/Via%C8%9B%C4%83
http://en.wikipedia.org/wiki/Life
http://ro.wikipedia.org/wiki/Categorie:Via%C8%9B%C4%83
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Life
http://ro.wikipedia.org/wiki/P%C4%83m%C3%A2nt
http://en.wikipedia.org/wiki/Earth
http://ro.wikipedia.org/wiki/Categorie:P%C4%83m%C3%A2nt
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Earth
http://ro.wikipedia.org/wiki/Moarte
http://en.wikipedia.org/wiki/Death
http://ro.wikipedia.org/wiki/Categorie:Moarte
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Death
http://en.wikipedia.org/wiki/Portal:Death
http://ro.wikipedia.org/wiki/Moarte_%28mitologie%29
http://en.wikipedia.org/wiki/Fascination_with_Death
http://ro.wikipedia.org/wiki/Via%C8%9Ba_de_apoi
http://en.wikipedia.org/wiki/Afterlife
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Afterlife
Crestinismul nu e altceva decat o lunga pregatire pentru moarte. Problema cu pregatirile pentru moarte e ca nimic nu le garanteaza efectivitatea.
Iti dai seama nu ca tu nu ai raspuns la nicio intrebare? Nu le garanteaza efectivitatea, dar noi ne putem da seama de eficienta lor.
Nimeni nu stie ce urmeaza dupa moarte, sunt doar banuieli, sau, ca sa le spunem pe nume, credinte.
Sigur ca nimeni nu stie cu exatitate ce se intampla dupa moarte, dar in linii mari noi stim.
Nu stiti, ci credeti. Nu e stiinta, e credinta. Adica doar o parere.
Tu ii dai un scop vietii tale, nu un zeu inventat de evrei acum cateva mii de ani, asta-i adevarul.
De ce sa nu se lege ceva? Trebuie ca ceva sa aiba rost ca sa se lege? Viata n-are nici un rost, dar daca tot esti aici, poti sa-i dai unul, si da, viata se termina aici, doar constiinta se pierde, restul se recicleaza. We'll be stars that burn away \
Daca, ipotetic, exista dumnezeu si exista suflet, unde e raiul/iadul?
1. Rostul vietii nu se leaga de credinta intr-un zeu, poti sa iti oferi un sens vietii fara a crede in nu stiu ce divinitate. Sufletul este un concept al creierului, care este ca un nerv pentru stimulii exteriori(durere, fericire, dezamagire). Sufletul, cu toate sentimentele(pe care le gasim de altfel in emisfera dreapta), este un concept ce creaza stari pe care le simtim cu ajutorul creierul. Acum daca zicem ca ne este dat de o entitate sau ca este o parte a cortexului partea a doua, sunt pareri diferite. Asta nu ne face pe noi ateii lipsiti de empatie, de scopuri, de teluri in viata. Rostul acestei vieti este de a o trai, fiindca nu putem sti cu certitudine ce va fi dupa moarte, trebuie sa apreciem aici-ul si acum-ul.
2. Parerea mea personala este ca da, dupa ce mor voi experimenta ceea ce am simtit si vazut inainte de a ma naste si anume nimic. Nu cred ca va mai fi ceva, nu vad cum.
3. Ceva nu se leaga? Nastem traim si murim. Atat. Omul a fost prima fiinta care constientizat ca e placut sa traiesti dar i s-a facut si frica de moarte. Cand ne dorim sa traim mai mult si mai mult nu puteam decat sa fi inventat taramuri unde sa ne continuam viata, iar zeii i-am inventat pentru a raspunde acestei cerinte. Ne place viata, constientizam ca ne place si nu vrem sa inceteze. Rezulta taramuri magice si entitati care ne promit o "eternitate".
Imi place ce ai scris, dar totusi simpla traire a vietii nu ti se pare asa ca nu are niciun sens? Adica ce rost are omenirea? Noi trebuie doar sa traim? Daca ce spui tu este adevarat (si nu este), atunci mi separe ca sunt doar un nimeni, dar eu simt ca nu am fost creat numai pentru ca sa fiu un fir de praf in bataia vantului, ci am fost chemat la o stare mai avansata. Eu simt ca sunt unic in fiinta mea.
Eu simt ca sunt unic in fiinta mea. -- Asa si trebuie sa te simti, pentru ca esti, cu totii suntem unici.
nu ti se pare asa ca nu are niciun sens-- Repet fiecare isi da un sens. Poti lasa ceva in urma, o familie, o creatie proprie, o lume mai buna prin comportament model etc.
Daca ce spui tu este adevarat (si nu este),--- Asta este ceea ce cred eu ca e adevarat, iar realitatea tinde sa-mi confere o oarecare dreptate(inexistenta dovezilor existentei iadului, raiului, zeitatilor) Eu nu incerc sa te conving ci doar mi-am expus parerea. Si DA RECUNOSC ca este o posibilitate ca eu sa ma insel si ca ceea ce a sustine crestinismul, sau budismul sau hinduismul sa fie posibil, insa nu cred in aceasta probabilitate din varii motive.
Nici eu nu doresc sa te conving, desi ar fi fost bine.
Si daca totusi sunt unic, nu am cum sa fiu facut de o forta, adica de natura, ci trebuie sa fi fost creat de Cineva cu gandire si ratiune, care sa-si dea seama de unicitatea mea. Daca eram creat de o forta probabil am fi fost toti la fel, exact ca la fabrica, pe banda.
"Sensul vietii este sa ii dam un sens"
Totul se termina aici, murim, ne decompunem si intram in circuitul naturii.
Moartea clinica a fost explicata, deci nu mai reprezinta un argument care sa sustina existenta vietii dupa moarte!
Daca nu stim sau nu intelegem un lucru, nu trebuie sa inventam sau interpretam povesti stupide!
Totul se leaga perfect!
O poveste,este adevarata,cand este sustinuta de dovezi sau argumente logice!
Daca avem cea mai mica dovada posibila ca este adevarat ceea ce sustin religiile,sau una din religii,in urmatoarea secunda, imi schimb radical parerea!
Nu inteleg de ce nu as face acest lucru.din moment ce este adevarat! Nu fug de adevar niciodata,chiar daca imi place sau nu!
"Sensul vietii este sa ii dam un sens"
"Scopul in viata este sa iti gasesti propriul tau scop!"
Este cat de poate de adevarat si natural!
Te nasti, traiesti, mori, te descompui si intrii in circuitul naturii
Acesta este adevarul chiar daca iti place sau nu!
Realitatea nu tine cont de parerile si sentimentele noastre, trebuie sa ne acomodam cu ea!
Multumesc pentru ca ai pus aceasta intrebare
Nu stim originea si procesele exacte prin care s-a format materia si antimateria, cu alte cuvinte Big-Bang-ul.
Este clar si incontestabil ca, universul s-a format in urma fenomenului Big-Bang.
Intrebarea pe care nici oamenii de stiinta nu au inca raspuns, este:
Cum s-a format Big-Bangul?!
Trebuie sa avem rabdare pana cand o sa gasim o dovada si o explicatie stiinfitica, pana atunci, trebuie sa cercetam
Nu stim inca...raspunul..PUNCT.
Nu stim inca originea vietii, daca s-a format pe acest Pamant sau daca a venit odata cu ploaia de meteoriti acum 4, 5 miliarde de ani!
Oamenii de stiinta, au combinat elementele primordiare ale universului si au reusit sa ajute la formarea proteinelor!
Cele mai vechi si rudimentare forme de viata, s-au format sau aparut pe Pamant acum 4, 5 miliarde de ani!
Aceste micro organisme,datoria schimbarilor constante de temperaturii, gravitatie, atmosferei, dezastrelor naturale si fenomenelor meteorologice, etc.au reusit sa se adapteze!
Aceste organisme au acoperit o mare suprafata a Pamantului in acea vreme.
Pentru ca pe Pamant nu erau peste tot aceleasi conditii, organismele au inceput sa se adapteze in functie de zona din care faceau parte, si asa a aparut DIVERSIFICAREA.
Cu trecerea timpului aceste organisme au suferit schimbari constante de adaptare
Aceasta este EVOLUTIA.
Omul are un stramos comun cu maimuta care a evoluat constant dealungul milioanelor de ani prin selectie naturala.
Sunt zeci de metode prin care putem aproxima varsta unui obiect si toate indica o valoare exacta sau aproximativa
Sper sa citesti tot!
Este normal sa avem incertitudini dar, noi ne bazam numai pe realitate si avem rabdare pana cand se gaseste o explicatie sau dovada reala!
Daca nu avem un raspuns, cercetam si studiem pana cand il gasim.
"Fiecare raspuns gasit, ridica tot mai multe intrebari" -aceasta este frumusetea realitatii, a stiintei!
1. Iisus a fost un om intelept, care a fost zeificat in Consiliul de la Niceea din 325. - Dovada clara
2. Biblia este o plagiatura de mituri sumeriene, egiptene, grecesti, romane care au fost combinate cu credinta triburilor evreiesti si autorii sai sunt necunoscuti!
- Dovada clara
3. Apostolii erau analfabeti pentru ca avem evangheliile DUPA Luca, Matei..etc. -Dovada clara
4. Omul a evoluat, am explicat mai sus pe scurt cum. -Dovada clara.
5. Omul nu a fost creat de Dumnezeu -Dovada clara
6. Pamantul nu are 6000 de ani, are 4, 5 miliarde de ani -Dovada clara
7. Pamantul nu este plat, este turtit la poli si bombat la ecuator cu forma sferica. - Dovada clara
8. Serpii si copacii NU VORBESC, mersul pe apa nu este adevarat - Dovada clara.
Pot sa continuii pana maine ca sa iti demonstrez ca totul este o minciuna si trebuie sa ai rabdare pana cand stiinta gaseste toate raspunsurile.
Religiile NU sunt raspunsul. -Dovada CLARA!
1)Nu a fost zeificat era Dumnezeu.
2)Biblia nu este plagiatura, ci au lucruri in comun cu toate celelate scrieri din acea perioada, acest lucru fiind unul logic.
3)Apostolii nu erau analfabeti, ci aceste denumiri sunt date de noi pentru a arata ca nu sunt scrise de mintea lor, ci sunt scrise SUB INSPIRATIA DUHULUI SFANT.
4)Fiecare cu rudele lui, treaba ta daca parintii, bunicii, stabunicii tai au fost maimute. Desi aici am foarte multe de spus eu ma trag din Adam si Eva.
5)Daca spui ca rahatul ala de maimuta este "dovada clara" atunci NO COMMENT.
6)Pamantul bineinteles ca nu a fost creat acum 6000 de ani ci a fost creeat in prima zi a Creatiei.
7)Adevarul este ca daca nu imi spuneai tu ca pamantul nu este plat muream prost.(sper ca nu crezi asta. A fost o ironie )
8)Adevarat dar minuni se intampla intotdeauna.
Nu ai niciun argument imbatabil. Noapte buna.
1. Iisus a fost considerat un om intelept inaiunte de Consiliul de la Niceea si evanghelia lui Toma, singurul care cunostea scrierea a spus acest lucru, dar a fost scoasa din Biblie.
Nu mai ai argument aici..doar indiferenta.
2. Sumerienii, Egiptenii, Grecii si Romanii au fost cu mult inaintea Bibliei..deci este o plagiatura, pentru ca nu cunosti mitologiile si povestile respective dar totusi ma contrazici chiar daca nu cunosti.
Nu ai argument aici..doar indiferenta.
3.Biblia a inceput a fii scrisa la 70 de ani dupa moartea lui Iisus Deci este clar ca NU apostolii au scris, ei aveau meserii marunte.
Nu ai argument aici..doar indiferenta.
4. Schimbarile au loc dealungul milioanelor si milioanelor de ani, este demosntrat si incontestabil.
Realiatatea nu tine cont de sentimentele si parerile noastre.
Nu ai argument aici..doar indiferenta.
5. Ti-am explicat cat se poate de clar cu argumente si tu ignori pur si simplu fara nici un argument.
6. Teoria evolutiei ca sa fie valabila, Pamantul trebuie sa aiba varsta de 6000 de ani.
Daca nu stii despre ce este vorba iti pot spune, dar te rog nu ma contrazice prin indiferenta.
7.Ma mir ca esti de acord cu asta.
8. Minuni?! Hai sa fim seriosi. minumi s-au intamplat peste tot indiferent de loc, religie si timp dar nici una nu poate fii demosntrata.
Nu ai argument aici..doar indifereta.
Am argument la TOT dar tu ignori prin indiferenta si ignoranta, fara sa ma contrazici cu argumente
Daca nu am dreptate...DEMONSTREAZA!
"Daca Biblia este dovada existentei lui Dumnezeu, atunci benzile desenate sunt dovada ca Superman exista?"
NU TE INTELEG. Ceri argumente si DOVEZI dar cand ti le dau pur si simplu le ignori...
Noapte Buna!
1)Corect era considerat intelept, dar de fapt El chiar era Fiul lui Dumnezeu. Nu sunt indiferent.
2)Povestirea din V.T care face referire la potop este asemanatoare cu Epopeea lui Ghilgames, dar cum am mai spus este normal deoarece cele 2 au fost scrise cam in acelasi timp. Nu sunt indiferent.
3)Gresesti! Sf. Ap. Luca era medic, pictor si un om foarte cult. El a scris Evanghelia sa in limba greaca. Sf Ap. Marcu face parte dintr-o familie foarte bogata deci de la sine inteles ca stia sa scrie. Sf Ap. Matei era vames deci trebuia automat sa stie a scrie. Sf. Ap. Ioan de asemenea facea parte dintr-o familie instarita si a urmat cursurile obisnuite ale unei scoli. Deci toti stiau sa scrie. Nu sunt indiferent.
4)Apropo in momentul de fata nu mai este sustinuta nici teoria evolutionismului. Dar totusi sa spunem ca se admite nu are suficiente dovezi.
Nu sunt indiferent.
5)Si eu ti-am explicat destul de clar.
6)Gresit pentru ca teoria ta sa aiba dreptate trebuie ca Pamantul sa aiba 4-5 miliarde de ani.
7)Nu am motive sa nu fiu de acord cu asta si niciodata religia mea nu a fost impotriva.
8)Pai tocmai din cauza asta este minune, pentru ca nu poate fi demonstrata.
Imi pare rau ca tu citesti doar benzi desenate, dar ai face bine daca ai citi si ceva mai destept, mai inteligent de preferat o carte!
Nu eu sunt ignorantul, ci tu esti acela!
Daca este adevarat ceea ce scrie in Biblie atunci de ce dealungul istoriei, cei mai mari si importanti oameni au fost si sunt inca atei?!
Daca sunt dovezi clare, te rog pune macar una si in urmatoarea secunda imi schimb radical parerea.
Nu fug de adevar!
Istoria evreilor este scrisa in Biblie, pentru ca este scrisa de ei
Evreii si-au ascuns atrocitatile in spatele viontei lui Dumnezeu..si se pare ca a functionat!
Http://alecsela.files.wordpress.com/......varata.pdf aici vei gasi destule raspunsuri si ce interes aveau evreii sa scrie in Biblie propria istorie?
P.s. Carte este scrisa pe Petru Popovici imi cer scuze pentru greseala de mai devreme.Dar totusi as vrea sa stiu cati ani ai daca nu te superi
Fiecare are un scop pe care si-l alege
unii sunt niste victime indoctrinate si asteapta vacanta de pe lumea ailalta
altii isi traiesc viata...
Trebuie sa ii dam vietii un rost pentru ca nu are nici unul!
Acest "rost" ar trebui sa fie unul personal, si nu unul realizat de niste mosi acum 2000 de ani pe care l-au impus omenirii ca atare.
Corect! Nimeni si nimic nu trebuie sa iti impuna vreun scop in viata, trebuie sa faci cum, cat, unde, cand si ce vrei tu atata timp cat nu faci nici un rau nimanui!
De ce trebuie sa aiba UN ROST? De ce acel rost trebuie sa fie de la DUMNEZEU?!
Cat de ignorant poti sa fii cat sa crezi ca existenta ta, a mea, a tuturor, chiar conteaza? Oricum vom muri toti daca nu plecam de pe Pamant! Sau nu crezi in dezvoltarea stiintifica si dovezile aduse cum ca... candva, in viitor, o sa bubuie soarele. Punctul este pus, chiar daca peste... extrem de mult timp.
Revenind pe Pamant. Cum sa nu se lege? CUm sa nu ti se para totul din jurul tau pur si simplu magnific? Cat de orb sa fii sa ramai blocat in intrebari despre fiinte imaginare, cand ai realitatea asta minunata in FATA TA.
In primul rand Dumnezeu nu este un zeu ca toti ceilalti zei din vechim Dumnezeu are iubire infinita de oameni asteptandui pe fiecare in parte sa se intoarca la el.
Rizztheseballs6969 întreabă: