Am niste intrebari legate de religie, daca ar putea cineva sa ma lamureasca. Dau funda.
1. Daca Dumnezeu i-a creat doar pe Adam si Eva, de ce exista mai multe rase de oameni (albi, negri, galbeni).
2.Biblia spune ca Dumnezeu a creat pamantul in 7 zile si la final a facut omul. Unde sunt dinozaurii? Sunt dovezi ale existentei lor.
3.Tot Biblia spune ca daca nu crezi o sa ajungi in iad, dar oamenii care nu au auzit vreodata de Dzeu sau Iisus sau alte referinte au vreo vina? Cum ar fi indienii din America pana sa ajunga europenii la ei sau alte triburi complet izolate de restul lumii?
4.In cele 10 porunci spune ca este interzis sa omori.Dar soldatii care apara patria si credinta nemului sunt pacatosi? Sau Mihai Viteazul, Stefan cel Mare, Vlad Tepes si multi alti au luptat pentru pastrearea credintei, au facut pacat?
Sper ca ati inteles ce am vrut sa zic.Multumesc

Te astepti ca Dumnezeu sa spuna cum a facut si a aranjat pentru niste oameni obraznici si pacatosi?
Do you expect God to say how he did and arranged for some naughty and sinful people?

Uite cate prosti poti scrie

n 12 Iunie | Romanul86 a răspuns:
Nu există evoluție umană în sensul darwinist.
Cimpanzeul din care evoluăm știa mai multe limbi?! Era poliglot, clar!
Și inșelăciunea numită Omul de Piltdown care este un fel de moaște darwiniste demonstrează concret că evoluăm din maimuțe.


cica omul a evoluat din cimpanzeu,asta ai invatat la ora de biologie, e atat de greu de inteles ca omul nu a evoluat din cimpanzeu si are un stramos comun cu cimpanzeu, dovada este insati genetica si anatomia celor doua specii, omule cimpanzei si oameni nu existau atunci, atat nu te duce mintea sa gandesti

Asta spune Romanul86, ca negrii au aparut in urma blestemarii lui Ham de catre Noe, si de aceea sunt sortiti sclaviei. Pacat ca nu ai drum in Georgia, Alabama, pe acolo, sa auzi explicatia asta de la amvon, in biserici baptiste.

Draga Romanul, este in Biblia editata de Biserica Ortodoxa o carte, numita Macabei, care nu e canonica, si nu e considerata revelata de biserica, dar e pusa si ea acolo, ca referinta istorica, chiar si pentru comparatie. Intelegi asta? Bun. Iar povestea cu balaurul la fel. Necanonica. Ca si Psalmul lui Solomon din cartea Psalmi. Iar pocaitii nu au mai pus cartile necanonice printre cele canonice, ca sa nu se faca comfuzii.

Reciteste putin istoria colonizari americi si a sclavismului american sub ce devizie a fost sustin, ce pozitie a sustinut biserica (catolica si protestanta de-potriva).

Eu spuneam de Biblie, unde sustine Biblia sclavia pe motive rasiale.
Stiu ca bisericile au sustinut sclavia negrilor, pe motiv ca erau blestemati, ca erau negri de la pacatele lor, dar nu inseamna ca Biblia sustinea asa ceva. Cum nici inchizitia nu avea temei Biblic.

Oamenii au interpretat Biblia dupa propriul plac pentru a face rau.

Din cate stiu, Canaan a fost blestemat, nu Ham.
Si preotii ortodocsi afirma ca rasele au aparut in timp, datorita anumitor factori, nu din cauza unui blestem.

Poate nu voi ajunge niciodata intr-o biserica de baptisti negri, dar te cred.

Stai putin. Da, dupa cum spui, negrii au denominatiile lor separate. Dar de ce ar predica negrii ca au fost sclavi din porunca lui Dumnezeu? In bisericile albilor se predica asta, in special denominatia Southern Baptists, 15 milioane de membri. In ce priveste blestemul, este blestemat Ham, ca doar Ham l-a descoperit pe Noe, si e mentionat si ca Canaan, fiul lui, e menit sclaviei.

Balauri sunt pomeniți : în Cartea Bel și Balaurul; în Apocalipsă 12.9; în Apocalipsă 20.2; în Psalmul 73.13-14; în Psalumul 148.7; în Iezechiel 29.3; în Iezechiel 32.2; în Isaia 27.1; în Isaia 51.9; în Iov 26.12; în Iov 9.13; în Deuteronom 32.33; Cartea Înţelepciunii lui Solomon 11:17-19.

Asa este. Nu este nevoie sa existe ca sa fie pomeniti in pilde, poeme, viziuni si profetii, caci in aaceste genuri reprezinta altceva. In relatare sunt pomeniti doar in ''Bel si Balaurul'', care ti-am explicat destul de clar ca nu e o carte canonica.

Sunt pomeniți asta e o realitate.

Și unde scrie în Biblie că Adam cu Eva au mâncat măr? Există niște lucruri care nu sunt în Biblie dar sunt credibile.

Si daca tu inventezi ceva credibil, devine adevarat? Sa zicem ca aveai un ceas, iar X ti l-a furat. E credibil, sa il bagam pe X la inchisoare. Iar cei ce au redactat Geneza nu cunosteau marul, deci Adam si Eva nu au muscat din mar.

Biblia s-a transmis prin grai adică niște oameni au zis altor oameni vedeți că Biblia e cuvântul lui Dumnezeu. Deci? Așa e și povestea cu mărul lui Adam și Eva.

1 „Toţi oamenii din prezent aparţin aceleiaşi specii, homo sapiens, şi provin dintr-un strămoş comun... Diferenţele biologice dintre fiinţele umane se datorează diferenţelor de constituţie ereditară şi influenţei mediului înconjurător asupra acestui potenţial genetic. În majoritatea cazurilor, diferenţele se datorează interacţiunii dintre aceste două serii de factori... Deosebirile dintre indivizii aceleiaşi rase sau populaţii sunt deseori mai mari decât deosebirea medie dintre rase sau populaţii." — Un grup internaţional de cercetători reuniţi sub egida UNESCO; citat din lucrarea Statement on Race, de Ashley Montagu (New York, 1972, ediţia a treia), p. 149, 150.
„O rasă este pur şi simplu una dintre grupările genetice parţial izolate în care s-a divizat specia umană în timpul răspândirii sale geografice primare şi după aceea. În linii mari, pe fiecare dintre cele cinci mari continente ale pământului s-a format câte o rasă... Omul s-a diversificat genetic pe parcursul acestei perioade a istoriei, iar noi putem evalua şi studia rezultatele acestei diversificări datorită vestigiilor vechilor rase geografice. După cum ne aşteptam, diversificarea pare să aibă o strânsă legătură cu gradul de izolare... În momentul formării raselor pe continente, când, în întreaga lume, mii de populaţii au fost izolate în grupuri genetice, s-au stabilit deosebirile de distribuţie a frecvenţei genelor pe care le vedem în prezent. În mod paradoxal, deşi fiecare grup de oameni prezintă unele deosebiri exterioare, în spatele acestor diferenţe există o asemănare fundamentală"
2 Nu în 7 zile literale ci în 7 perioade de timp fiecare fiind denumită - o zi (dacă dorești detalii - revin)
3 Nu spune de iad, în plus spune că va fi o înviere - faptele 24:15 Și am în Dumnezeu speranța pe care o nutresc și oamenii aceștia: că va fi o înviere atât a celor drepți, cât și a celor nedrepți.
Cei care n-au știut vor avea ocazia să afle și să facă o alegere.
4 Nu numai în cele 10, porunca a fost repetată și pentru creștini.
Mat. 26:52: „Isus i-a zis: «Pune-ţi sabia la loc, pentru că toţi cei care iau sabia de sabie vor pieri»". (Putea exista o cauză mai nobilă decât aceea de a-l apăra pe Fiul lui Dumnezeu? Şi totuşi, Isus a arătat că discipolii nu trebuiau să lupte cu arme literale.)
2 Cor. 10:3, 4: „Căci, deşi umblăm în carne, nu purtăm război potrivit cărnii. Armele războiului nostru nu sunt carnale, ci sunt pline de putere, datorită lui Dumnezeu, ca să răstoarne fortificaţii". (Pavel spune aici că n-a folosit niciodată arme carnale, cum ar fi înşelătoria, limbajul pompos sau armele literale, pentru a ocroti congregaţia de învăţăturile false.)
Luca 6:27, 28: „Vouă, care ascultaţi, vă spun [eu, Isus Cristos]: Continuaţi să-i iubiţi pe duşmanii voştri, să le faceţi bine celor ce vă urăsc, să-i binecuvântaţi pe cei ce vă blestemă şi să vă rugaţi pentru cei ce vă insultă".
„O examinare atentă a tuturor informaţiilor disponibile arată că, până în timpul lui Marc Aureliu [împărat roman între anii 161–180 e.n.], niciun creştin nu a devenit soldat; şi niciun soldat, după ce a devenit creştin, nu a rămas în serviciul militar." — The Rise of Christianity, de E. W. Barnes (Londra, 1947), p. 333.
„Ei refuzau să ia parte la administrarea civilă sau la apărarea militară a imperiului. Creştinii nu-şi puteau asuma rolul de soldaţi, de magistraţi sau de principi fără să renunţe la o datorie mai sacră." — History of Christianity, de Edward Gibbon (New York, 1891), p. 162, 163.
Astăzi de exemplu în Ucraina luptă ortodoxi cu ortodoxi, se ucid unii pe alții. Poți spune că sunt creștini?