Am observat in majoritatea discutiilor ca daca zici de la inceput ca esti ateu, deja iti atribui un grad ridicat de inteligenta. Dar cand citesc intrebarile ateilor sunt complesit de prostia, ca nu gasesc alt cuvant mai bland, de care dau dovada. Nu sunt eu vreun geniu. Am descoperit ca marea majoritate a ateilor sunt ipocriti.
Aratati cu degetul pe astia religiosi care nici eu nu sunt foarte inspirati dar uitati sa va mai uitati si in oglinda. Sunteti ridicoli.
Vreti sa dovediti ceva ateilor? Dovediti punand intrebari serioase.
Coconutz intreaba:
Am observat in majoritatea discutiilor ca daca zici de la inceput ca esti ateu, deja iti atribui un grad ridicat de inteligenta.
Urzi23 A raspuns cu intelepciune :
De fapt, cred ca sunt mai multi oameni interesati de religie decat de biologie. Majoritatea oamenilor retin foarte vag anumite idei studiate la scoala, combinate cu stiri despre descoperiri auzite la televizor, dar "grosul" il constituie bancurile cu maimute si discutiile "filosofice" cu prietenii. Asa se explica ca multi oameni accepta cu usurinta (by-passand ratiunea) ca pot fi rude cu maimutele. Mai ales la romani, daca in limbajul cotidian exista totodeauna referiri la magari si porci… descendenta din maimute ar avea aer nobiliar.
Acu, serios, copiii sunt obsedati de dinozauri. Nu stiu de ce, le plac. Nepotul meu cumpara toate rahaturile de reviste cu abtipilduri etc. Da, chiar, cum stiau oamenii acu 2000 de ani sau 5000 de ani (chinezii) despre dragoni (denumirea veche a dinozaurilor)? De acord, noi gasim azi fosile si facem reconstituiri, dar anticii ce cunostinte aveau?
Sa trcem la argumente din logica. Ceea ce mi se pare absolut idiot in toata dezbaterea asta e ca unii ii acuza pe altii de un anumit tip de argument/dovada iar dupa aia ei vin tot cu acelasi tip de dovada.
Evolutionistii ii acuza pe creationisti ca ei sustin o teorie care este de fapt un basm (de exemplu Popopul), un mit iar ei vin cu acelasi fel de "teorie". Ii si vezi pe evolutionisti: "specia A s-a impartit in specia B si C acum 200 miloane de ani dupa care acestea au evoluat? Le-o fi spus cumva Mos Gerila? Toata polologia cu pomul vietii este simpla speculatie; siinta se foloseste de deductie in sensul urmator: pe baza unor observatii contemporane, putem face predictii viitoare, nu invers: pe baza unor observatii contemporane, ne apucam sa ghicim ce a fost inainte.
Multa lume (in special lingai fara idei proprii) accepta stiinta apoape ca pe o religie. Cred in regilia lor in mod absolut, ceva de genul: daca stiinta a demostrat teoria gravitatiei si daca majoritatea oamenilor de stiinta accepta evolutia inseamna ca evolutia este credibila (desigur, nimeni nu se preocupa ca Einstein nici nu a auzit de Darwin).
Asta este (pseudo-)argument din autoritate, nu stiinta! Cand vine vorba de trecut stiinta poate sa traga niste concluzii despre trecut care sa para aparent absolut adevarate, dar care in realitate sa fie absolut false si asta din cauza ca nu ne putem intoace in timp ca sa observam fenomenul si datorita cunostiintelor noaste extrem de limitate in domeniul stiintei (M-am inspirat putin din alegoria pasilor in zapada)
Iar Urzi23 a incheiat cu maiestuozitatea-i caracteristica :
Ia spune-mi mie cum replici tu ce spune evoutionismul si cum poti tu sa verifici ceva care s-a intamplat cu 'milioane' de ani in urma? Ca asta e marea buba a evolutionistilor. Cum a aparut pana la urma evolutionismul? Darwin a vazut ceva asemanari intre fiintele vii si s-a gandit ca toate au un stramos comun 
.
Cum a 'evoluat' evolutionismul dupa aia? Pai simplu. S-a plecat de la premiza ca fiintele vii au un stramos comun ( mai corect spus sa postulat lucrul asta la fel cum religia postuleaza ca Dumenezeu exista) iar dupa asta se cauta probe ca sa se demonstreze aceasta teorie. Modul asta de abordare este total eronat pentru ca nu este in primul rand stiintific si in al doilea rand este supus subiectivismului uman.
Daca eu cred in evolutionism chiar daca nu am probe evidente, orice cercetare as face-o va fi supusa acestei prejudecati.
Stiiinta reala porneste de la o realitate evidenta si incearca sa demonstreze 'de ce...'
Spre exemplu: corpurile daca sunt lasate libere cad inspre pamant. Dece? Stiinta a explicat de ce.
In evolutionism se pleaca de la anumite asemanari intre specii si se trage concluzia unui stramos comun. Problema e ca nu avem cum sa ne intoarcem in timp sa vedem daca chiar a existat un stramos comun.
Plecand de la o premiza / ipoteza falsa poti ca dezvolti orice fel de 'stiinta' aberanta.
Concluzie :
In Romania pina si ateii sunt necalificati
Răspunde
Ordonare:
Cronologică
Răspunde
Ateii prin natura lor sunt idiotici desii in conceptia lumii de azi nonateii incep sa fie priviti ca idiotici si creduli. Trist.
Ateismul si crestinismul nu sunt singurele optiuni insa cu siguranta ateismul reprezinta 50% din optiuni. Fie crezi in ceva fie esti ateu.
ATÉU s.m. și f. Persoană care nu are o religie, care neagă orice divinitate.
Din punctul meu de vedere indiferent ca e vorba de dumnezeu, de buddha, de allah sau mai stiu eu ce alti zei, toti sunt inexistenti si pe toti cei care cred in diferite personaje ii privesc la fel.
Your mind is too relaxed and full of fixations, so I don't waste my energy.
Ummm stiu ca romana mea e de balta in scris la tastatura dar nu trebuie sa ma lovesti cu engleza.
Măi, să fim serioşi, nu ştiu ce e cu valul ăsta de sceptici pe TPU. Lăsaţi-i o dată baltă şi pe creştini şi pe atei, fiecare cu oala lui. Nu înţeleg ce vă paşte dacă unu' vorbeşte mai mult sau mai arogant ca altul.
Ah...linkul ala "inteligent" mi l-ai servit doar ca sa te dai mare? Am crezut ca intelegi ce scrie acolo!
.Ok. Imi este mila de celelalte posturi care au trebuit sa sufere glumele tale.
Stai linistit ca, oricum, un sfert dintre raspunsuri sunt tot ale tale.
E si asta o metoda de a mari numarul de raspunsuri la propria intrebare.
Religiosi pa naiba cine de pe TPU a citit biblia? poate ema multi sunt asa zis crestini dar ei habar nu au cei aia crestinismul asa ca sterge religiosi asa ceva nu exista pe TPU tu sti cei ala religios intreaba un preot / nu conteaza in ce crezi important e cum gandesti in viata cu toti vrem acelasi lucru baniii astia sunt dumnezei tuturor
Iti dai seama. Ador sa fac multe raspunsuri sa imi fac intrebarea populara.
Daca vroiam sa fac o intrebare populara gaseam alte intrebari pentru mintile voastre extrem de evoluate.
AragorN88 a răspuns (pentru Urzi23):
Bun teoria evolutiei poate fi gresita, ai tu una mai buna cu dovezi mai solide?
Ce simplu e sa stai cu mainile in san si sa zici "Dumnezeu a facut tot". Macar ai putea sa respecti ce fac oamenii aceia de stiinta de care tot razi tu. Ei sunt cei care au crescut media de varsta de la 30 la 70 de ani, ei sunt cei care fac vaccinuri si care au scapat lumea de marile epidemii; si chici cum au facut asta, da, folosind teoria evolutiei.
Cei mai destepti teisti au ajuns sa zica ca evolutia este modul folosit de Dumnezeu. Ei stiu foarte bine ca teoria evolutiei are dovezi destul de solide. Uite o lista aici : http://en.wikipedia.org/......_evolution
Urzi23 A raspuns cu intelepciune :
Se mai scoala cite un adormit si spune "ei sunt cei care fac vaccinuri si care au scapat lumea de marile epidemii; si chici cum au facut asta, da, folosind teoria evolutiei."
Urzi23 in dialog :
-Acum sa vedem ce este si sindromul acesta down. Circula ceva pe ‘net, dar nu am gasit inca sursa, iata:
"In 1866 un doctor englez a descoperit o boala ciudata. Copilul afectat avea trasaturi mongoloide. Pentru ca doctorul se numea Down si boala se numeste Sindromul Down. Se banuieste ca sindromul ar fi aparut ca urmare a unei (primei) campanii de vaccinare din Anglia si din lume de fapt la 1796. Sindromul Down este considerat ca fiind prima afectiune congenitala cauzata de vaccin. In Germania primul caz a aparut in 1922 iar azi un copil din 700 se naste cu acest sindrom."
Iar Urzi23 a incheiat cu maiestuozitatea-i caracteristica :
Vaccinarea, contaminarea genetica si oncogeneza la om
http://quibono.wordpress.com/......eza-la-om/
http://nuvaccinurilor.blogspot.com/......ca-si.html
Vaccinarea si mutatiile genetice : mobilitatea materialului genetic intre formele de viata
http://nostrabrucanus.wordpress.com/......erialului/
Teorii ale conpiratiei fara rost...
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2603512/
Hai sa punem linkuri pana maine.
Ar fi fost mai bine sa murim de variola nu? Se estimeaza ca 500 milioane de oameni au murit de variola numai in secolul XX.
Sunteţi prea serioşi băieţi. Mai dă-i în p¤la mea de zei. Rugaciunile le faceţi în casă sau în locurile special amenajate. Glume se fac pe seama tuturor. Eu poate vreau să trag cruci pentru Chuck Norris... asta ar însemna să mă supăr la fiecare glumă pe seama lui? E democraţie, avem dreptul să ne exprimăm opiniile, nu trebuie sa ne spui tu Coconutz cum să o facem. Este dovedit că inculţii sunt mai atraşi de religie şi sunt mai uşor de manipulat. Creştinul e la fel de prost cum e şi ţiganul hoţ.
Am primit mesajul tau si am dat un raspuns dar tu primesti raspunsuri doar de la prieteni.Eu am lista de prieteni goala si nu sunt interesat sa am prieteni pe TPU (chestie de conceptie)
Apoi :
De cand sunt pe TPU tu cred ca ai fost personajul cel mai haios
Re Chestie de cultura spirituala
Sunt curios. De fiecare data cand intalnesc o persoana care vai ca ii merge bibilica incerc sa o cunosc. Sa aflu putin despre ea
Re
Sunt de formatie tehnica si am studiat foarte mult
Daca nu te deranjeaza, si nu e prea dubios.
Sunt si eu curios cati ani ai si cam care e viziunea ta.
Re Virsta nu are importanta cit despre viziunea mea, pina in prezent studiul tehnic nu a intrat in conflict cu credinta mea in Dumnezeu.Chiar Dumnezeu spune sa supunem pamintul
Sunt ortodocs obisnuit seara ma inchin,mai dau si cu nasul pe la Sf Biserica, pup si icoane si nu am luat gripa.Incerc dupa slabele mele puteri omenesti sa fac bine si sa ajut
De ce te chinui atat cu domnii atei de pe siteul asta.
Re
Deoarece mai intra cite un copil si este indecis cautind un raspuns la framintarile lui si trebuie creata o contrapondere la r,,,,, ateiste.
Apoi :
Prin natura profesiei mele vin in contact cu tinerii si remarc cu durere in suflet ca sunt p,,,facuti gramada si p,,,, fara pereche,indiferent de crezul lor ateo/crestin. Dupa un liceu sa nu stie sa calculeze o arie, sa aduca la cel mai mic numitor comun, sa lucreze cu multiplii unit de masura. Unii nu stiu macar ce stiam eu in cl a 8 a Chestie ff adevarata de ma inchin.
-
anonim_4396 întreabă:
2 răspunsuri -
anonim_4396 întreabă:
12 răspunsuri
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
