Am postat cu putin timp in urma, o intrebare despre o eventuala religie unica pentru omenire si cei mai multi au spus ca religia ortodoxa ar fi cea mai potrivita si singura adevarata. Oare sa fie doar din cauza ca la noi in tara e o religie majoritara sau e cea mai aproape de Dumnezeu?

Tu ai precizat de stiinta da, eu ti-am raspuns caci D-zeu este mai presus ca si oameni de stiinta, pentru caci toate create de el sint si vor ramine.or cite mari eforturi ar face ei pe plan global totul reese esuat, asta fiind demonstratia ca cineva acolo sus a cladit ceva ce nimeni aici jos nu poate dobori.Noi dupa cum zici sintem muritori sintem "nimic".nu putem indrepta nimic, chiar daca El a creat stimb.D-zeu ne iubeste cu siguranta, dar nu este el respunzator de toate dezastrele umane.

multumesc pentru raspuns.Pai vezi, atitea polemici pentru ce? putem noi oare sa schimbam sau sa adaugam ceva, la ce a creat s-au lasat D-zeu? stiu ca se cam gasesc "multi" sa se arunce asa cu cite un raspuns dar cine stie, sau mai bine zis, nimeni nu se intreaba ce parere ar avea D-zeu de toate aceste polemici? noi habar nu avem nici ceea ce va aduce ziua de miine.

In Biblie nu scrie nimic din ce ai spus tu. Credinta mea este cum cere Biblia sa fie, Citeste Noul Testament si poate vei intelege care trebuie sa fie rolul preotului in biserica.
Cum spuneam, tu nu vorbesti dupa scriptura ci tu vorbesti din legendele scrise in traditie.

Dacă ai fi sincer cu tine însuţi ai fi găsit singur răspunsul!

Mai degrabă poţi atribui vina aceasta oamenilor, şi nu lui Dumnezeu! De ce?

Se observă foarte bine faptul că există o diferenţă şi un oarecare dezacord între Vechiului Testament şi Noul Testament!
În Vechiul Testament observăm şi într-o foarte mare măsură intervenţia omului şi într-o măsură destul de mică intervenţia lui Dumnezeu.

În foarte multe locuri din Vechiul Testament observăm exerciţiul libertăţii evreilor care dau dovadă de un naţionalism şi un puritanism etnic violent specific.

Este acolo, cazul libertăţii oamenilor şi nu al voii lui Dumnezeu!

Rămâne deci întrebarea: de ce Dumnezeu nu a intervenit să „asigure" mesajul Vechiului Testament? Cu siguranţă din cauza „rupturii" şi îndepărtării dintre oameni şi divinitatea cauzată de păcatele omenirii!

Intervenţia lui Dumnezeu s-a făcut cu adevărat în momente cruciale. Să ne aducem aminte ce pregătire s-a făcut pentru unul din aceste unice momente: urcarea lui Moise pe Muntele Sinai! Acela de abia era un moment al inspiraţiei şi al mesajului divin!

Dumnezeu de ce nu a intervenit cand a fost dezastrul de la Fukushima? de ce a permis sa moara atatia oameni? asa de mult ii iubea? sau de ce multi oameni din Africa mor de foame? asa de mult ii iubeste?

"Este acolo, cazul libertăţii oamenilor şi nu al voii lui Dumnezeu! "
-dar de la cine erau legiile acelea? nu de la Dumnezeu? unde nu iti convine tie nu il incluzi pe Dumnezeu...asa faceti voi crestinii de fiecare data.

"unde nu iti convine tie nu il incluzi pe Dumnezeu..." - nu este vorba de aşa ceva...

Dar este cunoscut de toţi cei care mai ştiu câte ceva diferenţe biblice între Vechiul Testament şi Noul Testament, că Dumnezeu a rămas "ascuns", practic, mai greu de descoperit de către oameni, cu o mai slabă prezenţă în Vechiul Testament, până în momentul "împăcării" prin Jertfa pe cruce!

Şi atunci El Singur nu S-a prea „inclus", cum spui tu, în „vastul material al profeţilor", material care, trebuie să recunoaştem, aparţine şi cu o anumită autoritate, în mare parte doar profeţilor! Stilul şi problemele lor personale sau ale unei anumite epoci, ies foarte uşor în evidenţă!

Trăim pe o planetă care, cel puţin teoretic, ar putea susţine existenţa unei populaţii de o sută de ori mai mare (pe Google Earth te rătăceşti pe spaţiile verzi). Aaa., Dacă oamenii preferă să facă rezervaţii, terenuri de golf sau să irosescă mai mult sau mai puţin util suprafeţele (rămânând nelucrate chiar cele destinate agriculturii), dacă în majoritatea ţărilor se iroseşte în prostie apa potabilă şi mâncarea, pe când în altele se moare de foame pe capete!

Dacă există milioane de oameni care trăiesc la limita supravieţuirii dar în acelaşi timp şi o groază de milionari şi miliardari putred de bogaţi (profitul lor acumulându-se pe deficitul altora), rezultă de aici că nu resursele sunt principala problemă ci alegerea libertăţii oamenilor, de a putea fi incorecţi, de a abuza, de a fi egoişti, de a ignora, etc.

Pentru că iubim atât de mult libertatea, Dumnezeu respectă în mod absolut libertatea omului iar omul este liber să facă bine sau să facă rău, iar consecinţa, este faptul că omul poate să fie cauză a binelui sau cauză a răului pentru ceilalti.

Dacă Dumnezeu,, rezistă" în a nu interveni direct, respecând libertatea, uneori abuzivă a oamenilor, totuşi El nu "rezistă" să stea departe de cei care se află în suferinţă, să "com-pătimească" alături de cei în suferinţă, acest lucru reiese din Jertfa pe Cruce, acest lucru reiese din ansamblul Creştinismului.

Omul este "atât de liber" încât este chiar dator să îşi ducă libertatea până la capăt! Este liber să facă bine sau să facă rău, să fie cauză a binelui sau cauză a răului. Libertatea dacă există, trebuie să fie una autentică, iar consecinţele ei imprevizibile sunt: iresponsabilitatea aclamată violent (libertinajul) dar şi... victimele abuzurilor.

Libertatea implică o responsabilitate foarte mare, chiar în "mostra" de experienţă care înseamnă viaţa umană!

Libertatea este un lucru luat foarte în serios de Dumnezeu! Veşnicia privită cu detaşare rămâne adevărata miză...

Fie cum spui tu ca nu are rost...cu crestinii nu este sfarsit.

Ai dreptate Tarik, si se mai dusmanesc intre ele, adica religiile. Oameni ca tine, care au trecut prin ce au trecut stiu mai bine.

Hm. Cu aceast intrebare m-ai provocat si voi incerca sa iti dau o replica buna. Deci religiile sunt diversificate, ele nereprezentand mai mult decat interpretari diferite a Bibliei... sa privim la diferitele religii care exisa in lume astazi. Unele religii spun ca, daca nu esti membru al religiei lor, vei merge in iad. Deoarece aceste religii sunt mai mult de una si o persoana nu poate apartine la mai mult de o religie, putem prezice ca toate sufletele merg in iad (valabil pentru ce-i care cred in toate elucubratiile in materie de religie )... As zice ca e utopic sa fie o religie unica. Din punctul meu de vedere. nu prea conteaza religia, cine e credincios e si cu asta basta! In extenso, tin sa iti spun ca eu aunt atee si nu prea. vreau sa ma implic in ceea ce nu cunosc, dar stiinta e una peste tot in lume! Eu consider ca e cea adevarata. Un mare ganditor, am un lapsus ca as zice numele, spune ca religia si stiinta vor sa explice existenta lui Dumnezeu pe cai diferite, doar ca ( opinia mea): religia se bazeaza pe o teorie iar stiinta in marea majoritate pe dovezi...

Exact cum ai intuit, religia de care apartine ii este ce-a mai bine inoculata si tot ea il "apropie" mai mult de Dumnezeu.

Eu mam rugat si la Dumnezeu si la Allah. Si nu m-a ajutat nicunul. Era sa mai si mor. dar na. Acum. Nu condamn pe nimeni. Credeti in ce vreti.