Am vazut recent raspunsul unui ateu care suna asa: "Da de unde esti tu asa sigur ca Dumnezeu ne-a creat? Ti-a zis cineva? Ai vazut tu? ". Bun, dar voi ati vazut explodand ceva in Univers si sa apara viata? Ati vazut cum ati evoluat? Inteleg ca unii cred in evolutie in urma comportamentului celor din familie si din jur [ gen un tata abuziv care e considerat un porc, >= "am evoluat din porci 
" sau mai stiu eu ce parinti/prieteni cu apucaturi aveti ]. Eu unul recunosc ca nu am vazut cum am fost creat, dar nici cum am evoluat. Deci repet intrebarea ca poate apare un redus mental care sa raspunda pe langa subiect, ati vazut voi cum ati evlouat?
" sau mai stiu eu ce parinti/prieteni cu apucaturi aveti ]. Eu unul recunosc ca nu am vazut cum am fost creat, dar nici cum am evoluat. Deci repet intrebarea ca poate apare un redus mental care sa raspunda pe langa subiect, ati vazut voi cum ati evlouat? 
Ordonare:
După relevanţă
Sunt sigura ca Dumnezeu m-a creat,deoarece asa scrie in Cuvantul Lui. Apoi cand privesc aceast sistem deosebit de frumos,soarele stelele,luna,intregul univers care functioneaza atat de perfect,cu precizia unui ceasornic,omul o fiinta atat de minunata, de complexa, nu pot sa fac altceva decat sa strig:Mare este Dumnezeu! Numai o fiinta supranaturala atotputernica si extrem de inteligenta putea sa creeze asa ceva.Noi nu putem sa fim o oarba intamplare. Poate nimicul sa creeze ceva? De ce nu mai apar si in ziua de azi?
Răspunde
,,Eu unul recunosc ca nu am vazut cum am fost creat, dar nici cum am evoluat''
Nu ai evoluat?
De la mersul in patru labe (cand erai bebelus) la mersul in doua picioare?
De la scoaterea a catorva sunete la vorbirea coerenta a mai multe limbi?
De la 50-60 cm (cand te-ai nascut) la 1.70-1.80m?
etc.
Eu am aparut asa cum sunt acum.
Si aia nu o poti numi evolutia la care se refera lumea in general [ mutatii sa le zic asa ]. O poti numi crestere sau dezvoltare.
Răspunde
,,Eu am aparut asa cum sunt acum.''
Maicata te-a nascut inalt si cu greutatea de acum? :I
Am zis ca am aparut. Nu am zis nimic ca m-ar fi scos mama asa inalt si gras.
Se dezvolta! Una e sa evoluezi si alta e sa te dezvolti. Din nimic a aparut cica omul. Fetusul a aparut din sperma care nu avea ce face si s-a gandit sa calatoreasca... Stii cum apar copiii. Daca evolua trebuia sa fie si un animal care apoi sa se transforme in copil.
Big-Bangul nu se poate demonstra. A demonstra stiintific un lucru presupune repetarea acelui lucru, caci adevarata stiinta e bazata pe observare, nu pe teorii sau presupuneri. Ori tu niciodata nu vei putea observa din nou Big-Bangul.
Dar tu nu ai auzit de CERN?
Nu pot demonstra. De aceea eu trebuie sa CRED. Daca as putea demnonstra, nu ar mai fi vorba de credinta, ci de siguranta. Insa pot oricind sa iti demonstrez din viata mea ca a existat cineva sau ceva care de la 20 de ani a influentat-o intr-un mod covirsitor. Si nu vorbesc aici de ceva ce am simtit sau am crezut ca vad, ci de fapte concrete. Si nu numai eu pot demonstra, ci oricine s-a increzut in El si a ajuns sa Il cunoasca, permitindu-I sa ii influenteze viata in bine.
Evolutia poate fi, este si a a fost cercetata! Creatia nu ( singurele dovezi stau intr-o carte scrisa DE OAMENI acum cateva mii de ani ). Pana acum nu am reusit sa " cream " din nimic deoarece avem LEGILE FIZICI! Totu universul urmeaza aceste legi. Prin creatie intelegem ca " Dumnezeu " a creat o ruptura in aceste legi, ceea ce momentan este imposibil de dovedit ( asta avand in vedere ca toate studiile si testele facute in baza creatiei nu au avut un rezulat pozitiv).
Formarea universului este demonstrata stiintific, prin formule de fizica cuantica iar evolutia tuturor speciilor de la microorgansime pana la cele mai complexe organisme ale regnului animal si vegetal s-a produs pe durata a sute de milioane de ani! viata noastra fiind asa scurta ne este imposibil sa vedem schimbari de natura evolutionista!
Nici actul creatiei si nici cel al evolutiei nu pot fi demonstrate stiintific, deci aici este vorba numai de credinta. Eu sincer prefer sa cred ca am fost creat de un Dumnezeu atat de mare si de puternic si infinit de iubitor, decat sa accept ca nimicul a explodat si s-a produs totul.
@Ucigasuldeprostie, "avem LEGILE FIZICI". Da, legile fizice sunt incalcate extrem de grav atunci cand se vorbeste de Big-Bang, sa-ti dau un exemplu? Aparitia materiei din nematerie. Imagineaza-ti, la inceput era vid, si vidul a explodat si a aparut materia, stiintific, nu? Plus, ca aceasta "explicatie" naste mai multe intrebari decat raspunde. Acolo a oprit Dumnezeu cunostinta, si acum sta pe tronul Lui si rade de voi!
"" Dumnezeu " a creat o ruptura in aceste legi". Nu, Dumnezeu a creat legile, si ele se supun dupa bunul Lui plac.
Big bang e demonstrabil cu cea mai predictibila arma a umanitatii, cu cea mai indepartata parghie pe care o are omul pentru a trage concluzii, matematica. dumnezeu nu e demonstrabil matematic, deci nu e demonstrabil prin nimic, la fel cum de exemplu nu e demonstrabil ca exista piticul porno pe soare si ne face cu mana de acolo.
Daca e sa fie cum zici tu, ca Big-Bangul poate fi demonstrat matematic, atunci eu iti zic ca si Dumnezeu poate fi demonstrat matematic pina la un punct. De aceea a aparut teologia - pina la un punct poti borbi de lucruri f exacte si in cazul lui Dumnezeu. Insa pentru ca mai ai de-a face si cu personalitati, atit cea a li Dumnezeu, cit si cea a oamenilor, nu ai cum sa vorbesti doar de precizie matematica. Insa nici in psihologie nu vorbesti de precizie matematica, pentru ca o fiinta umana e unica, si Dumnezeu cu atit mai mult, si nu o poti pune intr-o anumita "grila". Aducind in discutie matematica in ce-l priveste pe Dumnezeu, e gresit, asa cum ar fi gresit sa aduci in discutie matematica in cazul oamenilor, in cazul psihologiei, mai mult, daca vrei sa reduci psihologia la calcule matematice, trebuie sa renunti la ea ca stiinta. In Universul asta nu vorbesti doar de ceva ce e matematic, strict precis. Daca lucrurile ar fi strict precise, matematic, atunci nu ai mai avea nevoie de credinta, totul s-ar reduce la siguranta. Insa intr-un om nu poti avea siguranta deplina, poti doar sa te increzi in el, una din primele principii ale psihologiei spune ca desi poti cunoaste un om de-o viata, si crezi ca va actiona intr-un anumit mod intr-o anumita situatie, totusi te poate lua prin surprindere si sa actioneze cu totul altfel. La fel e si cu Dumnezeu. Deci, cind vorbesti de Dumnezeu, lasa matematica la o parte, nu e instrumentul adecvat cu care sa Il masori pe Dumnezeu, asa cum nu masori intensitatea curentului electric cu un termometru. Cauta instrumentul necesar si vei vedea si ca Dumnezeu e demonstrabil.
Orice in afara de intelegerea matematica e supozitie, in psihologie tot matematic se iau constantele si variabilele trairilor umane, care isi au la baza nevoia matematica de a exista, instincte, lucruri matematice complexe. Matematic nu proceseaza creierul existenta zanei maseluta, bau-bau... dumnezeu. Creierul functioneaza pe baza a ceea ce e in el nu pe baza a ceea ce nu e. Cata vreme tu vorbesti de unu pe care-l cheama dumnezeu, iesi in afara sferei rationalului, si atunci de ce cer argumente pentru trairile irationale, haotice, pe ce baza le poti clasifica? Tu te raportezi la infinit...atunci spune-i infinit, univers cu reguli pe care le descoperi si traiesti dupa ele, asta spune si matematica si stiinta in general. De cand il cheama pe univers dumnezeu si are toate caracteristicile si actiunile pe care i le puneti voi in spate? Si de cand are carti sfinte cu dogmele de rigoare si religii? Sunt trairi penibile, de acu' cateva mii de ani, in lipsa de interes stiintific structurat, oamenii se raportau la vrajitori, preoti, samani.
Mai, frate, tu vrei sa spui ca poti pune dragostea intr-o formula matematica, si atit?!?!? Cu siguranta nu as vrea atunci sa fiu iubita ta!
Trairi penibile? Ia sa vad, daca vei da de un necaz serios, si vei striga la Dumnezeu, si te va ajuta, vei spune poate ca a fost intimplarea, insa daca dai mereu de probleme grave, si mereu si mereu vezi ca esti ajutat, uneori fara ca tu sa faci nimic, astea sut trairi penibile? La fel de precis e ca si matematica ca Dumnezeu te ajuta cind ai probleme si strigi la el. Desigur ca nu e un simplu calcul 2+2, ca e ceva mult mai complex, e o ecuatie, in care, daca cumva nu vezi ajutorul Lui, trebuie sa te intrebi care e necunoscuta care a determinat greseala de calcul., insa daca iei toate lucrurile in calcul, e la fel de precis, ca si matematica. Ti-o zic din proprie experienta.
Da, dragostea e o ecuatie matematica dezvoltata din nevoia de procreere, poate ca psihologia si psihiatria actuala nu pot inca sa desluseasca toate detaliile ei...asta nu o face altceva decat o constructie standard statistica din nevoia de a se perpetua specia. Am mai spus despre cei care la nevoie incep sa creada in dumnezeu... slabiciunea de a adera la idea de divinitate nu inseamna ca exista dumnezeu. Ti-am spus ca necunoscutele din ecuatie sunt simplu necunoscute, nicidecum o entitate cu caracteristici umane care poate totul si a creat lumea.
Explica-mi matematic cum se face laba.
Din nou o formula creata pe baza variabilelor ecuatiei cu dragostea 
Mai detaliat. Si dupa ce faci asta te rog sa raspunzi strict la intrebare. Ai functia de mesaj sa te contrazici cu Cristi.
Omg! cum sa descrii dragostea sub forma unei ecuatii matematice? tu cand ii spui iubitei tale sau copilului "te iubesc" ii spui o formula matematica scoasa din adancul sufletului? te rog raspunde-mi la intrebare ca tare sunt curioasa si te rog fara jigniri sau alte chestii de genul
Declarația unui mare ateu:
'' Sunt ateu din cap până în picioare. Mi-a trebuit mult timp ca s-o spun. Sunt ateu de ani de zile, dar am simțit că este oarecum impropriu pentru un intelectual să spună că este ateu, pentru că asta presupunea cunoștințe pe care nu le are. Într-un fel, era mai potrivit să spun că sunt umanist sau agnostic. În final, am decis că sunt o făptură cu sentimente, dar și cu rațiune. Afectiv sunt ateu. Nu am dovezi să demonstrez că Dumnezeu nu există, dar am o bănuială atât de mare că nu există, încât nu vreau să-mi pierd timpul.'' Isaac Asimov.
Este absolut evident din mărturia de mai sus că ateismul este la fel de religios, ca și teismul. Ateismul nu se bazează pe dovezi științifice, ci pe sentiment!
Cât de veche este filozofia evoluționistă?
Ateismul și filozofia lui evoluționistă, nu are suport științific, ci ține de o filozofie foarte veche preluată brut de la vechii sumerieni și cosmetizată de atei iscusiți în arta de a masca adevărul.
În realitate, evoluționiștii atei nu au reușit să descopere nimic concret, nici nu ar fi avut ce, cu toate că s-au cheltuit miliarde de dolari în acest proiect lipsit de orice fel de rațiune și bază logică. Filozofia lor se învârte încă în jurul vechii filozofii sumeriene referitoare la supa primordială. Sumerienii numeau supa primordială " un haos lichid ", apoi din mijlocul acestui haos lichid au luat ființă doi zei " Lahau și Lahmu ". Această ideologie evoluționistă a sumerienilor nu avea nicio bază științifică, ci pur și simplu reprezenta religia poporului lor născută din mituri cosmogonice. Noua formă de evoluționism ateist, a preluat această învățătură veche, haosul lichid numindul supă primordială, au scos din contextul vechii învățături pe cei doi zei și au introdus noua lor variantă îmbunătățită pe bani grei, că din supa primordială au ieșit primele forme de viață etc.
Acum, nicio entitate fizică nu își poate explica propria existență. Legile care guvernează acest univers material încadrat într-un spațiu și timp, nu pot demonstra nimic ce trece dincolo de momentul zero. La momentul zero toată știința se șoptește, punct. Pentru a trece dincolo cu cercetarea, ai nevoie de alte legi nonfizice, care satisfac și guvernează spațiul si locul imaterial.
Un ateu are nevoie de o mare putere de caracter, ca să recunoască asta.
Nu ii descriu dragostea sub forma unei ecuatii, interfata de relationare nu implica neaparat cunoasterea proceselor din spatele ei, uita-te cati sunt care traiesc exclusiv mistic. Ideea a aparut in creier in cadrul prcedurii de procreere, care implica totul, de la gasirea partenerei, la intarirea relatiei, mentinerea ei, procreerea propriu zisa, cu variabilele de rigoare, bazate pe diferente genetice intre membrii speciei. Toate fac parte din ecuatii cu multe operatii foarte complexe, gandeste-te la modul in care proceseaza creierul informatia si mai ales de ce...ce scop au instinctele, cum functioneaza, rationalizarea ce baze si ce limite are etc.
Aha...inteligent raspuns, dar cum dracu creatia nu se poate demonstra? Uite eu acum am creat un comentariu prin care ti-am dovedit cat de cretin este raspunsul tau, si cine a dovedit Big Bang-ul? Doar presupuneri, care nasc mai multe intrebari decat raspunsuri.Mai departe mi-a completat cristi raspunsul.
Vezi ca esti dobitoc?/Nu am zis niciodata ca Biblia ar spune adevarul, sau adevarul intocmai, poti sa cauti prin raspunsurile mele anteriaore de la astfel de intrebari si ai sa vezi ca exact asta am zis.Nu am spus niciodata ca Biblia ar contine tot adevarul, sau macar adevarul.ideea e aceeasi, nu se stie si poate nu se va stii niciodata cum am aparut, si ce dracu e de capu nostru, si ce ni se va intampla cand vom muri, poate vom ajunge in Rai sau in Iad, poate ne vom descompune la fel ca toti ceilalti si vom ajunge doar niste poze in ramele unora si pe cruce, nimeni nu poate stii, de aceea oamenii prefera sa creada ca Dumnezeu stie in locul lor si le va spune...dar nu ne va spune, daca chiar exista.Ma rog...multe de zis si de discutat iar acest site nu este tocmai site-ul potrivit.
Exact...ai prins ideea...Harry Potter.
Dar cum poti sa uiti de Mos Craciun? Vrei sa spui ca nu exista...Mi-ai distruuus viataaa!
(ti-am intarit comentariul pentru ca mi s-a parut amuzant, daca e jenant spune-mi sa-l sterg, de fapt lasa, chiar nu-mi pasa).
Da, ma, da am, si ce daca?/Daca am nu inseamna ca incerc sa-i convertesc pe atei la crestinism, sau ceva de genu, sau sa vd viata din punct de vedere religios, sau mai stiu eu ce tampeniii de-astea.App, mersi pentru stupid.
As vrea sa vad si eu o stire [ si nu de la protv ] in care a fost creat ceva din nimic.
Nu stiu daca ceea ce zic e corect, dar incerc sa dau un exemplu.
Lumina poate fi, este si a fost cercetata [ intensitatea luminii, viteza etc ], dar nu am auzit ca pana acum sa determine cineva intensitatea ( etc ) intunericului si cu toate astea amandoua exista.
Eu nu vreau sa zic ca nu exista evolutie sau creatie. Mai astept raspunsuri. ^^
PS: daca nu sunt sigur si am postat e strict problema mea! [ fara abateri de la subiect ca de aia aveti neuroni ]
Cred ca va e greu sa cititi. -_-'' Daca aveti ceva intre voi va rog sa faceti asta prin mesaje private. REPET, ati vazut cum ati evoluat? Nu ma intereseaza ca exista sau nu Dumnezeu sau ca ne-a creat, ne-a facut nu mai stiu ce.
Raspundeti la intrebare si nu mai incercati sa fiti asa inteligenti.
LE: rog ateii sa raspunda.
Oamenii de stiinta ziceau mai demult ca Pamantul e plat. Nu prea am de gand sa ma iau dupa ei ca cine stie pe unde gresesc. Prefer sa va "ascult" pe voi.
Sa vezi in timp real cum am evoluat...Imposibil!
Dar sa spunem ca idiotii aia de oameni de stiinta cand au descoperit homo neanderthalenis cu gura mai mare decat dovleacul de pe umeri...Nu i-au descoperit pe Adam si Eva. Ei au fost creati si nu erau atat de primitivi, stiau sa vorbeasca, sa mearga in 2 picioare...Deci ce a creat Dumnezeu pana la urma? O varianta a omului deja existent?
Nu nu am vazut cum am evoluat, nu cred ca a vazut cineva! Ceea ce facem noi si ce au facut generatiile din urma noasta si ce vor face cele ce vor urma se numesc SPECULATII!
Ba biblia a fost insuflata de dumnezeu asa scrie in ia...adica a fost scrisa de mai multi oameni si a fost pastrata pana in generatia noastra sa aflam adv cica...acum o fi adv nu va mai contraziceti, asa ca daca te chinui sa afli faza cu big-bangu mori si tu nu o sa afli daca a fost adv
.
Da de unde mama ta si pana unde poti cataloga un om cu simt evolutionist ca are tata porc? Si da, avem dovezi ca am evoluat. Daca tu esti prea orb sa le vezi e problema ta.
Da' ce ai cu mama dom'le? Era un exemplu, un exemplu prea complex pentru mintea ta de evolutionist. Daca aveti dovezi vreau sa le vad. Repede pana nu te transformi in alta fiinta mai complexa ca omul si ma spulberi de pe fata Pamantului.
PS: as putea sa fiu mai putin orb si sa le vad?:s
Pai si ce sa iti explic tie? e ca si cum as vorbi la pereti, tu nu stii pe ce lume te alfii si iti permiti sa vorbesti contra unor lucruri care de abia sunt dezbatute de oameni inteligeti, nu de toti pulifretii de pe TPU
Daca nu ai ce sa imi explici retrage-te in coltul tau. Printre "pulifretii" aia sunt si genii ( de exemplu eu, cea mai inteligenta fiinta de pe Terra ). Daca pe tine nu te ajuta ratiunea inseamna ca faci parte din categoria oamenilor prosti care nu recunosc ca sunt prosti.
Vrei sa pari si tu mare om cult p-aici. 
Nu simt nevoia sa ma justific in fata unui ratat ca tine.
Uite ucigasul de prostie,nu stie ca legile fizicii,atat de exacte dealtfel, pentru Dumnezeu sunt porunci.el le spune porunci fiindca in biblie care este cuvantul lui pentru noi, este scris; toate le striga pe nume, una nu lipseste.adica prin cuvant le-a creat si a poruncit fiecarei planete fiecarei particule locul ei in univers. poruncile sau legaturile ce le tin pe toate, oamenii au cautat sa le DESCOPERE.pe unele au reusit, altele urmeaza si le-au numit legi fizice.ce vreau sa spun este ca Dumnezeu nu a creat o ruptura.omul descopera ceva deja existent, dand nume a orice descopera asa cum Adam a facut tot timpul vietii lui cu tot ce era pe pamant. ucigasule? mai omoara din prostia aia, si gandeste-te ca noi santem toti niste urmasi ai lui ADAMcare tindem sa denumim de acum si ce e mai departe de terra.ca le spui tu; legi fizice, si eu porunci Dumnezeiesti, nu prea vad unde e ruptura.
Mah...Cum poate cineva sa vada cum a evoluat. E imposibil.
P.S. In Dumnezeu crezi pentru ca te ajuta numai ca multi nu-si da seama de ajutorul pe care il primesc. Acel noroc pe care il avem noi este de la Dumnezeu. Asa stim ca exsista Dumnezeu.
Umm, nu vreau sa fac o introducere lunga deci dau exemplul direct: lipsa lui Dumnezeu din viata ta nu te ucide [ nu acum zic unii etc ], dar lipsa aerului din tine da.
Da-mi alt exemplu.
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
