Nu,pentru ca incerca sa il pacaleasca pe iahve ca crestini au facut blasfemie si au interpretat aiurea acel verset, daca citesti in ebraica vezi clar ca la infuriat pe iahve neascultarea nu ca facea chestia aia
Total eronat draga prietene. Dumnezeu nu l-a omorat pe Onan pentru ca varsa ''samanta'' pe pamant. Ci pentru ca in acel timp, cand sotul unei femei murea, era datoria fratelui lui sa o ia de nevasta. Dar, primul copil care iesea din ei 2 dupa aceea, era al primului barbat, cel care murise, si mostenea averea tatalui sau mort. Onan a vrut sa nu imparta averea cu nimeni, nici cu sotia lui carea i-a murit barbatul, nici cu copilul care ar fi trebuit sa vina, si pentru a nu lasa mostenitor fratelui lui mort, varsa ''samanta'' pe manat. Onan urma sa isi ia o alta sotie, si sa ia si mostenirea fratelui sau mort, si sotiei vaduve, nu i-ar fi ramas absolut nimic. Femeile in acel timp nu puteau nici munci, tot ce aveau era din partea barbatilor care munceau, tot ce avea ea era mostenirea barbatului ei. Onan a vrut sa o fure de la ea. Lui Dumnezeu nu i-a placut deloc acest lucru.
E una din lacunele Bibliei pe care crestinii incearca sa o explice, dar nici o explicatie nu e satisfacatoare.
Ce zici tu e exact ca: De ce mor oamenii dacă există atata aparatura inteligentă?
Pentru ca inca nu s-a inventat/ajuns la acel punct de a fi salvati oamenii.
Ca idee Onan a fost omorat nu pentru. ca sa masturbatt ci pentru că a dat sămanta jos si nu a facut urmasi sotiei fratelui sau.
Pe scurt, daca fratele tau murea inainte sa aiba urmasi tu trebuia sa ii faci urmasi prin sotia sa. El nu a facut asta, intretinand actul sexual dar dand samanta jos, ceea ce dupa mine este un dublu pacat. Asadar, de aici reiese „furie" lui Dumnezeu. Asta este „onanie". Iar „malahia" este cu totul altceva...
Da, mai, onanist este cel ce nu-si lasa vaduva fratelui gravida.
Nu stiu daca e morala crestina. In orice caz, in anumite situatii asta e ce recomanda Biblia.
Legile sunt morala obligatorie.
Ma refeream ca legile tarii sunt morala obligatorie.
Dar sa stii ca in Antichitate multe coduri de legi erau mai mult propaganda decat legi reale, aplicate de judecatori.
De ex. legea ca un adolescent neascultator trebuie raportat batranilor cetatii pentru a fi omorat cu pietre. Din istorie nu sunt cunoscute cazuri in care s-ar fi aplicat aceasta lege, deci era de forma (propaganda).
Precis, era vorba de poliandrie levitica.
OctavianDanielMaria întreabă: