Folosind lovendal ca punct forte a dovedirii existenței Divinității tale este atât de stupid încât e amuzant.
Înseamnă că God-ul nostru e vreun George RR Martin înfocat.
Prostul*, s'trăiți.
Informația e așa subiectivă încât se poate spune că este direct proporțională cu nivelul de stupiditate al sursei.
Tot am văzut că ești creștin satisfăcut atât din punct de vedere științific, cât și spiritual. Împărtășește-mi câteva din argumentele tale, pretty please? N-avem ceai aici, dar sunt în veșnica căutare a cuiva care să-mi arate că mă înșel.
Ce comparatie stupida si plina de erori logice. In primul rand "ateul" nu intreaba la ce pagina apare Alexandre Dumas ci cum sau cine l-a creat Alexandre Dumas. Cum Dzeul tau e in afara timpului si a dimensiunilor tot asa poate exista un alt "zeu" superior lui sa zicem tatal lui Alexandre Dumas si tot asa. Poate Dzeu a fost creat doar pentru ca o fiinta superioara lui a vrut ca el sa creeze la randul lui si tot asa. Speculatia mea e la fel de valida ca a ta, spune-mi daca gresesc.
Daca o carte este scrisa de cineva si eu o citesc stiu ca cineva a scris acea carte din moment ce fooseste caractere umane de scriere desigur daca ar scrii-o intr-un limbaj codificat am putea sai codificam sau nu limbajul deci nu conteaza cine a scris acea carte in contextul in care in carte apare ceva ce ne poate dovedi ca a fost scrisa de cineva putem presupune ca x a scris cartea de unde sti tu ca nu a scris-o y tu find in carte? intrebarea e de unde sti ca zeul tau e cel real din miile de zeii creati de om? nu ai cum sa stii care e creatorul cel bun decat daca dovedesti stiintific, apoi putem sa stim cine a scris acea carte dupa scris nu stiu daca stii dar fiecare dintre noi avem un scris unic, in fine ateismul nu-i facut sah mat dovezile ca nu a participat nici un creator in evolutia universului sunt multe, in plus acel autor trebuie sa aiba o cauza de aparitie si inca ceva personajele din carte nu iau viata decat daca esti nebun sau la tine sau trezit ceva?
ps argument prost, primitiv, tipic crestinesc, un creator aparut din nimic este imposibil, REPET APARITIA UNUI ZEU ESTE IMPOSIBILA
Apropo domnul inteligent cei timpul, poti dovedi ca exista, mil arati sa-l vad si eu?
Tam-has.
In romanul vostru il gasim des pe dumnezeu, personajele lui Dumas nu-l pomenesc pe creatorul lor, pentru ca ele sunt creatia, in cazul religiilor, oamenii sunt creatorii si zeii creatia.
Voi aveti nevoie sa credeti in dumnezeu pentru a va explica, intai, aparita vietii. Pai "fără dimensiunea timpului, nu există cauză şi efect. Toate lucrurile pot exista în afara timpului, fără să fie nevoie a fi cauzate de cineva, ele existând acolo dintotdeauna.", e, se pare ca omul a existat dintotdeauna, n-a fost creat de nimeni, el a inventat apoi dimensiunile, chiar si zeii.
"Pentru că un Univers non-etern ar implica faptul că el trebuie să fi fost creat de cineva"
Pe baza carei logici a fost facuta aceasta afirmatie?
Tu ai citit macar ce scria acolo cand ai dat copy/paste?
"Marile religii ale lumii spun că Dumnezeu există în afara timpului"'
Arata-mi tu mie ca timpul exista in dimensiunea noastra.
Mda, alt frustrat...
Daca tu asa faci "sah-mat" ateismul, dand un copy-paste, esti "tare".
Ce te intereseaza pe tine ce cred alti? Te deranjeaza asa de tare? Cred ca ai foarte... multe kilograme in plus, avand in vedere cata frustrare ai in tine.
Deci tu ai facut sah mat ateismul dand un copy-paste de pe un site...wow meriti premiul Nobel!
Ai un os cu puţină cărniţă, că ai depus mult efort, aproape că ţi-ai rupt un ligament de la degete dând copy-paste.
A şi era să uit.
DU-TE LA GARĂ!
Megas tata la inceputuri CREDINCIOSII puneau totul pe seama lui Dumnezeu (Ex: Dumnezeu da sa ploua, sa fulgere, sa rasara soarele, etc.) si inca mai sunt d'astia. Acum in secolul in care traim am descoperit de ce ploua, fulgera, rasare soarele si tot felul de chichite care mai demult erau minuni date de Dumnezeu. Asa se pune si problema cu universul creat de Dumnezeu ca si problemele astea mici (pe care niste,, ATEI'' care acum ca au descoperit ceva care iti este benefic ii faci,, sah-mat'') pentru ca la un moment dat o sa se descopere si cum a fost universul creat (de catre cine sau de catre CE) si marii credinciosi si piosi ai lumii, ca de obicei, nu o sa creada cum la inceput nu au crezut in astea mici, daramite sa li se spuna ca nu Dumnezeu a creat universul (Spun in cazul, si repet, IN CAZUL in care se va descoperi). Asa ca PROBABIL exista sau PROBABIL nu exista Dumnezeu. Acum tu ai spus ca Dumnezeu exista intr-o,, dimensiune non-temporala'' in care,, nu există cauză şi efect'' deci daca nu exista cauza si efect si Dumnezeu a creat universul CUM (Si te-as ruga sa imi raspunzi), CUM exista EFECTUL (In cazul nostru universul) fara CAUZA, pentru ca tu sustii sus si tare ca Dumnezeu traieste intr-o dimensiune fara cauza si efect deci de unde a fost creata cauza din care sa rezulte efectul (In cazul nostru universul) daca Dumnezeu NU traieste intr-o dimensiune unde sa se poata realiza CAUZA?
DeProfundis99 întreabă: